Рейтинг@Mail.ru
 
Предыдущая страница [1] [2] > 3 <

Автор Сообщение

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#19837   24.03.2016 23:57 GMT      
Наконец прочел первый том Ольденбурга "Царствование императора Николая II", книгу, которую высоко ценит и рекомендует, кажется, каждый, кто ее прочел. Я не останусь в стороне и также высоко ее оценю и порекомендую.



Чтиво действительно академическое, но местами читается натурально взахлеб. Особенно это касается описания Русско-Японской войны. И военные, и политические, и экономические аспекты были столь подробно и живо описаны, что можно было представить себе расстановку сил так, будто играешь в какую-то глобальную стратегию и сидишь перед монитором, где расстановка сил видна наглядно, а от твоего (а не Государя!) хода зависит исход боя и будущее страны. В общем, погружение полнейшее. Хотя, конечно, это не фантастика, к которой я привык, а без пяти минут учебник, а потому чтение затянулось. Очень многие из приведенных в книге фактов уже благополучно улетучились из моей глупой головы, но появилось ПОНИМАНИЕ той эпохи, чувство, что ты ощутил ту атмосферу, дышал тем воздухом, читал те газеты (цитирование различных газет - просто запредельное, нерв времени и его нравы таким образом переданы максимально достоверно).

О самом издании особо говорить нечего. Суперобложка хороша, но во время чтения я всегда ее снимаю, чтобы не измять. А вот сама обложка не впечатляет - материал явно дешевенький. Ляссе - удобнейшая штука, которой теперь будет не хватать в других книгах. Ну и дореволюционная орфография... о ней я уже как-то писал в этой теме - совершенно не смущает.

В общем и целом отличная книга, заставляющая проникнуться уважением к фигуре Императора и схватиться за голову от обилия исторических вызовов, стоящих перед ним. Перед вторым томом сделаю перерыв для более легкой литературы, уж слишком переживательная оказалась книга.
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Редактор


Онлайн статус

1422 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Че
Род занятий: я тут мимо проходил

#19840   25.03.2016 23:26 GMT      
Мониторил тут новинки на Лабиринте.. в общем, вот:


Аннотация к книге "Енот Шрёдингера"

Про него говорят, что он родился в пробирке, но на самом деле его создали в лаборатории сразу взрослым и разумным. Енота сделали специально для борьбы с ненавидимым хозяевами половины космоса котом Василием Шрёдингером.
Но это только человек человеку волк, а легендарный кот разумному еноту - друг, товарищ, старший брат и пример для подражания. Так что любые замыслы космических негодяев из будущего пойдут наперекосяк, если их исполнение будет доверено разумному еноту Гоше. А уж если его воспитанием занималась русская разведка, по праву считающаяся лучшей во Вселенной…
Бойтесь, злодеи! Енот идёт в большую политику!


___

можно я выйду с планеты?
Темная сторона "25-го кадра"

VK| КП

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#19842   27.03.2016 14:15 GMT      
Да уж, это жесть. И совсем чуть-чуть плагиат.

Сейчас как раз читаю книгу под названием "Слишком много кошмаров", ну так вот, Егор, твоя находка - прямо в тему.
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Редактор


Онлайн статус

1422 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Че
Род занятий: я тут мимо проходил

#19897   23.04.2016 00:14 GMT      
Друзья-товарищи. я тут, в связи с грядущей библионочью (на лабиринте так и вовсе библионеделей), подумываю пополнить свою скромную читальню новыми именами из личного списка 2readbeforedie. Кошусь в сторону Геймана и Пратчетта. Какие бы из произведений рекомендовали для старта?
Темная сторона "25-го кадра"

VK| КП

Анна Ентякова

Автор


Онлайн статус

95 сообщений

Местоположение: Москва
Род занятий:

#19898   23.04.2016 02:14 GMT      
Буду предсказуема, но "Американские боги" с:
Еще говорят "Никогде" хороша, но я до нее сама еще не добралась, так что без личных гарантий)

А вот с Пратчеттом у меня вообще знакомства еще не состоялось.

Константин Большаков

Редактор


Онлайн статус

447 сообщений

Местоположение: Миасс-Челябинск
Род занятий: инженер II категории

#19899   23.04.2016 23:27 GMT      
У Геймана еще "Дым и зеркала" неплохой сборник рассказав. Ну если любитель малой прозы.
God save DigitalConnection

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#19900   24.04.2016 13:15 GMT      
Месяц выдался каким-то безумным - удалось прочесть всего одну книгу.



Впечатления смешанные. Как я уже говорил выше, Фрай детективную интригу задвигает уже даже не на второй план, а на тридцать пятый. И ту раскрываешь гораздо раньше поглупевшего главного героя. Юмора тоже стало поменьше, вернее, он какой-то более вымученный что ли. Или это просто я старею?)

Но вот что касается фантазии - тут у автора все в порядке. Периодически ловишь себя на мысли о том, что хотел бы пережить описываемые в книге ощущения. И, возможно, именно поэтому Макса Фрая так любят читать - в его книгах есть что-то волшебное)
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Редактор


Онлайн статус

1422 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Че
Род занятий: я тут мимо проходил

#19927   05.05.2016 23:25 GMT      
Прочел тут за 2 недели "Оно" Стивена Кинга. Перед ним были сборник от паланиковских протеже "Обожженные языки" и "1984", но про них особо нечего сказать на самом деле.

А вот с IT все совсем иначе.



Начнем с того, что Кинга я люблю давно. Хотя никогда не читал Зато сколько экранизаций видел! Двухсерийный телевизионный фильм "Оно" был одним из любимейших ужастиков детства. Серьезно, я его пересматривал шестилеткой чуть ли не каждый день. И вот, когда встал вопрос, с чего же начинать знакомство с Кингом книжным, решился именно на тысяча двухсот страничную историю о злобном клоуне. Не прогадал.

Книга мощная. При всей нежной любви к фильму, там нет и половины из первоисточника. Причем не только каких-то сюжетных моментов, но и банального фарша, которым книжка просто сочится сквозь газетную бумагу. Поэтому именно как экранизация картина кошмарная. С другой стороны, кино довольно ловко обошло несколько спорную кульминацию в книге, когда действие из крепкого посыпающего мурахами чтива переросло в какое-то фантасмагорическое фентези, работающее по каким-то странным правилам. Не понравился этот виток под финал категорически. В остальном, да, гораздо лучше экранизации. Думаю, что новая версия, которая выходит в следующем году, тоже запорет все основные моменты, но как знать, посмотрим.


____

Следующим наметился на "HHhH" Лорана Бине. Купил как-то спонтанно, но очень уж убедительное описание на Лабиринте было. И 35%-ная скидка тоже, да :)



Аннотация к книге "HHhH":

Гонкуровская Премия за дебютный роман
National Book Critics Circle Award
Лучшая книга года по версии The New York Times

HHhH - немецкая присказка времен Третьего Рейха: Himmlers Hirn heisst Heydrich (Мозг Гиммлера зовется Гейдрихом). Райнхард Гейдрих был самым страшным человеком в кабинете Гитлера. Монстр из логова чудовищ. "Мозг Гиммлера зовется Гейдрихом" шутили эсэсовцы, этот человек обладал невероятной властью и еще большей безжалостностью. О нем ходили невероятные слухи, один страшнее другого. И каждый слух был правдой. Гейдрих был одним из идеологов Холокоста. именно Гейдрих разработал план фальшивого нападения поляков на немецких жителей, что стало поводом для начала Второй Мировой войны. [...]
Роман Лорана Бине, получивший Гонкуровскую Премию за дебютный роман, рассказывает об этой истории, одной из самых героических и отчаянных во Второй Мировой войне. Книга стала огромным международным бестселлером, переведена более чем на двадцать языков.
По свидетельству французских критиков, почти документальный текст Лорана Бине делает настоящим романом не переплетение правды с вымыслом, не художественное описание исторических лиц, а "страстное отношение автора к истории как к постоянному источнику рефлексии и самопознания".
Темная сторона "25-го кадра"

VK| КП

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#19937   16.05.2016 00:13 GMT      
До сеанса "Бэтмен против Супермена" (гусары и Егор - тссс!) оставалось еще около получаса, так что мы с женой прогулялись до "Ашана", чтобы убить время. И я прельстился низкой ценной на замечательную книгу, а потому убил время с пользой - купил "Мы" Замятина. 100 рублей по нынешним меркам - вообще не деньги, тем более, что в книжных магазинах точно такое же издание стоит куда больше (это я потом проверял).

В свое время Замятина я как-то пропустил. В школе его проходили, но я то ли приболел, то ли подзабил. И вот наконец решил наверстать, тем более, что жанр антиутопии весьма уважаю, а это, как ни крути, один из родоначальников.

Книга - просто вау. Читается на одном дыхании. Некоторые ругают автора за его язык, за некоторое косноязычие, за обилие тире. Но стоит отметить, что повествование идет от лица инженера, коему подобный стиль речи весьма идет. А некоторые выражения Замятина оказались крайне поэтичными.

И еще: здесь нет сопливого хэппи-энда. Что еще нужно для хорошей антиутопии?
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Редактор


Онлайн статус

1422 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Че
Род занятий: я тут мимо проходил

#19941   17.05.2016 21:01 GMT      
Прочел таки "HHhH". Кратко: идеальный симбиоз исторической достоверности и романистического слога. Разве что немного коробило чрезмерное вплетание в книгу автором самого себя, но осознавая далее по тексту, насколько личным для Бине получилась работа над романом, даже и не хочется ставить что-то в упрек. Титаническая работа, достойная уважения.

Ловил как-то давно себя на мысли, что быть может все просмотренные фильмы на тему 2й мировой слишком гиперболизировали образы нацистов. Таки нет. Верхушка и множественные специальные органы реально состояли из конченных ублюдков. Познакомившись в книге с личностью Гейдриха, в этом уже никогда не придется сомневаться.

Сегодня, кстати, узнал, что уже во всю снимают экранизацию описанных событий с весьма солидным кастом. Правда Джейсон Кларк на роль образцового арийца вообще не походит.
Темная сторона "25-го кадра"

VK| КП

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#19959   22.06.2016 19:44 GMT      
Кое-как потихоньку осилил таки "Еще один великолепный миф" Асприна (хотелось отключить мозг и поностальгировать). На самом деле это сборник из трех первых повестей о приключениях пацана Скива и демона с дурным характером Ааз. Причем, абсолютно всеми читателями эти три истории оцениваются как однозначно лучшие во всем длинном "мифическом" творчестве Роберта Асприна.

В центре сюжета парнишка из захолустного измерения, изучающий азы магии. Его старый учитель умирает при криминальных обстоятельствах, успев предварительно вызвать в захолустное измерение демона. Демон, лишенный в результате такого переноса своих способностей, вынужден скооперироваться с подающим надежды мальцом и пытается устроиться на новом месте обитания как можно комфортнее. На каждом углу их поджидают угрозы, но главная опасность - их длинные языки, благие намерения и чудовищная наивность.



Есть радикальное мнение, что после определенного года читать этого писателя в принципе нельзя. Что он исписался, а былая свежесть юмора оказалась вытеснена вымученными гэгами, повторяющимися слишком часто. И как минимум доля истины в этом мнении действительно есть. Асприна я ранее уже читал, более того, читал то ли все, то ли почти все части "Мифа" и даже в школьно-студенческом возрасте замечал, что автор уже не торт. Теперь пришла время перепрочтения в сознательном возрасте (кризис среднего возраста не за горами!) и... да лучше бы я вообще не брался за эту книгу. Все старые впечатления смазались. Шутки выстреливают в лучшем случае через два-три раза, персонажи не желаются становиться выпуклыми, а всего разнообразия магии хватает лишь на смену облика и левитацию небольших объектов. Накастовать какой-нибудь завалящий файерболл Скив не в состоянии. В общем, я разочарован. Книгу убираю с полки в пыльный комод, где ее никто никогда не увидит. Ну, ок, все не так плохо - своим потомкам я ее обязательно покажу. В младшем школьном возрасте.
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20017   19.08.2016 12:15 GMT      
Дочитал второй том Ольденбурга о царствовании Николая II. Сказать, что я запомнил кучу дат, цифр и теперь в любом споре с легкостью смогу сыпать точными процентами роста производства снарядов во время Первой мировой - значит, соврать. Конечно, точные цифры в голове не отложились (я же всего-навсего гуманитарий, что с нас взять), а вот общее понимание того, что происходило 100 лет назад сформировалось. Понимание, необходимое, пожалуй, каждому человеку. Потому что 100 лет назад - это много, это чертовски далеко, но в то же время так близко. И слом, который страна и народ пережили в то время - просто беспрецедентный. Сделанного не воротишь, но хотя бы знать ошибки прошлого, чтобы не повторять их снова, нужно.



А теперь об издании. Ближе к концу в глаза стало бросаться возросшее количество опечаток - видимо, молодое издательство доделывало книгу в спешке или просто сэкономило на вычитке. В остальном - на том же уровне, что и первый том.
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20057   29.09.2016 22:38 GMT      
Наконец-то осилил очередной небольшой (794 стр) томик Стивена Кинга.



"Четыре после полуночи" - сборник, состоящий из четырех повестей, отдаленно напоминающие "Четыре сезона", о которых я тут почему-то так и не высказался. "Сезоны", наверное, покруче будут, да и на мистику Кинг там забил. А тут по полной программе разошелся. Как и с предыдущей подборкой повестей Стивена, слабее всего впечатления остались от того, что и так уже знаешь наизусть благодаря экранизации - тогда "Побег из Шоушенка", сейчас "Лангольеры". Но в общем и целом неплохо, скоротать время можно.

На этом с короткой формой покончено, впереди от короля ужасов ожидаю только толстенькие романы - его коронный размер. Просто других на полках нет) Но чтобы не зацикливаться на одном Кинге, пожалуй, сначала зачитаю что-то от другого автора. "Бесконечная война" Джо Холдемана давно в руки просится.
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20058   03.10.2016 12:55 GMT      
Пользуясь тем, что дома пропал интернет, сел за "Бесконечную войну" Холдемана. Понятно, что космическая экшн-фантастика, написанная в 1974 году вряд ли поразит воображение, но уж больно любопытный у книги концепт. Который в итоге нивелирует все недостатки. В память чтиво точно врезалось надолго и становится понятно, почему Ридли Скотт уже давно хочет .

В итоге книгу я прочел меньше, чем за день, буквально залпом (ок, 2-3 залпами) - а такого со мной давненько не случалось. Сюжет о космической войне людей с инопланетянами - что может быть банальнее? Все меняется, когда автор приплетает сюда теорию относительности: пока солдаты летят к месту боя на своем звездолете, время движется для них куда медленнее, чем на Земле. И однажды отправленные на фронт уже никогда не вернутся в привычный дом. За сотни лет на нашей старушке-планете происходит много всякого, о чем сообщается не без юмора. Например, главного героя обзывают Старым Извращенцем - просто за то, что он гетеросексуал, что в какой-то момент становится на Земле совершенно неприемлемым и даже преступным.

Вишенка на торте - гонка вооружений людей и пришельцев, когда солдаты, отправляющиеся в путь, который займет несколько сотен лет, не знают - их оружие все еще мощнее, чем у противника, или же наоборот - уже морально устарело.

В общем, всячески рекомендую. "Хьюго" и "Небьюлу" за красивые глаза, сами понимаете, не выдают.
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20066   07.10.2016 23:49 GMT      
Вчера дочитал "Обреченных на победу" Джона Скальци. Автор столь явно грешит заимствованиями у Хайнлайна, что даже сам расписывается в этом в послесловии к книге. Впрочем, читать нечто похожее на "Звездный десант" - это же здорово! Тем более, что сюжет в меру интригующий (в космические войска набирают 75-летних стариков, обещая им вторую молодость), а в первой половине романа к тому же просто отличный юмор. Боевые описания особо не поражают, но впечатление все равно остается положительным.

Уже долгое время к экранизации приписан Вольфганг Петерсен, но дело не движется с мертвой точки, а потому рассчитывать на запуск продакшена в ближайшее время нет смысла. Скорее всего сценарий попылится на студии еще десяток лет, а потом его приберет к рукам постановщик помоложе. Рабочее название фильма - "Война старика", такое же, как и у книги в оригинале. Зачем у нас придумали каких-то идиотских "Обреченных на победу", решительно непонятно. Тупой пафос и никакого смысла, в отличие от "Войны старика".

З.Ы. Кстати, не вздумайте читать синопсис со страницы фильма на КП - там довольно серьезный спойлер, относящийся к последней трети произведения. Все удовольствие, конечно, не испортите, но лучше точно не станет.

З.З.Ы. Складывается ощущение, что я тут один книги читаю в последнее время.
Изменяю мир к лешему...

Константин Большаков

Редактор


Онлайн статус

447 сообщений

Местоположение: Миасс-Челябинск
Род занятий: инженер II категории

#20067   08.10.2016 12:09 GMT      
Джозеф Хеллер «Уловка - 22» («Catch-22»). Варианты «Поправка - 22», «Ловушка - 22», «Маневр - 22».

Изначально казалось, что это всего лишь причудливая рифма Саши Васильева к «ракетоносителю с ядерной боеголовкой». Но ребус на пакете «Лабиринта» намекал на нечто большее. На форумах Хеллера сравнивали с Гашеком, причем открыто заявляя о вторичности американца. Так вот, насколько мне не понравился Швейк, настолько мне нравится «Уловка - 22». Виной ли тому временной разрыв, или же абурдность Хеллера преподнесена как-то проще, уже не так важно. Главное, что поневоле проникаешься симпатиями к "маленьким" персонажам. Образы прописаны так тщательно, что вы никогда не спутаете полковника Кэткарта с подполковником Корном или майором Майором Майором (судьба пошутила над бедолагой дважды, сперва в лице отца, давшему ребенку такое имя, а затем в лице высших офицерских чинов, присвоив «как издевательство» такое звание). Правда, те, кто ждут веселого раздолбайства а-ля Монти Пайтон будут удивлены, столкнувшись с вполне осязаемой смертью. Но ведь это книга о войне…

Ну и суть этой самой уловки пропитанный обезоруживающим абсурдом

Существует только одна поправка - поправка-22, которая точно устанавливает, что забота о собственной безопасности перед лицом опасности, настоящей и непосредственной - признак здравого ума. Орр был сумасшедшим, и его могли освободить от полетов. Все, что ему нужно было для этого сделать, это попросить. Но как только он попросит, он не будет больше считаться сумасшедшим и должен будет и дальше осуществлять вылеты. Ему нужно быть сумасшедшим, чтобы продолжать летать и нормальным, чтобы не делать этого, но если он будет нормальным, он должен будет летать
God save DigitalConnection

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20068   08.10.2016 12:57 GMT      
Ну вот, теперь точно придется читать. Отец мне ее советует уже лет 15, наверное (разумеется, не только эту книгу, иначе бы я давно поддался). Завтра заеду в гости и возьму.
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20072   17.10.2016 16:17 GMT      
Чуть не забыл написать тут про "60 лет кавказской войны" Фадеева.



Книгу покупал себе в подарок еще на прошлый Новый год (да, лучшие подарки - которые делаешь себе сам), но руки дошли вот только недавно. Томик совсем небольшой, зато бумага - прекрасная, плотная и белая. Плюс, иллюстрации в финале, где перечислены биографии выдающихся деятелей этого конфликта (как со стороны России, так и со стороны Кавказа).

Автор не ходит вокруг да около, а будучи военным чином, самолично участвующим в этой войне, дает четкие формулировки - как обстояли дела на Кавказе ранее, что делал Ермолов и почему всего спустя 20-30 лет после его триумфальной победы наши войска встретили совсем другие горцы - сплоченные, более опасные, фанатичные, с истребленной знатью и поставленными над ними мюридами. Мюридизму, кстати, в книге посвящена отдельная глава, доходчиво объясняющая, что это за зверь такой, почему так опасен и зачем его непременно нужно было уничтожить. Все этапы покорения Кавказа, а также трехлетняя финальная кампания расписаны Фадеев подробным и понятным языком - никаких пробелов и недопониманий после прочтения не остается.

Жирный плюс издания - карта Кавказа, благодаря которой следить за походом наших бравых воинов стало еще удобнее) Ну а плюс самой книги - взвешенные формулировки автора, честные, нетолерантные, без расшаркиваний и ненужной бравады. Он открыто называет горцев первобытными племенами, но буквально на соседних страницах отмечает их сильные стороны (силу, ярость), которые выгодно отличают их от прочих "азиятов" и делает войну на Кавказе беспрецедентным конфликтом, сложность которого не может представить себе ни одна европейская держава, кроме России.

В общем, всячески рекомендую как поклонникам горцев (вдруг такие есть?), так и их ненавистникам (а вдруг и такие есть?)). И, конечно, всем любителям истории.
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20088   06.11.2016 00:20 GMT      
Прочитал продолжение "Обреченных на победу" - "Бригады призраков" Джо Скальци. Что могу сказать? Книга явно слабее первой части - в ней недостаточно экшена, и вообще он какой-то не очень убедительный. Зато радует, что автор решил делать правильный сиквел, т.е. не просто приготовил новую порцию приключений тем же героям, а сконцентрировался на персонаже второго плана, а затем решил подробно раскрывать технические и эмоциональные аспекты некоторых сюжетных моментов, которые в первой части были рассмотрены довольно поверхностно. Читалось это все очень интересно, но здесь же зарыт и главный минус книги - Скальци как-то слишком уж увлекся всеми этими деталями. Он здорово продумал моменты своего мира, но в какой-то момент ловишь себя на мысли, что сюжет остался где-то в стороне, а писатель пытается всунуть в твою голову целый справочник необходимой информации для понимания этого самого сюжета.

Про драматизм и напряжение вспоминается слишком поздно, а потенциальная глобальная заварушка (сразу три инопланетные расы против землян) оказывается пшиком и нейтрализуется буквально на раз-два. Есть, правда, парочка любопытных завязок для дальнейшего развития событий, но чтение третьей части теперь под вопросом.

В любом случае - уже начато "Оно" Стивена Кинга (спасибо Егору за лестный отзыв чуть выше). Не уверен только, что смогу за 2 недели эти 1400 страниц осилить. Как бы не провозиться до Нового года)
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20570   04.02.2017 00:02 GMT      
Егор еще весной хвастался прочтением "Оно", ну а я вот только-только закончил. Как-то боязно было подступиться к этому томику (1400+ страниц, это не шутки, знаете ли).

Однозначно это одно из лучших произведений Кинга, в котором четко видно, что ему отлично удается передавать межличностные отношения. Особенно хорошо получаются переживания детей. Вся эта кровища и страшилки - так, фоном. Самыми страшными тварями были и остаются люди. Например, встречи с возбуждающимся от рукоприкладства муженьком Беверли Марш в концовке я ожидал куда больше, чем собственно битву с Оно. Жаль только, что муженька Кинг так дешево слил.

Читал то самое издание, что и Егор (если он читал то, что представлено на картинке), "впервые без сокращений". И, кажется, понял, почему раньше эту книгу сокращали)) Действительно, местами было бы неплохо ее урезать, но не представляю, как можно было бы сократить ее больше, чем на сотню страниц.

После прочтения решил ознакомиться и с фильмом. Как-то до этого избегал. Не привлекал меня клоун, не казался ни страшным, ни интересным. И, как выясняется, не зря избегал. Совершенно жуткий фильм. От книги остались жалкие огрызки. Генри Бауэрс (это такой школьный враг главных героев) в книге описан постепенно сходящим с ума больным выродком, а в кино получился просто тупым хулиганчиком, который даже обидеть никого не может толком. Там, где у Кинга проливалась кровь, в фильме едва ли присутствует подзатыльник. Более плюшевой экранизации и придумать нельзя. Я был готов, что сцену, в которой происходит фактически оргия с участием несовершеннолетних, из киноверсии вырежут, но тут все настолько запущено, что задаешься вопросом: зачем вообще экранизировать Кинга, если хочешь снять фильм для младшего школьного возраста?
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20600   13.02.2017 14:49 GMT      
Следующий томик Кинга пошел куда проще) "Зеленая миля" - один из моих любимых фильмов, в нем не хочется исправлять вообще ничего. И я опасался, что будет примерно то же самое, что и с "Побегом из Шоушенка" - выяснится, что первоисточник слабее, чем кино. Но нет. Тут уже не форма повести, полноценная книга, где Кинг смог развернуться. А за счет того, что сюжет довольно переживательный и поднимает весьма непростые моральные вопросы, получается, что книга копает персонажей (и в первую очередь главного героя, весьма набожного человека) глубже, чем фильм.



Минимум мистики, хотя она тут и есть, и буквально один по-настоящему неприятный эпизод - вот и все, что приготовил Кинг в этот раз. Только человеческие взаимоотношения, подлость и взаимовыручка, серьезная драма. И в итоге - одно из лучших произведений писателя.
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Редактор


Онлайн статус

1422 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Че
Род занятий: я тут мимо проходил

#20611   20.02.2017 21:19 GMT      
Много чего было прочитано со времен последнего апдейта здесь, попробую вкратце все восстановить.



Лавкрафта я читал почти три долгих летних месяца. Книга представляет собой сборник рассказов, что и удобно, с одной стороны, и в то же время нет. Часть историй просто до мурашек и blow-up'а мозга. Отчасти из-за созданной атмосферы, но больше от понимания, что практически все видные писатели, сценаристы и режиссеры черпали свое вдохновение в отвратительно-прекрасных мирах Лавкрафта: Кинг, Баркер, даже Джеймс Ван - все были взрощены мифами о древних божествах из темного космоса. Но есть в антологии и довольно слабые сюжеты, после которых приходилось откладывать книгу на несколько дней, а то и недель. Да и ключевой в сборнике "Зов Ктулху" из-за завышенных ожиданий не особо впечатлил. Однако в целом must read, если в теме.

Затем я приступил к "Божественной комедии" Данте, но не пошло. Слишком поэтично и слишком привязано к стародавним событиям чужой страны, отсылочки к которой в 2016 не считывались. Выход нашелся в аудиоверсии, которая зашла на ура, отчасти за счет поясняющего вступления к каждой песне. "Ад" потрясающий, две другие части значительно послабее, но вполне достойны внимания. Надеюсь к "Фаусту" все-таки получится подступиться без помощи аудиокниги.

Следом за пару дней проглотил "Балаган, или Конец одиночеству" Курта Воннегута, но здесь почти нечего сказать. Необычный мир, интересные идеи, но никакого внятного финала или хотя бы кульминации. Слив в никуда на самом интересном месте.

И перед тем как знакомиться с легендарным "Улиссом" в качестве аперитива взялся за сборник рассказов "Дублинцы" Джойса. Сюжеты чисто бытовые и иногда даже без определенного финала, но в отличие от книги выше здесь это не кажется чем-то странным. Отличная тема, если привлекает эпоха и место действия.



Новый год открыл новым романом Духовны (да, тот самый парень из X-files) "Брыки блядский Дент" о взаимоотношении отцов и детей. Тема избитая, но автор все-таки вдарил немного свежих струй, да и вообще написано довольно бодро. Про бейсбол там чисто фоном, но на всякий случай есть сноски на все непонятные термины, фразочки и отсылочки, так что и само издание тоже на высший балл.

Далее приступил к трилогии о Трауне. "Наследника Империи" нашел вполне любопытным и уж явно более сюжетно-самостоятельным, чем каноничный ныне VII-й эпизод. Другими словами, увидеть экранизацию книги Зана было бы значительно предпочтительнее, хотя и понятно, что момент давно упущен. Сам Траун великолепен, другие новые персонажи тоже крайне занимательно прописаны.

Сделал перерыв от войн среди звезд "Днем триффидов". Оказывается, проблема "Ходячих мертвецов" вовсе не в том, что зомби там чисто фоном - они просто скучные. Ибо у Уиндема, как выяснилось, плотоядные растения тоже вовсе не на первых ролях, но сюжет при этом не теряет ни в увлекательности, ни в изобретательности.

И буквально сегодня закончил второй том трилогии о Трауне "Возрождение Тьмы". Значительно слабее первой книги: очень много параллельных скучноватых квестов, очень мало, собсна, войн. Но пара финальных твистов сгладило общее впечатление в надежде на эпичное завершение истории.

В соседнем разделе вскоре отпишусь по комиксам, их было поменьше, но тоже есть, о чем поведать.
Темная сторона "25-го кадра"

VK| КП

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20613   23.02.2017 00:43 GMT      
Егор, опять меня обогнал( "День триффидов" собирает пыль на полке уже с год...
Изменяю мир к лешему...

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6238 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#20655   19.03.2017 22:30 GMT      
Очередной Кинг - и снова хорошая книга. Не лучшая, наверное, в его портфолио, но определенно одна из. Кто-то говорил (может, сам Стивен?)), что писатель по-настоящему хорошо может описать лишь работу самого писателя. В этом плане любая книга о писателях и их творческих муках становится для любого автора несколько более личной, чем другие произведения. Чувствуется это и в "Мизери". Это не просто интересный сюжет, но постоянное напряжение, в котором находишься буквально с первой и до последней страницы - Кинг не стал тормозить и начал двигать историю с первой же строчки.

Понравилось очень. Гораздо лучше и жестче, чем фильм (топор - это вам не кувалда!), несмотря на потрясающую актерскую игру. Живой язык, атмосферные вставки с другим шрифтом для кусочков нового романа о Мизери, а также очень удачные сравнения действия лекарства с приливом, который накрывает боль.
Изменяю мир к лешему...
Дайджесты
Номера
Вы не вошли на сайт!
Имя:

Пароль:

Запомнить меня?


Присоединяйтесь:
Онлайн: 0 пользователь(ей), 62 гость(ей) :
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!

«25-й кадр» © 2009-2017. Почти все права защищены
Рейтинг@Mail.ru
Наверх

Работает на Seditio