Бесславные ублюдки | Inglourious Basterds

В общем, как можно догадаться - не жду вообще. Последний фильм Тарантины настолько не понравился что туши свет. Смотреть, конечно же, буду, но надежд никаких.

Quote

Игорь Снегирев :
Ээээ, ну, типа, шедевр, фильм года и все такое

Существует мнение - это Вочмены.

Несмотря на всеобщую истерию, думаю, что для меня фильм окажется баллов так на 7-8. Примерно, как и остальные фильмы Квентина.

Этот дядька вообще много чего попортил...

Да я понял. Говорят, какой-то излишне карикатурно-плоский психопат. Жду 27-го, смотрю, а потом ни в чем себе не отказываю.)

Посмотрел этот фильм - и честно говоря в каком-то непонимании остался. Какая-то псевдоисторическая пародия, честное слово. Не ожидал от Тарантино такого, прежние фильмы гораздо сильнее были.

Игру актеров не оценил. Фильм - никакой. Сильно расстроен.

Хоть какие-то чувства вызывает немецкий детектив Ганс Ланда, остальные - картонные фигурки всего лишь.

Как мало людям надо для счастья. Хохмочки, крови, жид-медведя... Для меня кино не получилось с большой буквы. Собственно, я это вообще с трудом могу назвать фильмом. Так, пародийный мультик, слепленный непонятно для кого. Пожалуй, фильм посильнее "Смертоупорного" и, возможно, "Килл Билла" (давно смотрел просто), но и только.

До "Хранителей" Квентину, как до Берлина на карачиках.

Ну а более подробно свое мнение изложу в рецензии.

Ну вы жанры-то учитывайте (: А по степени безотносительного качества, по-моему, что один фильм, что другой, круты в равной степени.

Слова в фильме и правда радуют. А когда по экрану начинают ползти финальные титры, я спросил себя "А что я сейчас собственно посмотрел?". И не смог ответить. При этом не могу занести в плюс даже чрезмерную оригинальность. Ну не настолько фильм оригинальный. Вроде и аналогов-то не найти, а все "изюминки" исключительно трэшевые. Художественная ценность? Где? Пародия на Серджио Леоне в начале, например? Ну молодец, Тарантино, пародист. "Троечку", как способному ученику ему за это хватит с лихвой.)

Впрочем, раз фильм хорошо собирает в кинотеатрах, значит кому-то это надо.

З.Ы. Запад от Второй мировой не отступится. Да, это уже не такая модная тема в кино, как в 90-е годы, но все же. Тем более, что Квентин показал пример. Уже можно снимать убийство американскими евреями Гитлера, и это на "ура" скушают даже наследники Советов. Ждем продолжение, где немцы бомбят Кремль, а янки всех спасают. А может, и захватывают. Уже можно.)

Ублюдки - вещь в себе. Историческая и временная привязка легко испаряется, если припомнить, о чем, собственно, фильм. Война у Тарантино - даже не фон, не декорации. Скорее эхо. Так, завезли на съемочную площадку несколько переводных свастик, пару MP-40 да ручной пулемет - и все.
Прочитал мнение журнала Empire. Как минимум под одной формулировкой могу подписаться.
"Самый синефильский фильм о войне, в котором именно кино выигрывает Вторую мировую"

В конце фильма Квентин подрывает четвертую стену сразу с двух сторон и обращается ко всем присутствующим в зале и на экране зрителям с мощным посылом.
Славные ублюдки.

2Антон: хочешь назвать это пересъемкой - пусть будет так. Но отчего я должен этому аплодировать? Ну не понимаю, хоть убей)

А еще я не могу вникнуть в начинку этого фильма - кому он и зачем. Пока только версия с аттракционом есть. И это бы угнетало меня, если бы не (см. выше).