| 
 
                | 
	ЛУЧШИЙ АНИМАЦИОННЫЙ ФИЛЬМ ГОДА 
Анимация – тоже часть кинематографа. И вопросы подчас поднимает ничуть не менее серьезные, чем художественные фильмы, поэтому скидок в этой номинации никаких нет – это не выбор уси-пуси мультика, а определение самой достойной картины. И далеко не факт, что лучших представителей жанра вообще стоит показывать детям!
 
 
 
 
 
 
 3 МЕСТО:
 Из трех работ DreamWorks в 2010 году именно первая – про вечных кинематографических напарников в виде мальчика и дракона – оказалась наиболее успешной. Зритель полюбил этих Иккингов и Беззубиков словно никогда доселе не видел историй про дружбу человека с какой-нибудь совершенно не пригодной для теплых отношений зверюгой. И ведь было за что полюбить. Увлекательный, но вполне схематичный, хоть и не без сюрпризов, сюжет был щедро присыпан панировкой из восхитительных полетов (разумеется, в 3D) и сцен проявлений межвидовой симпатии.
 
 Анимация в «Как приручить…» по-дримворксовски косовата, но миловидна. Герои не из тех, что поселяются в зрительских сердцах на десятки лет и становятся культовыми, но вторая часть приключений в стране викингов и драконов не за горами, а это что-то, да значит (скорее всего, просто приличные кассовые сборы, – прим. ред). В 2010 году слоган «от создателей Шрэка и Мадагаскара» перестал быть палочкой-выручалочкой компании, и это нельзя не отметить хотя бы третьим местом нашего топа.
 
 2 МЕСТО:
 Серебряная медаль досталась, не в пример соседям по пьедесталу, едкому, грубоватому, весьма пессимистичному и совершенно не детскому детищу Плимптона. В его «Идиотах и ангелах» совсем не говорят – только мычат, жестикулируют, курят и… бомбят. Главному герою, который проводит свою, мягко говоря, никчемную жизнь в одном из баров одного из мегаполисов, выпадает шанс стать ангелом, тогда как вокруг одни идиоты. В общем, мультфильм примерно об этом. Эта двухмерная талантливо скроенная и замечательная в своем безумии анимационная лента вполне могла и не оказаться в нашем топ-3, или ее мог заменить столь же неформатный «Иллюзионист», но среди нас, как оказалось, вдоволь поклонников Плимптона, а новая работа Шомэ вышла слишком поздно и не повсеместно.
 
 1 МЕСТО:
 Сколько вы знаете кинофраншиз, у которых триквелы если и не удачней первых двух частей вместе взятых, то уж точно лучше каждой из них по отдельности? И речь не о кассовых сборах, хоть наш герой преуспел и на данном поприще. У кудесников из Pixar на данный момент только одна история с продолжениями, и она – об игрушках. Притом, если перед выходом на экраны «Истории игрушек 3», – по сюжету которой ковбой Вуди и космический рейнджер Базз снова находят приключения на свои синтетические головы, –  зрителей и посещали скептические мысли, то после – повсеместный восторг и очередная порция лести Лассетеру и его команде. Как правило, из продолжений, случающихся спустя 11 лет, ничего путного не выходит. Стряхнули пыль, воскресили культовых героев, срубили деньжат. Последняя «История игрушек» не такая. Мир анимации, в том числе и компьютерной, позволяет творить чудеса и нарушать правила, присущие игровому кино и гласящие, например, что третья часть никогда не затмит своих предшественников.
 
 Но таков уж Pixar. Словно локомотив из «Назад в будущее 3», он разгоняет качество своих анимационных фильмов до невероятной скорости и знай только ежегодно подбрасывает разноцветные поленья в топку. Не споткнутся ли ребята на сиквеле «Тачек»? Но это уже тема для отдельного разговора. Нынче Pixar – триумфатор. И многочисленные награды, в том числе и первое место от «25-го кадра», тому подтверждение. Не устояла наша редакция перед обаянием живых игрушек, которым довелось пережить столь невероятные и опасные события, что никакому научно-фантастическому блокбастеру о гигантских роботах или пришельцах-захватчиках и не снились. Главное, что в «Истории», кроме зрелищного 3D, есть душа. И пусть данное словосочетание уже набило оскомину, в данном случае сказать иначе – будет в чем-то лицемерием.
 
 
 Игорь Снегирев >>> ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОДА <<<
 
 ЛУЧШИЙ АНИМАЦИОННЫЙ ФИЛЬМ 2009:
 1. Вверх
 2. Рыбка Поньо на утесе
 3. Вальс с Баширом
 
 >>> ЧИТАТЬ ВСЕ ИТОГИ ВСЕХ ЛЕТ <<<
 |  
	
	
	
	
	
	 Комментарии: 
        
                |  1. | Тарас Сасс |  | 07.04.2011 07:54 |  
                | "Гадкий я" даже в тройку не попал и в упоминания, а жаль... |  
        
                |  3. | Михаил Тарасов |  | 07.04.2011 08:45 |  
                | По справедливости надо бы вместо дурацких драконов на 3 место - "Тайну Келлс", хоть муль и вышел в Их прокат еще в 2008, но все равно в нашем он был в этом годе и был одним из лучших и запоминающихся. |  
        
                |  4. | Михаил Тарасов |  | 07.04.2011 08:49 |  
                | ой, нет, извиняюсь: перепроверил, оказывается российская премьера была в 2011 (угу, еще б подольше затянули), а мировая - в 2009. Ну, значит, этот мультфильм уже будет рассматриваться в рамках итогов этого года. Но "История драконов" все равно - не очень. 4 и 5 места - гораздо лучше. |  
        
                |  6. | Александр Елизаров |  | 07.04.2011 12:22 |  
                | топ ацтой) пусть еще с Историей согласен, пусть даже Идиотов можно оставить, но Шомэ сделал мульт (!!!) в сотни, тысячи раз лучше этого) а анимация Дракона и вовсе тот еще кал, учитывая, что для ДримВоркса анимация всегда значила нечто меньшее, чем сам сюжет (Шрек не в счет)
 
 да, такой топ правилен отчасти, но коли уж мало кто из редакции нашел время для Иллюзиониста, то хотя бы Дримов заменить следовало очень-очень оригинальным Гадкий Я, который круче почти всем, начиная оформлением и заканчивая сюжетом) да и несомненно это - юмор Как приручить дракона плоский и однообразный, не в пример хотя бы Гадкому)
 |  
        
                |  7. | Игорь Талалаев |  | 07.04.2011 19:54 |  
                | Все верно. "Как приручить" - фильм совершенно рядовой с никакущим юмором, "Гадкий я" оригинальнее (хотя концовка все же - слив прямо в стиле дримворкса). За "Иллюзиониста", конечно, сорри. Выйди мультик осенью - была бы другая ситуация, но раз премьера в декабре - шедевра мы уже не ждали. Голосование-то проводилось в самом начале января, тогда Итоги-2010 собирались дать в печатный номер. Если бы голосовали, например, вчера - результаты были бы другими, и "Иллюзионист" точно вошел бы в тройку призеров, как минимум. |  
        
                |  8. | Игорь Снегирев |  | 08.04.2011 07:55 |  
                | Я Игоря в аське Игоря спрашивал, смотрел ли он "Иллюзиониста". Получил ответ: "нет". Но Игорь упорно утверждает, что "Иллюзионист" сто пудово был бы у нас на вершине топа. 
 Если новая работа Шомэ отдает психоделичностью, характерной "Трио из Бельвилля", то я лучше пересмотрю Шрэков каких-нибудь с Мадагаскарами. Но я "Иллюзиониста" не смотрел пока и ничего утверждать не буду.
 |  
        
                |  9. | Игорь Талалаев |  | 08.04.2011 07:58 |  
                | Не надо ловить меня на нелогичности, я это сам всегда делаю.  
 Многие хотят этот мультик посмотреть, а кто уже посмотрел (после голосования) - только хвалят. Меня трейлер заинтересовал в целом, но не было возможности ознакомиться. Так что я от своих слов не отказываюсь, только не надо их перевирать - я о тройке призеров говорил, а не о вершине топа. Победила бы все-равно скорее всего "История игрушек 3". Хотя, кто знает?)
 |  
        
                |  10. | Игорь Снегирев |  | 08.04.2011 08:02 |  
                | Да, эстеты нам "Людей и ангелов" на второе место подняли. Глядишь, и Шомэевщину запустили бы на олимп :) |  
        
                |  11. | Игорь Талалаев |  | 08.04.2011 08:05 |  
                | За "Идиотов и ангелов" (не все люди - идиоты, наверное, не стоит такой синоним использовать)) в топе горжусь прямо. Хоть какой-то неформат. Не хватало в номинации еще какого-нибудь "Мегамозга" - и можно было бы стреляться) |  | 
			
		
			
			
			
			
			
			
			
						
				
	
			
				 
					| Онлайн:
						0 пользователь(ей), 259 гость(ей) : |  |