Вспоминаем важнейшие события ушедшего года, самые громкие, резонансные, неожиданные и имеющие далеко идущие последствия. Или не имеющие, если год был совершенно тихим.
«Джокер» в свое время сорвал овации, а «Джокер: Безумие на двоих» оказался не тем фильмом, который был нужен вселенной DC. Если первая часть вошла в историю как одно из самых успешных переложений комикса (или хотя бы его персонажа) со сборами свыше миллиарда при небольшом бюджете и рейтинге R, то сиквел уже на стадии написания сценария выглядел рискованным начинанием. Ведь оригинальная картина была самодостаточной и не нуждалась в сиквеле. «Джокер: Безумие на двоих» подтверждает данное предположение, а также заставляет задуматься: а что если постановщик решил откровенно поиздеваться над аудиторией и студийными боссами, чтобы заранее продемонстрировать изначально провальную идею коммерциализации авторской интерпретации?
«Безумие на двоих» не выглядит продолжением истории Артура Флека и просто подрывает ожидания публики. Заняв такую позицию, авторы не могли не предполагать негодования фанатов. Далее следуют спорные творческие направления. Во-первых, решение сделать сиквел мюзиклом: хотя это, может быть, и демонстрирует шизу Артура, всё-таки музыкальный кинокомикс – вещь странная, а в данном случае ещё и скучная, к тому же снимающая напряжение с драматических моментов. Во-вторых, сама история: сценарий болтает из точки А в точку Б без какого-либо саспенса. И, наконец, в-третьих, финал, который, собственно, рушит всю мифологию киновселенной DC от Тодда Филлипса.
Что это: авторское видение или откровенное издевательство над фанатами? Если в первом фильме Филлипс пытался представить жизнь в злой форме, то в сиквеле он обратил недовольство бытием против тех самых «сигм» и продюсеров: мол, вы (да, именно вы, желающие продолжение «Джокера»!)
заставили меня снимать продолжение, поэтому я слеплю что-то такое «на отвали». Зрители, похоже, почувствовали посыл: лента получила ужасные кассовые сборы, низкие критические отзывы… и, конечно, залихватский смех Джокера, существуй он в реальности и узнай о такой шутке. Клоун преступного мира смеялся бы всю ночь!
«Деды» решили тряхнуть стариной и могут утешаться лишь тем, что коммерческий успех не равнозначен качеству. Именно в 2024-м мэтры кинематографа представили свои проекты, на которые они уже долгое время выпрашивали у студий бюджеты. И фильмы эти провалились или, по крайней мере, были приняты неоднозначно. Френсис Форд Коппола снял «Мегалополис» (задумка рождена ещё в 1980-х); Кевин Костнер представил публике первую часть «Горизонтов» (сценарий написан в 1988-м); Ридли Скотт выпустил «Гладиатора 2» (находился в разработке с 2000-го, а съёмки стартовали аж в 2018-м).
Ни один из этих фильмов не стал хитом. «Мегалополис» при бюджете в 136 млн. долларов США в первую неделю собрал жалкие 4 миллиона. Критики просто уничтожили проект, а зрители не смогли понять фантазий господина Копполы и подняли фильм на смех. Сам же режиссёр держался молодцом и поминал, что «Апокалипсис сегодня» в 1979-м также приняли прохладно, а впоследствии переоценили. Выпускать «Горизонты» (с громким подзаголовком «Американская сага», конечно же) в двух частях само по себе выглядит рискованной затеей, учитывая, что хронометраж первой части составляет 3 часа. Неужели Костнер не слышал о сериалах? «Гладиатор 2» также разочаровал, не дотянув даже до уровня постыдного удовольствия, если не считать дизайна костюмов и декораций. Актёры вроде Дензела Вашингтона в итоге были разочарованы участием в проекте, ведь они старались зря.
Наверное, риск режиссёров-старичков оказался благородным делом. Ранее они собрали себе достойную финансовую подушку, которая позволила им выдавать чистое творчество, без оглядки на чаяния публики. Это достойно уважения: если они выпустили свои проекты именно в такой форме, в какой хотели (ну, разве что за исключением «Гладиатора 2», ведь Скотт что-то ворчал про контроль монтажа за студией), то, по крайней мере, пожилые режиссеры могут уходить на покой с чистой совестью. Только вдумайтесь: на момент выпуска своих опусов Костнеру было 69, Копполе – 85, а Скотту – 86. Старики-разбойники!
Российский актёр Юра Борисов покоряет Голливуд! Наш соотечественник, известный по «Т-34», «Петровым в гриппе», «Калашникову», «Капитану Волконогову», «Купе номер 6» и «Кентавру» втихую снялся у Шона Бейкера в «Аноре». «Золотая пальмовая ветвь» на Каннском кинофестивале сразу стала маркером того, что иностранцы будут следить за картиной. Реакция последовала незамедлительно: спустя полгода Борисов был номинирован на премию Гильдию киноактеров США (а состоит ли он в ней?), на премию «Золотой глобус», «Выбор критиков», «Независимый дух», BAFTA, а позже и на «Оскар» – впервые для наших! Что это: харизма его выдающейся лысины или просто эхо от громкой премьеры?
Бейкер заметил Борисова аж в 2021-м, когда на Каннском кинофестивале показывали «Купе номер 6». Подслушав от Юхо Куосманена восторженные отзывы от работы с Юрой, автор «Проекта Флорида» заманил актёра в фильм на роль русского бандита. Сам же Борисов по собственному признанию даже не знал, кто такой Шон Бейкер… но когда фильм стал популярен, опять же, по его словам, каждые десять минут он давал какое-нибудь интервью.
Даже номинации на «Золотой глобус» и прочие премии российского актера сродни победе на Олимпийских играх (особенно в сегодняшнее время из-за санкций и некоторой изоляци). Тем более, что Юра не притворяется и играет этакого обычного русского парня, пусть и бандита: ухмылка здесь, томный взгляд там – и вот, у нас повзрослевший герой какого-нибудь «Слова пацана». Сам же Юрец выглядит вполне органично в смокинге на красной дорожке… и как минимум вписал себя в истории церемонии «Золотой глобус» навсегда, появившись на её официальном сайте. Знай наших!
Егор Рябцев
>>> ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОДА <<<
> СОБЫТИЕ ГОДА 2023 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2022 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2021 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2020 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2019 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2018 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2017 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2016 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2015 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2014 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2013 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2012 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2011 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2010 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2009 <
>>> ЧИТАТЬ ВСЕ ИТОГИ ВСЕХ ЛЕТ <<<
(0)
