Лучшее продолжение (будь то сиквел или приквел) мы оцениваем в первую очередь в сравнении с предыдущей частью. Поэтому шанс на победу в номинации есть даже у просто неплохого фильма, но только в том случае, если предыдущая часть была так себе и уже ничего хорошего от франшизы мы не ждали. Но куда больше мы рады, если отличное кино получает столь же отличное продолжение. Как вы поняли, главное – держать ранее заданную планку качества.
ПРЕТЕНДЕНТЫ:
Первая часть мультипликационного фильма «Головоломка» выделялась на общем анимационном фоне необычным аллегорическим сюжетом, изложенным под соусом возрастной психологии. Действие ленты происходило в голове девочки Райли, где стараются ужиться Радость, Грусть, Страх, Гнев и Отвращение. В сиквеле сменился постановщик, но концепция не изменилась. Появились лишь новые эмоции-персонажи – Тревожность, Зависть, Смущение и Скука.
С одной стороны,
«Головоломка 2» следует по проторенной колее, заставляя режиссёра воспроизводить уже известные зрителю мотивы. Только-только эмоции научились уживаться друг с другом, как новички опять всех перессорили. С другой – лента в утрированном виде иллюстрирует азы возрастной психологии. Наблюдать за тем, как постепенно в сознании девочки рождаются новые ощущения, неизбежно вступающие в конфликт с универсальными старожилами, вроде Радости и Грусти, будет интересно не только детям, но и родителям. Отрадно, что создатели картины смогли увлекательно выстроить действие – старым эмоциям нужно как-то ужиться с новыми, чтобы в сознании подросшей девочки Райли вновь наступил мир. Впечатляющие кассовые сборы (сиквел собрал в мировом прокате больше полутора миллиардов!) красноречиво свидетельствуют, сколь многим людям тема самопознания оказалась близка.
Громыхнувший в 2015 году перезапуск «Безумного Макса» установил такую планку, что взять её было невероятно сложно даже самому создателю Джорджу Миллеру. Да и куда было двигать историю, если с главным злодеем успешно покончили титульный герой на пару с загадочной однорукой воительницей Фуриосой. Вот об этой благородной фурии Миллер и решил затеять продолжение-приквел
«Фуриоса: Хроники Безумного Макса»: как барышня дошла до жизни такой, какие несчастья пережила, и где потеряла руку. Героиня напрашивалась на сольный фильм хотя бы потому, что больно хороша была в этой роли Шарлиз Терон.
Молодую версию выпало играть Ане Тейлор-Джой, и лауреатка «Золотого глобуса» не сплоховала, ударила лицом не в грязь, но в пыль. Здраво рассудив, что переиграть южноафриканскую коллегу на её, так сказать, поле всё равно не получится, англичанка переосмыслила образ. Фуриоса в исполнении Тейлор-Джой хранит тревожное молчание, но когда настаёт пора действия, её не остановить. Силу и грацию валькирии пустошей оттеняют эффектные мужики, среди которых феерически крут Крис Хемсворт, воплотивший главаря Орды Байкеров, и Том Бёрк в роли единственного явного положительного мужского персонажа. Вся эта лихая дружина при содействии уже знакомого Несмертного Джо показывает, каким богатством антуража способна удивить разорённая земля, и как преступно не правы были те, кто не оценил новый дизельпанковый шедевр.
На самом деле
«Дюна: Часть вторая» не должна была участвовать в борьбе за награду «25-го кадра» в номинации «Лучшее продолжение», ведь формально это тот же фильм, что и часть первая. Просто лента была разделена безжалостными монтажными ножницами на два равных по объему экранного времени куска (простите – серии). Выкиньте одну из частей и получите либо недосказанность (вас бросят в эпицентр сюжета без объяснения расстановки основных сил на карте), либо обрыв истории на полуслове. Поэтому, если бы в кинотеатрах были удобные диваны, которые позволяли бы высидеть любое время, то мы бы получили монументальное шестичасовое полотно. Но рынок диктует свои правила. Поэтому перед нами Лучшее продолжение. Тем более, во второй серии Вильнёв решил отойти от всей этой напыщенной мишуры о вражде двух великих Домов, и рассказать историю о сомневающемся мальчике, которому суждено было стать мессией.
Нет-нет, вражда двух Домов никуда не делась. Это стержень, на котором держится вся первая книга Герберта. Но за бытоописанием свободного народа вендетта плавно отступает на задний план. Перед Полом Атрейдесом встаёт более соблазнительная перспектива, нежели банальное возвращение своих родовых владений. Ему уготовано повести человечество по золотому пути. Хватит ли у него для этого сил и мужества? А что, если все эти пророчества врут и на самом деле вовсе не он этот ожидаемый спаситель? И за всеми этими душевными метаниями не замечаешь, как время отмеряет положенный отрезок и на экране всплывают финальные титры, вновь оборвав историю на полуслове. Что ж, ждём финал этой грандиозной саги. И что-то подсказывает, что он снова проберётся на вершину топа в этой номинации. Скриньте.
Константин Большаков,
Александр Колесников,
Андрей Волков
>>> ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОДА <<<
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2023 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2022 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2021 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2020 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2019 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2018 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2017 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2016 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2015 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2014 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2013 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2012 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2011 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2010 <
> ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ 2009 <
>>> ЧИТАТЬ ВСЕ ИТОГИ ВСЕХ ЛЕТ <<<
(0)
