| 
 
                | 
	Самый сложный вопрос припасен на решающий тур. От пятерых финалистов потребуются все имеющиеся знания и умения. Актерско-режиссерские связи, фильмографии и биографии - может пригодиться все что угодно! Поехали...
Вся информация о текущем конкурсе приводится здесь . Там есть ссылка на подробное описание правил конкурса .
 
Если вы не успели (не захотели, но сейчас передумали; решили не тратить время на поиски ответа) поучаствовать в 1-7 турах конкурса, то фраза "еще ничего не потеряно" больше не актуальна. До встречи (в качестве участника) в октябрьских Играх Разума. 
Победителем становится тот, кто дойдет до последнего (восьмого тура) и там правильно ответит на самый сложный вопрос! Вот и настал этот миг.
 
Ответ на вопрос 8 тура и промежуточные итоги конкурса (кто ответил правильно, кто ошибся) будут уже послезавтра (30 сентября). Или сразу, как только поступят ответы от всех пятерых участников.
 Вопрос восьмого тура:
   |  
	
	
	
	
	
	 Комментарии: 
        
                |  1. | Игорь Снегирев |  | 28.09.2010 14:16 |  
                | Результаты перед последним туром: 
 с (-1) "жизнью":
 Croworg (+4 балла за оперативный ответ)
 Екатерина (+3)
 
 с (-2) "жизнями":
 TroyNick (+3)
 
 с (-3) "жизнями":
 Антон (+2)
 Владислав (+2)
 
 Вариантов, кто может стать победителем - полно. Если все ответят (хе-хе) правильно, то победят или Катя и Croworg, или только Croworg (будет зависеть от оперативности их ответов). Антон или Влад смогут победить, только если остальные ответят неправильно. Если они ответят правильно, то поделят 1 место.
 Так или иначе, лучше отвечать. Еще лучше - быстрее. И совсем хорошо - правильно.
 Как только все ответят - подведем итоги.
 
 Кстати, себя могут проверять и все желающие, не входящие в топ-5. Присылайте свои варианты ответов (кто и почему), используя эту ссылку (не потому ли никто не играл с нами, что она была со второго тура спрятана из постов???)... :)
 |  
        
                |  2. | TroyNick |  | 28.09.2010 18:03 |  
                | жесть!.. вынос мозга. |  
        
                |  4. | Антон Минасов |  | 28.09.2010 20:16 |  
                | Так "ключевой" имеется в виду реально ключевой?)) Или просто связующей, etc? |  
        
                |  5. | Владислав Лобач |  | 28.09.2010 20:21 |  
                | Я чего-то реально ключевых не обнаружил. Только близко-цепочечные) |  
        
                |  6. | Антон Минасов |  | 28.09.2010 20:28 |  
                | Ну тогда привязка Круза к Амели - это лучшее, что есть на свете  |  
        
                |  7. | Екатерина Киселева |  | 29.09.2010 04:09 |  
                | Вывих мозга (или того, что осталось) обеспечен. Надеюсь, в ответах не окажется, что привязкой являлась совпадающая с названием фильма кличка любимого попугайчика троюродной бабушки второй жены первого мужа
 |  
        
                |  8. | TroyNick |  | 29.09.2010 06:49 |  
                | 2 Eкатерина: не, я проверил, попугайчика звали Джордж.
 |  
        
                |  9. | Игорь Снегирев |  | 29.09.2010 06:53 |  
                | Вышли все-таки на Джорджа!!! Вот умники и умницы! |  
        
                |  10. | Екатерина Киселева |  | 29.09.2010 07:10 |  
                | Ответила. Кое-что притянуто за уши. Но других вариантов у меня просто нет.
 Проиграла, так проиграла.
 |  
        
                |  11. | Антон Минасов |  | 29.09.2010 10:09 |  
                | Ответил. Но я нашел связь минимум для двух! =) |  
        
                |  12. | TroyNick |  | 29.09.2010 10:23 |  
                | а я пожалуй пас. не смог установить ни одной связи с "Амели". устал думать... ))) |  
        
                |  14. | Игорь Снегирев |  | 29.09.2010 11:22 |  
                | Ждем ответа или "пас" от Croworg-а, и раскрываю карты! :) 
 Надоело нам призами раскидываться, типа. Подключили тяжелую артиллерию.
 Вчера "Андалузского пса" посмотрел, кстати. Не, это не подсказка. В моем ответе логики куда больше, чем в мастерписе Бунюэля :)
 |  
        
                |  15. | TroyNick |  | 29.09.2010 13:54 |  
                | если ответ будет действиетельно логичен, то низкий поклон автору. сдался исключительно изза того, что потратил много времени и не нашел никаких зацепок. :) |  
        
                |  16. | Игорь Снегирев |  | 29.09.2010 14:35 |  
                | А зацепки есть... Я даже не сразу правильный ответ скажу, а подсказки выложу для интереса. Но пока что ждем последнего финалиста или завтрашних 19 часов... |  
        
                |  18. | Игорь Снегирев |  | 29.09.2010 15:13 |  
                | Итак, тур завершен. И у нас есть победитель ;) 
 Если Croworg обошелся без помощи Вассермана - респект. Впрочем, что-то я разбахвалился - задачка-то была не такая и сложная...
 
 Еще немного помучаем остальных финалистов.
 
 Что у нас было на входе. Традиционно мало о чем говорящее вступительное слово. Иногда там бывают подсказки, но в этот раз - только отвлекуха. Ибо для того, чтобы ответить на вопрос нужно было лишь узнать 4 фильма на картинках. Остальное - дело техники.
 
 Из 4 фамилий три наводили на не сразу узнаваемые фильмы. Круз - "Коктейль", Смит -  "Али", Де Ниро - "Схватка" (ну тут разве что Пачино можно было не разглядеть сразу). "Амели" известна всем. Скорсезе же был - обманкой. Но он был мне нужен из-за своей фамилии...
 
 А теперь, задумайтесь над следующими подсказками:
 а) На кой черт на картинках были цифры (еще и такого же цвета как фон текста вопроса)?
 б) Что общего у названий этих фильмов?
 в) Почему фамилии в ответах идут без имен и написаны заглавными буквами?
 
 Ну ведь не сложно, не? :)
 |  
        
                |  20. | Croworg |  | 29.09.2010 15:26 |  
                | ага, ответ то простой. Только был настрой что вопрос очень сложный и вступительное слово это подтверждало. спустя сутки и 5 листов испещренных схемами, стало ясно что четкого логического ответа не вырисовается - например Амели и Круз - только две надуманных связи  - предложение кэти холмс он делал именно в париже и еще заимстования из магнолии. Поэтому выбросил все биографии и фильмографии из головы и решил сосредоточится на буквальном значении слов и все стало на свои места :)
 |  
        
                |  21. | Екатерина Киселева |  | 29.09.2010 15:45 |  
                | Подсказки мне ничего опять не дали.  Как это бывает, к концу конкурса логика меня бросает.
 Тем не менее, собой я довольна. Я еще ого-го-го)
 Быстрее давайте ответ, и я пошла искать шляпу, которую буду снимать перед победителем
 |  
        
                |  22. | Игорь Снегирев |  | 29.09.2010 16:41 |  
                | Еще две подсказки: 1) Фильмов четыре
 2) Все названия из одного слова
 |  
        
                |  23. | TroyNick |  | 29.09.2010 17:23 |  
                | Croworg, респект! я даже с 5-ю подсказками не врубаюсь... ((( |  
        
                |  26. | Игорь Снегирев |  | 29.09.2010 18:06 |  
                | Окей... 
 Фильмов четыре. Букв (заглавных!) у двух актеров тоже четыре. Я поэтому и взял двух актеров с 4 буквами в фамилии. Взял бы всех четырех - было бы легче догадаться. Скорсезе взял, потому что он тоже на "С".
 
 И да, вспомните о цифрах...
 
 Давайте уже, врубайтесь! :)
 |  
        
                |  27. | Антон Минасов |  | 29.09.2010 21:45 |  
                | например Амели и Круз - только две надуманных связи - предложение кэти холмс он делал именно в париже и еще заимстования из магнолии. 
 Самая очевидная связь - это Кассовиц, который играл в Амели, а еще вместе с Кидман, которая, как известно, бывшая Круза (:
 
 ЗЫ: до ответа я, конечно, догадался теперь, и да, фамилия действительно ключевая, а я нифига не выиграл ^^
 |  
        
                |  28. | Владислав Лобач |  | 29.09.2010 21:56 |  
                | QuoteКрасивая связь, между прочим-))Самая очевидная связь - это Кассовиц, который играл в Амели, а еще вместе с Кидман, которая, как известно, бывшая Круза (:  |  
        
                |  29. | Игорь Талалаев |  | 29.09.2010 22:52 |  
                | Принцип вопроса понял, и даже можно было бы ответить, зная названия лишь двух фильмов ("Схватка" и "Амели"), но... я был уверен, что нужно знать все 4. Вопрос с несколькими подковырками. Если бы носил шляпу, обязательно снял бы ее перед Croworg'ом! Поздравляю! |  
        
                |  30. | Игорь Снегирев |  | 30.09.2010 07:46 |  
                | В общем, ответ - СМИТ (Схватка, аМели, алИ, кокТейль). 
 Croworg - победитель!!!
 Что там у нас по призам - слово главреду :)
 |  
        
                |  31. | Игорь Талалаев |  | 30.09.2010 09:49 |  
                | Т.к. DVD отправить на Украину нельзя - вышлем журнал. Надеюсь, это будет расценено как нормальный приз. :) 
 Ну и поздравляю, конечно! Гегемония ТройНика подошла к концу или это лишь перерыв? Сможет ли кто-то из редакции занять первое место? Узнаем в октябрьских Играх!
  
 Croworg, жду в личку полный адрес, куда высылать приз)
 |  
        
                |  32. | TroyNick |  | 30.09.2010 10:03 |  
                | Ха-ха. Ну, я бы низачто не догадался. Это скорее ребус, чем вопрос. Короче, смотрел не в ту сторону... Croworg, поздравляю!! 100% победа!
 Новый формат игры куда интереснее, жду октября!
 
 П.С. Моя "гегемония" основывалась исключительно на малом количестве игроков и на том, что я чаще заходил на сайт.
 |  
        
                |  33. | Екатерина Киселева |  | 30.09.2010 13:45 |  
                | Croworg, поздравляю! Красивая победа. Шляпу не нашла, да барышням и не принято снимать головные уборы. Отвешиваю реверанс. Респект и уважуха. Редакция выдаст победителю какое-нить звания типа мега-мозг?
 
 Было оооочень интересно играть, спасибо всем участникам за достойную конкуренцию.
 
 Мне так интересно, что ответили другие участники и какие связи нашли. Поделитесь? или секрет фирмы?
 |  | 
			
		
			
			
			
			
			
			
			
						
				
	
			
				 
					| Онлайн:
						0 пользователь(ей), 203 гость(ей) : |  |