Третьи "Сокровища нации" все-таки запустились в производство и все с тем же Джоном Тертелтаубом в режиссерском кресле.
Да и практически все остальные лица те же самые - Джерри Брукхаймер продюсирует, актеры (много их) все возвращаются к своим ролям. А вот сценаристы новые - Даг Миро и Карло Бернард (авторы "Ученика чародея" и "Принца Персии").
Задумка для новых приключений уже есть. По слухам семейка Гейтсов (плюс сочуствующие) отправятся на остров Пасхи и далее, и все ради поисков Атландиты и ее источников энергии, которая положит конец глобальному потеплению и принесет мир во всем мире. Хочется верить, что слухами эти слухи и останутся.
|
Нет похожих страниц.
Комментарии:
 1. | Стас Селицкий | | 06.04.2010 03:27 |
Актеру Кейджу на главную можно было и опроще лицо. 
Ах, жаль Бина, Шона еще в первой замочили. |
| 2. | Юрий Хамнаев | | 06.04.2010 17:52 |
| В третью часть надо добавлять Лэнгдона из "Кота да Винчи" и пусть всей толпой бегают туда-сюда, отыскивать всякое. |
| 3. | Игорь Снегирев | | 06.04.2010 19:38 |
Пусть лучше уж Атлантиду ищут, чем президентов похищают...
Хотя лично я первые две части люблю. Современный, добротно сделанный ИндианаДжонс-лайт. Приходится радоваться каждому такому фильму, ибо по параметрам качество/адекватность - это лучшее, что сейчас может выдать Голливуд. |
| 4. | Игорь Талалаев | | 06.04.2010 23:19 |
| Ну не лучшее. Да и заточенно именно под американцев. Мне не очень интересно было следить за деталями сугубо американской истории. Да и зачем нужен ИндианаДжонс-лайт, если есть ИндианаДжонс-хард, то есть тру Индиана?) |
| 5. | kventin_J | | 07.04.2010 06:55 |
Нашим режиссерам нужно сделать фильм по типу "Сокровищ", но про нашу историю. Если получится, придумать нормальный сюжет, то и зрители пойдут толпой, и деньги легко можно будет выбить из "казны". + образование населения улучшится, я так надеюсь... С удовольствием посмотрел бы.
Американцы - молодцы! Привлекают народ к истории. Думаю они учат её, именно по фильмам... Наши люди не учат и не знают историю, вообще. |
| 6. | Игорь Талалаев | | 07.04.2010 07:00 |
Если вспомнить, как у нас сейчас принято говорить об истории (переписывать все в угоду новому режиму), то я даже рад, что у нас фильмов, подобных "Сокровищам..." не выходило до сих пор. Хотя если абстрагироваться от коньюнктурщины, то идея хороша. Собственно, тот же "Адмирал" показал, что история народу интересна. И что народ ведется на почти все, что показано в кадре. Это настораживает.
По фильмам сейчас вообще большинство учится, наверное. Или по Википедии. Но это уже "продвинутые", еще бы - в гугле что-то вручную вбивать... |
| 7. | kventin_J | | 07.04.2010 07:16 |
Давно известно, что в игровой форме, материал легко усваивается(это я насчёт школ, и т.п.) Можно "навязать" зрителю настоящую(учебную) историю, под видом блокбастера. Главное нужны эксперты, которые за всем проследят, чтобы исключить "переписывания"...
Это будет лучше, чем переснимать старые фильмы и продолжения их же. |
| 8. | Игорь Талалаев | | 07.04.2010 07:19 |
| Эксперты работают на тех, кто как раз любит "переписывать". И подобные фильмы точно будут проходить особый контроль "сверху"... |
| 9. | kventin_J | | 07.04.2010 07:36 |
Думаете в США нет контроля "сверху"?
Хотя, Вам виднее... |
| 10. | Игорь Талалаев | | 07.04.2010 07:57 |
| И в США есть. Только они в прошлом всегда выставляют себя чистенькими, белыми и пушистыми. А у нас надо все грязью облить, чтобы сегодняшняя действительность казалось хоть чуточку лучше. Поэтому чуть что - сразу застенки КГБ, ГУЛАГ... Хоть бы раз сняли фильм о том, что у нас была самая сильная в мире армия, что человека в космос запустили, что за несколько лет после войны страну из руин подняли, что жилплощадь государство давало всем и каждому... Фиг. ГУЛАГ только был, ничего более, и все чихнуть боялись. Особенно об этом поют те, кто тогда в принципе жил в достатке и хорошо кушал. |
|
|
Онлайн:
0 пользователь(ей), 460 гость(ей) :
|
|
