Автор |
Сообщение |
Ветеран
178 сообщений
Местоположение: Калининград
Род занятий: профессиональный плагиатор
|
#49
23.05.2009 20:46 GMT+3 часа(ов)
|
С цветокоррекцией этой обложки произошла какая-то аномалия. Не пугайтесь - в самом журнале цвета человеческие.
В первых числах мая, пока страна жарила шашлыки и употребляла спиртное, вышел второй номер амбициозного журнала «25-й КАДР». Как и первый, он доступен только в электронном варианте. В новом выпуске появились новые, но жизненно важные разделы: «Другое кино» и «Круглый стол». В первой Вас ждет экслюзивнейшие интервью, во второй - идея из элитарного «Искусства кино», но наконец-то доступным языком. О других не менее важных изменениях и нововведениях Вы узнаете из приветственного поста глав.реда. Ну а пока:
СОДЕРЖАНИЕ: (если Вы еще не решили: качать журнал или нет):
ОТ РЕДАКТОРА
- Планы первых пятилеток, или Как работать без спонсора
НОВОСТИ КИНО (обо всех самых важных событиях в мире кино)
- Новости
- Бокс-офисы
СКОРО В КИНО (обзоры грядущих премьер)
- «По ту сторону кровати»
- «Бесчестие»
- «Звездный путь»
- «Вверх»
- «Ночь в музее 2»
- «Киллер»
- «Последний дом слева»
- «Ангелы и Демоны»
- «Типа крутой охранник»
- «Джонни – Бешеный Пес»
- «Битва за планету Терра 3D»
- «Временно беременна»
- «Путь»
- «Лол»
- «Ждем?» (список фильмов и рейтинг ожидаемости от редакции)
НОВИНКИ ПРОКАТА (рецензии на фильмы, выходящие в широкий прокат)
- рецензия «Форсаж 4»
- рецензия «Рестлер»
- рецензия «Адреналин 2»
- рецензия «Ничего личного»
- рецензия «Нью-Йорк, Нью-Йорк»
- рецензия «Легкое поведение»
- рецензия «Тарас Бульба»
ЭКСПЕРТИЗА (критикуем, спорим, обсуждаем, анализируем)
- Жанры: Кинокомиксы
- Not for Oscar: «Возвращение мушкетеров»
- КиноХит: «Турецкий Гамбит»
- Сериалы: «Компьютерщики»
- Кино в книгах: «Дэвид Линч: Поймать большую рыбу»
КРУГЛЫЙ СТОЛ(коллективное обсуждение самых животрепещущих тем в мире кино)
- «Право на вымысел: правда и ложь в кино»
- Самые лживые отечественные фильмы
АНИМАЦИЯ (мультипликация и все, что с ней связано)
- Сериалы: «Хеллсинг»
ДРУГОЕ КИНО (особые фильмы, заслуживающие особого внимания)
- «Слон»
- Эксклюзив: «Поймать Дэвида Линча»
РЕТРО (дань уважения классике, самым ярким фильмам давно минувших лет)
- «Летят журавли»
КУЛЬТОВОЕ КИНО (эпохальные, нашумевшие проекты, внесшие огромный вклад в мировой кинематограф)
- «Apocalypse always: уже 30 лет»
ЛЮДИ ГОВОРЯТ
- Взгляд со стороны: «Музыка в кино»
Заинтригованы? Тогда читайте журнал и не забудьте здесь написать о своих впечатлениях. Ваше мнение очень важно (особенно если это конструктивные замечания) для нас!
отредактировал(а) Игорь Талалаев: 05.06.2009 04:25 GMT+3 часа(ов)
|
Жизнь - это кино. Но на Оскар не тянет. А жаль
|
Посетитель
58 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#87
25.05.2009 16:34 GMT+3 часа(ов)
|
Можно озвучить некоторый негатив?
Опять дал почитать номер всему своему рабочему коллективу. Самыми скучными страницами все единодушно назвали "Круглый стол".
Блин! Что-то надо делать, выходит!
|
|
Автор
419 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#88
25.05.2009 16:44 GMT+3 часа(ов)
|
А самых интересных страниц вообще не было? ((:
|
|
Посетитель
58 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#89
25.05.2009 16:47 GMT+3 часа(ов)
|
А все остальные получили сугубо положительные оценки -) Даже Хельсинг -)))
|
|
Главный редактор
7098 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#92
25.05.2009 18:06 GMT+3 часа(ов)
|
Круглый стол у большинства читателей вызвал одобрение, так что делать будем вот что: постараемся удержаться на этом уровне и постепенно карабкаться вверх.)
Понятно, что КС - не самый динамичный и "легкоусвояемый" материал, но... Андрей, распечатай сослуживцам журнал "Искусство кино". Расскажешь потом об их реакции.
|
Изменяю мир к лешему...
|
Ветеран
400 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Samara
Род занятий:
|
#109
26.05.2009 06:39 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАндрей Хорушкин :
Можно озвучить некоторый негатив?
Опять дал почитать номер всему своему рабочему коллективу. Самыми скучными страницами все единодушно назвали "Круглый стол".
Блин! Что-то надо делать, выходит!
Хочу заступиться за КС! Правильно, Андрей, там же нужно вчитываться, а у вас на работе сплошное "креззи-хэппи". )) Мои знакомые например сначала удивились, спрашивали "что это такое", а потом ничего, вчитались, усвоили даже кажется... Хотя на счет последнего не знаю, но оригинальность задумки точно отметили.
|
Люди приходят в кино, чтобы разделить одну и ту же мечту. (с) Бернардо Бертолуччи
|
Посетитель
1 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#133
28.05.2009 07:00 GMT+3 часа(ов)
|
"Круглый стол" - один из лучших материалов 2-го номера. Задает интеллектуальную планку для журнала. А разные мнения по одному вопросу - лично для меня это всегда самое интересное в любом журнале.
|
|
Ветеран
280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together
|
#135
28.05.2009 11:49 GMT+3 часа(ов)
|
Как Андрей или вот мы двое Игорей (Главред и я) можем вообще что-то плохое сказать (пусть, даже и с чужих слов) о КС ???
[spoiler]Там же такая классная пасхалочка
|
|
Ветеран
566 сообщений
Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник
|
#148
29.05.2009 05:38 GMT+3 часа(ов)
|
Круглый стол обладает некоей спонтанностью что ли. Резко меняется тема, т.к каждый хочет рассказать то, что ему важно донести до других. От этого есть одно средство - детально простраивать тему беседы - про что говорить нужно, а что можно оставить за скобками. Первый блин, не комом, получится, обязательно получится лучше.
|
Errare humanum est
|
Главный редактор
7098 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#149
29.05.2009 06:13 GMT+3 часа(ов)
|
В крайнем случае, при редактуре "тупиковые" ветки беседы я вырежу. Но лучше, если изначально каждый участник дискуссии будет четко представлять себе план и цели беседы. И тут могу дать 2 совета:
1) ВНИМАТЕЛЬНО читайте стартовый пост;
2) максимально ЧЕТКО отвечайте на поставленные топикстартером вопросы, а не используйте их, лишь как средство уйти куда-то в свою любимую тему. Выводы, если они прямые, последуют и так, а вот, когда вы в двух словах отвечаете на вопрос, и далее следует еще три абзаца по параллельной теме - это уже нот гуд.
|
Изменяю мир к лешему...
|