Вспомнив сотни персональных сообщений, в которых так или иначе выражалось мнение читателей о журнале, просмотрел форум, но самой простой темы так и не нашел.

Каждый пользователь сайта имеет возможность обсудить любую новость, заметку в блоге, статью или рецензию в журнале отдельно. Или отдельно взятый номер журнала. А вот сказать в целом о "25-м кадре", оказалось, и негде. Для того и создана эта тема.

Пусть читатели выскажут свое мнение - что им нравится, что не нравится, чего они ждут, чего желают, в общем, слова в целом о журнале. Но можно и в частностях.

На этот раз членов редакции попрошу остаться в стороне, пусть высказываются только читатели. Ну а за собой мы оставим право ответов на вопросы, уточнений, похвалы, лести или угроз.

Уж кто кто, а Вильдан мог успеть составить впечатление о журнале. За полтора-то года)

Ну что ж, первые покупатели уже получили журнал, так что скоро эта тема может выйти из спячки.

Да, там на одной странице аж в трех строчках подряд это - на финальной стадии уже вылез косяк. Но, кажется, только на двух страницах эта ошибка есть.

Есть и другие, но их вряд ли кто-то заметит, кроме верстальщиков. А мы о них промолчим. Просто промолчим и исправим во втором номере)

Работа над вторым номером сейчас приближается к финальной части. Планируем 18-го числа посетить Ульяновск и сдать рабочие реквизиты в типографию. Планировали сделать это 15-го числа, но вряд ли кто-то будет напрягаться и начинать работу над заказом во второй половине дня в пятницу, когда впереди маячат два выходных дня (лучше не будем разбивать руки в кровь и доделаем номер в энергичном, а не сумасшедшем темпе)). Поэтому 18-е, понедельник. На этот раз верстаем строго по требованиям типографии, поэтому и наш заказ они должны выполнить быстрее.

Но даже если будут аналогичные задержки (тьфу, тьфу, тьфу, конечно!), номер все равно появится в свет и доберется до читателей оперативнее. Ведь в прошлый раз мы договорились с типографией аж 24-го числа, т.е. на 6 дней позже, чем собираемся в этот раз. Плюс, в октябре на нашей стороне календарь - 31 день против 30-и сентябрьских. А значит, в худшем случае номер прибудет к читателей на неделю раньше, чем в этот раз.

Разумеется, на этом мы не остановимся, и каждый месяц журнал будет сдаваться все раньше и раньше, чтобы и мы, и вы получили комфортный временной промежуток для доставки "25-го кадра".

Ох, минимум 95% фильмов, которые стоят просмотра, сняты до 90-го года. По той простой причине, что кино снимается не последние двадцать лет (мы все в этом плане молодые, так что возраст - если личность окончательно сформирована, конечно - ну никак не зависит от того, что мы смотрим, а что нет, тем более во времена глобализации и интернет-пиратства), а уже более века. Понятно, что фильмы Довженко сейчас к катарсису нас не располагают, но многое, очень многое, из 1900-1990 и сейчас смотрится так, что понимаешь: лучше не снять.

К тому же - как оценивать качество фильмов, если не знать, с чем сравнивать? А для сравнения всегда нужно иметь ввиду, какой путь развития прошел конкретный жанр. Самый свежий пример: многих подростков сейчас пугает совершенно примитивный Фредди из римейка 2010 года. Персонаж кажется им классным, оригинальным! Конечно, ведь они не видели фильм Уэса Крэйвена, да и вообще вряд ли знают, что это за человек такой. Это я к тому, что если мы откажемся от освещения фильмов, которые не являются достаточно новыми, то превратимся в совершенно попсовый такой журнальчик, исключительно для школьников и студентов. А в таком случае стоило ли вообще все это дело затевать, если мы собрались тут как раз потому, что устали от ситуации, что журналы пишут только о новинках проката, да о том, что абсолютно каждый мог посмотреть в соседнем кинотеатре.? Развиваться надо. И если "25-й кадр" подтолкнет к просмотру хотя бы одного нового фильма - значит уже не зря его выпускаем.

Про топ недопонял - имеются ввиду злодеи #100-56 (они представлены на сайте) или что-то другое? Давать более подробный разбор - значило бы довести рубрику до двадцати полос, минимум, а то и до тридцати. А это уже половина журнала. "Спойлер" в этот раз получился несколько ребусного характера: проверяйте себя, сколько злодеев вы видели на экране? Если меньше половины, то у меня плохие новости - либо вас совершенно не интересует "уголовный жанр", либо вы просто смотрите совсем не те образчики данного жанра.

Ну так и надо бы писать в журнале Что первую половину ищите на сайте.

Как бы мне еще отмазыться? Я же всегда прав. Как по гороскопу: "Овен! Баран-он баран и есть.Всегда прав и ни*бет."

Журнал прочитал махом. Отлично! Живо,ярко,захватывающе. Порадовал как юмор, так и подкрепленная фактами аналитика, наиболее любопытно было читать, то что не связано с новинками, и это не упрек авторам, а просто моя специфика такова, что культовое и ретро мне более интересно. Некоторых бэд-гаев не видел-буду наверстывать)
В целом журналу оценка-10/10 великолепно, для первого номера в печати-шедеврально. Молодцы, ребята, низкий вам поклон! Рад, что подписался на 6 месяцев, с нетерпением жду следующего номера(надеюсь классике-культовому там уделите еще больше внимания ;)))

Итак, журнал поменял формат. Рано или поздно, блоговая запись на главной странице опустится вниз, а высказать свое мнение никогда не поздно. Так что пишите и тут, обсудим.

Планируем где-то в начале февраля. Тут ведь вот какое дело: материалы нужно подготовить (среди которых "Итоги 2010", которые физически раньше конца января дописать невозможно), распространение наладить, да и банально денег накопить. А подписок и предзаказов пока маловато. Так что конкретной даты называть не буду, да и вряд ли кто-то в нашей команде скажет с точностью до дня. Это ведь не только от нас зависит.