Рейтинг@Mail.ru
25-й кадр / Статьи / Разделы / Скоро в кино / Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1)
Автор: Ермолаева,Талалаев,ЛобачДата: 23.11.2010 18:11
Разместил: Игорь Талалаев
Комментарии: (20)

ГАРРИ ПОТТЕР, ДО СВИДАНИЯ: ЧАСТЬ 1

ГАРРИ ПОТТЕР И ДАРЫ СМЕРТИ: ЧАСТЬ 1 (HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS: PART I)
Премьера: 18 ноября
Жанр: фэнтези, приключения, детектив
Производство: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Йэтс
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Рэйф Файнс, Бонни Райт, Том Фелтон,, Хелена Бонем Картер, Алан Рикман

РЕЙТИНГ ОЖИДАНИЯ: 5/5

Поттер. Гарри Поттер. Мальчик, который выжил. За 9 лет, прошедших с момента выхода первой ленты из цикла романов Дж. К. Ролинг на киноэкраны, это имя превратилось в бренд. Книги, игры, фильмы, специальная фанатская продукция, 31-го июля традиционное празднование дня рождения любимого героя и открытие своего собственного парка развлечений. Апогеем всей этой поттеромании можно считать тот факт, что в августе этого года в британском Даремском университете было объявлено о запуске нового спецкурса «Гарри Поттер и эпоха иллюзий». Гарри Поттер теперь не миф, не сказка для повзрослевших детей и их инфантильных родителей, это – реальность.

Первая часть экранизации последней книги о приключениях мальчика со шрамом-молнией выходит на экран 18 ноября. Однако кое-кому в Чикаго повезло увидеть ее гораздо раньше остальной многомиллионной армии поклонников. Прошедший 22 августа спецпоказ, проведенный с целью выявить все минусы и пока есть время поработать над ними, можно было назвать весьма успешным. Некоторые зрители отметили, что фильму удалось превзойти книгу – это то, к чему стремились все создатели предыдущих частей, но, увы, так и не смогли достигнуть. Фильм был показан с черновым монтажом, некоторые сцены, содержащие спецэффекты, были не до конца доделаны, в результате чего не обошлось без «зеленого экрана», оказался незакончен саундтрек от маэстро Александра Деспла («Загадочная история Бенджамина Баттона», «Казанова»), однако общего впечатления это не испортило. Вернее, были у зрителей некоторые претензии, но о них чуть позже.

У каждого поколения есть своя великая сага. Киноманам просто необходимо, чтобы было нечто, чего можно было ждать, затаив дыхание: «Звездные войны», «Терминатор», «Матрица», «Властелин колец». Всему этому пришел конец, ждать больше нечего, разве что перезапуска очередной франшизы. Вот и «Поттер» медленно, но неизбежно подходит к концу, так что разделение книги на две части, это своего рода желание продлить минуту расставания. Идея сделать из последней книги два фильма соответственно разбила поклонников поттерианы на два лагеря. Часть фанатов яростно кричала, вернее изливала свое негодование на всевозможных киношных форумах, что это лишь повод вытрясти с почитателей серии побольше денег. Вторая, понимая, что объективно лучше снять два фильма и уместить в них всю книгу, чем один, но скомкано, чтобы происходящее было понятно лишь читавшим первоисточник, всецело выступала «за» такое решение. Самых нетерпеливых спешим обрадовать, сценарист предлагал и вовсе снимать три фильма, чтобы сделать достойное завершение и не потерять ни одной сюжетной линии.

Пока же первая часть «Даров смерти» представляется чем-то вроде трамплина: не увидев ее, вряд ли стоит смотреть заключительную. Однако разве можно будет себе позволить пропустить завершение одного из величайших проектов нового времени? Особенно, если все книги были прочитаны. Цикл фильмов о «Гарри Поттере» по большому счету уже давно превратился в своеобразную киноиллюстрацию книг, нежели самостоятельные произведения, потому как не читавшим романов Ролинг понять что-либо при просмотре с выходом каждого нового фильма серии становится все более проблематично. Разделение довольно увесистой книжки на два полнометражных фильма должно как-то изменить ситуацию.

К тому же на этот раз наконец-то будет сломана типичная структура предыдущих шести частей, которая строилась по схеме: Тисовая улица/Нора-Хогвартс-возвращение домой и представляла собой один год обучения, тем самым напоминая по структуре сериал. Этакая цикличность имела свои плюсы, так как зритель, привыкший к типичной схеме, всегда знал, что его ожидает в следующей части. На этот раз, как было сказано в предыдущей части, в школу ребята не вернутся.

Теперь у Гарри и его друзей появилась вполне конкретная цель: уничтожение крестражей (предметов или живых существ, в которых заключена часть души Волан-де-Морта). Правда от того факта, что цель стала ясной, легче им не становится. Директора школы Альбуса Дамблдора больше нет, некому задать вопросы и спросить совета, есть только они, их дружба и стремление спасти этот мир от Волан-де-Морта, весьма успешно набирающего армию и на этот раз намеренного во что бы то ни стало достичь своей цели. Министерство магии вот-вот падет, сообщество волшебников готово расколоться на два лагеря, кто-то переходит на сторону Зла, однако жизнь не замирает ни на секунду. Перед тем как отправиться в опасное путешествие, Гарри предстоит стать гостем на свадьбе старшего брата Рона Уизли и прекрасной Флер Делакур и провести некоторое время в Норе, рядом с Джинни, чувства к которой все крепнут в его душе. Маленькая передышка перед смертельной битвой. По идеи, вся первая половина книги состояла из таких вот чередований длинных спокойных сцен и кратких мгновений опасности. За счет этого, темп повествования не становился таким уж неторопливым, однако подчас был близок к этому. Исходя из того, что создатели пытались приблизиться к содержанию оригинала как можно ближе, то не стоит ожидать от фильма сплошного экшена, с абсолютным вычеркиванием из сценария большей части диалогов и постоянных воспоминаний.

У читавших книгу возникает ощущение, что трейлер демонстрирует в основном сцены из второй части, которая по большому счету является куда более зрелищной и содержит наиболее кровопролитную сцену битвы из всей серии. Нельзя сказать, что первая часть будет не богата на события, однако по степени масштабности все они меркнут в сравнении со второй. С другой стороны, мы же любим Поттера не только за экшен и спецэффекты. Нам была дорога сама атмосфера, герои. Как раз героям и будет уделена эта часть – мы узнаем много нового, как о главных, так и о полюбившихся эпизодических персонажах.

Большее время будет уделено раскрытию характеров. Ребята стали старше, переполняющие их эмоции порой выплескиваются наружу, что нашло отражение в сцене в палатке в лесу. Здесь мнения у посмотревших фильм разделились: кто-то назвал это действие чересчур затянутым и скучным, другие же наоборот увидели в игре героев психологизм и были приятно удивлены произошедшим ростом актерского мастерства. Однако со сценой в лесу был связан еще один момент, не особо обрадовавший зрителей, а именно – то, как показаны моменты изменения характера героев, когда они вынуждены носить при себе медальон Регулуса, являющийся крестражем. Многие усмотрели в этом сходство с тем, как влияло кольцо на Фродо из «Властелина колец». Подобные ассоциации возникали уже при чтении книги, впрочем, особо впечатления они портили, потому как эта тема не выходила на передний план, так как это было у Толкиена.

Эта часть будет богата всевозможными флешбеками и рассказами о событиях из прошлого героев, раскрытием старых семейных тайн. Известно, что для съемок сцены, в которой Гермиона будет читать книгу «Сказки барда Бидля» (кстати, вышедших отдельной книгой и в России), была использована уникальная анимационная съемка. Так же обязательному походу в кинотеатр способствует и тот факт, что весь фильм можно будет увидеть в новомодном формате 3D. Согласитесь, волшебные приключения лучше всего смотреть на большом экране и с магическими очками.
Уже известно, чем закончится первая часть, впрочем, чтобы не портить впечатления, мы откажемся от этого спойлера и лишь намекнем, что финал где-то на 24 главе…

Радует тот факт, что в последних частях нам обещают намного больше Рэйфа Файнса в роли главного злодея со змееподобным лицом. На этот раз к команде британских актеров присоединился Билл Найи («Другой мир», «Реальная любовь»), которому досталась роль министра магии Руфуса Скримджоера и Рис Иванс («Рок-волна», «Господин Никто») в роли Ксенофилиуса Лавгуда. Как всегда, кастинг на высоте, кажется, что «Гарри Поттер» собрал всех самых мощных английских актеров на роли второплановиков, и это всегда компенсировало весьма посредственную игру основной троицы. Впрочем, время идет, а Дэниэл, Эмма и Руперт приобретают опыт, их игра становится ровнее и выходит на более профессиональный уровень.

Новый фильм снимал знаменитый португальский оператор Эдуарду Серра («Куда приводят мечты», «Девушка с жемчужной сережкой») и, по словам тест-группы, он свою работу выполнил на все сто, а это значит, что вкупе с высококлассными спецэффектами, продемонстрированными нам уже в трейлере, нас ждет поистине незабываемое завершение любимой саги. Вернее, начало ее завершения. Что ж: «One Way...One Fate...One Hero». До встречи в кинотеатре.

Исторически-количественная справка.

18 июня 2010 года, на острове Орландо в штате Флорида в стране США открылся аттракцион под названием «Волшебный Мир Гарри Поттера». Все желающие смогут посетить выстроенные в детальных подробностях Хогвардс, хижину Хагрида, деревню Хогсмид, таверны «Три метлы» и «Кабанья голова», а также обменять свои доллары на всевозможные сувениры – от [не]волшебных палочек до [не]летающих метел.

И здесь очень логично будет выглядеть пафосная фраза о том, что вряд ли скромная английская учительница, дописывающая в далеком 1995 году, в эдинбургском кафе, историю о мальчике-волшебнике, могла предположить такой исход событий.

Первый тираж романа «Гарри Поттер и философский камень», вышедший 30 июня 1997 года, составил всего 1000 экземпляров, большая часть которых сразу же осела в детских библиотеках. Счастливчики заимевшим эти издания вправе гордиться собой, или попытаться продать их – в 2002 году, например, одна книга из этого тиража ушла за 10 тысяч фунтов, а к 2007 году цена возросла уже втрое. Еще лет десять-двадцать и стоить они будут наравне с гитарами Пола МакКартни, видимо.

Первыми роман заметили критики – и в 1997 году, в год выхода, «Гарри Поттер и философский камень» выиграл национальную книжную премию. К марту 1998 года, книга собрала все значимые премии в области детской литературы, а тиражи составляли 300 тысяч проданных экземпляров в одной только Великобритании. К этому времени были уже проданы права на издание романа и в США, правда, вышедшая 1 сентября 1998 года, книга носила название «Гарри Поттер и волшебный камень», поскольку американские издатели решили, что уровень детей не позволит тем оценить понятие «философский камень». Подобная же участь постигла и экранизацию романа.

В том же 1997 году, когда с дальнейшими перспективами серии не было ясно вообще ничего, Роулинг уже приступила к написанию второго романа – все благодаря гранту, полученному от Шотландской организации The Scottish Art Council. Чуть позже, некий владелец киностудии Heeday Films, Дэвид Хейман прочитал книгу, и мысль о том, что она может стать прибыльным киносериалом, посетила его голову. И вот, совместно с Warner Bros., у Роулинг были куплены права на экранизацию первого романа и двух последующих, а также приоритетное право на выкуп прав на последующие четыре заявленные книги. Взамен Роулинг, помимо солидной денежной суммы, получила право контролировать процесс написания сценария и выбор актеров на роли. Писательница сразу же заявила, что предпочла бы видеть Терри Гиллиама как режиссера первой картины. Однако студийные боссы выбрали гораздо менее конфликтного и более контролируемого Криса Коламбуса который помимо Гиллиама, обошел в списке кандидатов самого Стивена Спилберга и прочих, менее крутых режиссеров.

Коламбусу был доверен бюджет в 125 миллионов долларов (и гонорар в 10 миллионов, что сделало его самым дорогим режиссером поттерианы – Майк Ньюэлл, например, получил всего один миллион) и он не подкачал: картина, премьера которой состоялась 4 ноября 2001 года, собрала в общей сложности 976 475 550 мировых долларов. И это было больше, чем собирала каждая из последующих картин, особенно с учетом. Сравните сами: «ГП и Тайная комната» (бюджет: $100 000 000, сборы: $876 688 482), «ГП и узник Азкабана» (бюджет: $130 000 000, сборы: $789 804 554), «ГП и Кубок Огня» (бюджет: $150 000 000, сборы: $896 016 159), «ГП и Орден Феникса» (бюджет: $150 000 000, сборы: $938 468 864), «ГП и Принц-полукровка» (бюджет: $250 000 000, сборы: $933 959 197). Интересно, что вклад в мировые сборы российских зрителей увеличивался с каждым годом, за одним исключением. Вот такая выкладка, соответственно для всех шести картин: $5 470 000 - $8 000 000 - $7 800 000 - $7 837 694 - $16 326 219 - $18 753 368. Есть повод для гордости?

Внесла наша страна и вклад в серию пародий (а скорее плагиата) на книжную поттериану. Самым известным из которых является серия книг о приключениях Тани Гроттер, чьи родители погибли от рук злой волшебницы (ну и так далее). Распространению этого в Европе воспрепятствовала сама Роулинг, подавшая в суд иск о плагиате. Но наших «писателей» подобные действия не остановили. И появились серии книг про Харри Проглоттера и Порри Гаттера, чья ценность сомнительна более чем. Еще круче наших поступили китайцы, которые под фамилией Роулинг издали роман под названием «Гарри Поттер и леопард приближаются к дракону» в которой заглавный герой под воздействием волшебного дождя превращался в волосатого карлика и боролся со злом в образе дракона. Перед этим меркнут, пожалуй, все остальные поделки типа «Барри Троттера и неавторизованной пародии» американца Майкла Гербера и «Парри Хоттера и изнанок магии» К. С. Эллиса.

Вернемся, однако, к авторизованной продукции. Той, благодаря которой Роулинг стала единственной женщиной из Великобритании в списке миллиардеров журнала Forbes. Продукции, направленной на все возможные возраста. Например, в августе 2001 года компания Wizards of the Coast начала выпуск коллекционных карточек по вселенной Гарри Поттера, однако сейчас выпуск их прекращен. Гораздо большей популярностью пользуются наборы конструкторов, фирмы LEGO, которая осуществляла выпуск тематических наборов к премьерам первых пяти картин. К «Принцу-полукровке» конструкторы не выпускались, однако леговцы обещали возобновить производство к премьере финальных частей. Также к премьерам выпускались и одноименные компьютерные игры, причем заточенные практически под все игровые платформы, от экрана мобильного телефона до Wii. Сложно перечислить всю продукцию, выпускаемую под маркой Поттера, куда входит все, что можно вообразить – от почтовых марок до телевизионных пультов в виде волшебных палочек. Сравниться с поттерианой в этом смысле могут лишь Вселенные «Звездного Пути» и «Звездных войн», притом, что они на десятилетия старше.

Завистливые люди, называемые аналитиками журнала Forbes, подсчитали, что Роулинг ежеминутно зарабатывает по 77 фунтов стерлингов. Такого исхода в далеком 1995 году скромная учительница предположить точно не могла.

Поттер vs Гроттер

К поттериане в народе отношение сложное. Одни называют книги антихристианскими и требуют сжигать их на костре, другие замечают, что Джоан Роулинг вернула внимание детей к книгам, третьи же просто молятся на Мальчика, Который Выжил. Ни у кого не вызывает сомнений, что писательница опиралась на работы своих коллег, когда создавала историю магической Великобритании, но в итоге у нее получился самодостаточный и живой мир, о котором интересно читать. Так интересно, что некоторые мастера пера даже забросили свои старые рукописи и взялись клепать клонов Поттера, а кто-то и вовсе писать откровенные пародии (см. то есть не см. 13 книг Дмитрия Емца о Тане Гроттер). Все с одной целью – урвать свой кусок с жирного пирога подросткового фэнтези.

В кинематографе все куда нагляднее. Если в литературе сказки среднего школьного возраста выходили и за десятилетия до «Гарри Поттера», то высокобюджетным блокбастерам о героических подростках дорогу открыл именно мальчик со шрамом. Успех кино-поттерианы заставил многих ошибочно поверить в то, что теперь любой зрелищный фильм, в котором главным героем являются школьники, принесет баснословную прибыль. И понеслось… К счастью, успех пришел лишь к тем, кто был этого достоин. А правило «подростки сталкиваются с какой-то чертовщиной = зритель бежит в кино, вне зависимости от качества фильма» распространяется почему-то только на экранизации Роулинг. Давайте вспомним тех, кому повезло меньше.

«Питер Пэн» (США-Великобритания-Австралия, 2003)

Вдохновленные успехом мультфильма «Питер Пэн 2: Возвращение в Нетландию», на полнометражную экранизацию классической сказки выделили аж 100 миллионов долларов. Непонятно, на что надеялись ее создатели, но точно не на то, что окажутся в долгах.

«Лемони Сникет: 33 несчастья» (Германия-США, 2004)

Пожалуй, лучший фильм нашей подборки – пронзительная тр
агикомедия и фарс. Черный юмор, Джим Керри, Джим Керри и… Джим Керри. А еще – довольно немилосердная история о трех сиротах. Картина получила «Оскар» за лучший грим, но массовый зритель ее проигнорировал. Очень жаль, ведь тут было именно то, чего так отчаянно не хватает поттериане – отличные актеры-дети.

«Скуби Ду 2: Монстры на свободе» (США-Канада, 2004)
Ужасно детский и вторичный семейный фильм, который не разорил своих создателей только благодаря большой любви американцев к Скуби Ду.

«Чарли и шоколадная фабрика» (США, 2005)
Тандем Тима Бертона и Джонни Деппа позволил этому неплохому фильму собрать аж втрое больше своего бюджета. Другое дело, что Бертон мог бы снять фильм вообще без участия Чарли, и сборы бы не стали меньше. Все дело в шляпе, простите, в Деппе.

«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (США-Великобритания, 2005)
С этим фильмом такая ситуация, что, скорее уж Роулинг черпала вдохновение у Клайва Льюиса, чем наоборот, но фильм все-таки играл на поле поттерианы, хотя по сути больше похож на «Властелина колец» («Оскар» за лучший грим прилагается), только без крови. Кино в целом получилось неплохим, а вот сборы аж вчетверо перекрыли расходы.

«Артур и минипуты» (Франция, 2006)

Времена великого режиссера и продюсера Люка Бессонна давно прошли, и он предпринял спорную попытку снять детский фильм. Удивительно, что в 2009 году вышел еще более спорный сиквел, получивший от нас в качестве оценки смачную «двойку» (см. «25К» №10) и провалившийся в прокате. И уж совсем чудо, что скоро появится и третья часть – «Артур и война двух миров». Будем надеяться, заключительная.

«Эрагон» (США, 2006)

Кристофер Паолини издал компиляцию классических фантастических приключений еще в подростковом возрасте и до сих пор занимается промоутингом своего «творчества». К сожалению, фильм смог отбить свой бюджет и даже принести небольшую прибыль. Вот только лучше от этого он ничуть не становится.

«Мой домашний динозавр» (США, 2007)
Сравнительно скромный фильм (бюджет всего $45 млн.), ни на что особо не претендующий, и довольно незаметно прошедший в прокате. Отсутствие претенциозности «старших братьев» - его главный плюс.

«Золотой Компас» (США-Великобритания, 2007)
Несправедливый «Оскар» за лучшие спецэффекты (и это в год выхода «Трансформеров»!) и справедливо умеренные кассовые сборы. Как раз такие, чтобы актерам и студии не было обидно, но в то же время заставляющие New Line Cinema отказаться от ставки на создание новой блокбастерной трилогии после «Властелина колец».

«Спайдервик: Хроники» (США, 2008)
Отметившийся почти во всех заметных подростковых фантастических лентах, Фредди Хаймор, которого традиционно хвалят зрители и критики, на этот раз не смог вытянуть фильм на своих плечах. Да и кто бы смог с таким-то названием? От одного слова «хроники» уже хочется зевать. Если это, конечно, не «Хроники Нарнии».

«Город Эмбер: Побег» (США, 2008)

Задуманный как трилогия, но банально с треском провалившийся в прокате фильм с неплохим актерским составом и любопытной атмосферой. Своего рода FallOut по-детски – это интересно! Вторую и третью части мы не увидим, а первый фильм самостоятельности, увы, лишен.

«Пришельцы на чердаке» (США-Канада, 2009)
Банальная семейная комедия про локальное нашествие пришельцев. Главная проблема (помимо плохого маркетинга) – отсутствие харизмы у персонажей. Итог закономерный – провал в прокате.

«Перси Джексон и похититель молний» (США, 2010)
Крис Коламбус вновь сделал красиво и даже вполне успешно, но до успеха Гарри Поттера еще очень далеко. Во-первых, сюжет не выдерживает никакой критики, а во-вторых, даже сюда проникла проклятая политкорректность. Сатир-афроамериканец – это нонсенс! О продолжении (-ях) пока ничего не слышно. Тьфу, тьфу, тьфу!

«Повелитель стихий» (США, 2010)
Интересно не то, что очередной фильм Шьямалана выступает в прокате не очень уверенно, а то, что индийский режиссер взялся за перенос на экран… мультфильма. Уже тенденция: задуманные трилогии летят под откос кассовых сборов.

Такое вот у нас подростковое фэнтези, зрелищное и беспощадное. Может, не стоит сильно ругать поттериану? Ведь когда она подойдет к концу, всевозможных персиджексонов и эрагонов на экранах меньше не станет. Правда, будут еще лучи света в темном царстве данного жанра – взять хотя бы продолжения «Хроник Нарнии». Да и недавно скончавшаяся студия Miramax планировала экранизировать замечательную трилогию Джонатана Страуда. Жаль, планы сорвались. Но кто-то ведь может и подхватить упавшее знамя?

Алина Ермолаева, Игорь Талалаев, Владислав Лобач
Нравится
2. Владимир Борисов 21.11.2010 19:33
Не верится что фильм превзошел книгу.
Но посмотреть в любом случае надо
3. Егор Пичугов 21.11.2010 19:36
Quote

Не верится что фильм превзошел книгу.


Ни один фильм не может превзойти книгу.
Быть достойной экранизацией - да. Уделать - нереально.
4. Антон Минасов 21.11.2010 19:40
Quote

Ни один фильм не может превзойти книгу.



Звездный десант!
5. Владислав Лобач 21.11.2010 19:43
Quote

Ни один фильм не может превзойти книгу.

Бондиана 60-х=))
6. Егор Пичугов 21.11.2010 19:44
Quote

Звездный десант!


Не читал)
А если еще вспомнить сиквел и триквел ленты Верховена...))
7. Егор Пичугов 21.11.2010 19:45
Quote

Бондиана 60-х=))


Очень субъективно, Влад)
8. Игорь Талалаев 21.11.2010 20:14
Моему одиннадцатилетнему племяннику фильм понравился, но он не в восторге. Думаю, всем понятно, что чуда не произошло, если даже школьники не "проперлись") Хотя сейчас может прийти Снегирев и сказать, что фильм классный)) Поверим?)
9. Тарас Тарналицкий 21.11.2010 20:15
Посмотрел в пятницу. Мне понравилось, да чего там, лучшая экранизация Поттера у Йетса.
10. Егор Пичугов 21.11.2010 20:36
Quote

Хотя сейчас может прийти Снегирев и сказать, что фильм классный)) Поверим?)


8-ку поставил)
Толи на автомате, толи чуда правда не случилось))
11. Игорь Талалаев 21.11.2010 21:01
А у него всем поттерам стоят восьмерки, он сам говорил) Кстати, восьмерка - оценка хорошая. Даже почти отличная.
12. Игорь Снегирев 22.11.2010 12:37
Да, последний Поттер - штука вполне удачная и своей восьмерки заслуживающая. Вроде и тягомотина, но в то же время финальные кадры случились как-то совершенно неожиданно. Втягиваешься, знаете ли.
Думаю, заключительная часть - это будет, как ни странно, апофеоз. И, наверное, 9 из 10 :)
13. Игорь Талалаев 22.11.2010 14:35
Конечно, апофеоз. Чтобы понять, насколько велик кинопотенциал "Даров Смерти 1-2", достаточно просто прочесть соответствующую книгу) Правда, после этого уважение к кинопоттериане как-то уменьшится. В самом деле, хвалить Йетса и прочих - это все равно что радоваться, как это ловко Петя Джексон придумал хоббитов)
14. Александр Елизаров 22.11.2010 17:35
еще в журнале прочитал) хорошая статья =)
15. Егор Пичугов 22.11.2010 18:33
посмотрел.
вот списывайте на возраст или на незнакомство с оригиналом, но мне понра)
16. Владимир Борисов 23.11.2010 20:29
Посмотрел сегодня... Сижу вновь перечитываю книгу. Её несоизмеримо интереснее читать, и не смотря на все использованные в фильме спецэффекты, книга гораздо более захватывающая нежели кино. Но в целом, неплохо, если делать скидку на возраст. (видимо режиссер тоже так сделал, и фильм получился смешным не там где надо). Да и читавшим книгу, думаю, нелепо смотреть на их "резкие действия", в книге описываются некоторые события длящиеся неделями, а то и месяцами. Ну да ладно, сравнивать можно бесконечно и не в пользу фильма. А отбросив все вышеперечисленное - получилась отличная приключенческая фантазия. 7 баллов заслуживает однозначно.

ps. Откуда в доме на площади Гриммо свежая газета?
17. Игорь Талалаев 23.11.2010 22:55
Это же магия!
18. Santa 24.11.2010 01:53
16 пост в точку.
19. Александр Елизаров 04.12.2010 21:48
фильм не ахти...
20. Chile 29.05.2011 19:27
Сколько всего частей будет?
Дайджесты
Номера
Вы не вошли на сайт!
Имя:

Пароль:

Запомнить меня?


Присоединяйтесь:
Онлайн: 0 пользователь(ей), 20 гость(ей) :
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!

«25-й кадр» © 2009-2019. Почти все права защищены
Рейтинг@Mail.ru
Наверх

Работает на Seditio