"Новый Человек-паук" и "Воскрешение Темного рыцаря" обзавелись тизерами. Сравним, кто выглядит предпочтительнее на данный момент. А чтобы было веселее, подбросим еще и порцию кадров.
"Новый Человек-паук":
"Воскрешение Темного рыцаря":
Тизер у Спайдермена, конечно, более подробный, даже похожий на трейлер - большой хронометраж, отсутствие длинных компьютерных заставок и кадров из предыдущих частей (конечно, это же ребут). В общем, пока "Новый Человек-паук" выглядит презентабельнее, складывается впечатление, что он находится на более поздней стадии работы. Зато в активе у Нолана есть мрачная атмосфера, громкие слоганы про эпичность и легендарность его трилогии, а так же внушительная музыка, которая почти заставляет поверить в эти самые эпичность и легендарность.
Ждем трейлеры! Ну а пока посмотрим на картинки. Собственно, и тут Бэтман имеет лишь один постер (кадр с Бэйном мы уже публиковали ранее), в то время как у Паука есть и промо-кадры, и кадры из фильма. Эх, Нолан, хватит темнить!
Больше кадров на сайте Entertainment weekly
Спайдермен, который во всем мире проходит под грифом Amazing, то есть Невероятный, у нас получит приставку "Новый". Особенно бредово будут звучать неизбежные сиквелы этого фильма, вдумайтесь сами - "Новый Человек-паук 2" и "Новый Человек-паук 3". А что потом? Очередной перезапуск и название "Самый новый Человек-паук"? Впрочем, все это мелочи, важнее то, что в России фильм выйдет не 1 июля 2012, а 5 июля, т.е. на 4 дня позже мировой премьеры. Бэтман же оккупирует все кинотеатры 18 июля, а на родине Пушкина - на 8 дней позже. Что ж, зато Человек-паук в наших краях сможет беспрепятственно собрать кассу побольше.
|
Комментарии:
 1. | Игорь Талалаев | | 22.07.2011 07:42 |
Дурацкий вопрос, но все же: чей камбек ждем больше?  |
| 2. | Владислав Лобач | | 22.07.2011 07:44 |
QuoteДурацкий вопрос, но все же: чей камбек ждем больше?
Супермена=)) |
| 3. | Игорь Талалаев | | 22.07.2011 08:15 |
| Да это понятно, что на самом-то деле Дарта Вейдера, но кого из двух вышеуказанных?) И почему? |
| 4. | Виталий Арабаджи | | 22.07.2011 08:52 |
Бэтмен - это бред и смотреться нормально будет только в форме комедии. Однако, надежд на Нолановский триквел больше чем на нового Чепучка. Не потому что Крыса лучше, а потому что новый паук хуже.
Во первых, выбрали одного из самого неудачных и второсортных злодеев (Персонаж Коннорса хорош только как учёный) Во-вторых, судя по трейлеру происхождение сил у Паука будет ещё более идиотским и не обоснованным, чем в фильме Рейми.
Ну и реакция спец. служб и простых смертных на мутанта в красно-синем костюме будет такой же неадекватной как в фильмах Рейми (это только в "тупых" комиксах по Ultimate спецслужбы быстро вычисляют Паука и контролируют его)
Единственный плюс новой экранизации Паука - это актёр играющий Паркера. В отличие от Паркера Магваера, Паркер Гарфилда не слюнявый и унылый, да и на школьника тянет чуть больше. |
| 5. | Алина Ермолаева | | 22.07.2011 09:25 |
| На фото с барышней Гарфилд прям конфетка, чуток приторная правда. Жду больше всё же Бэтмена, хотя бы потому, что костюмчик нравится больше в плане цветовой гаммы. |
| 6. | Виталий Арабаджи | | 22.07.2011 09:35 |
Как бы сказать.
Паук цветастый, потому что костюм с показушных боев, да и носит его подросток - любитель супергеройских комиксов (который сам его и придумал). Ему так "прикольней".
У Бэтмена же костюм с его дурацкими ушами и маской сделан чтобы (о Боже) ВСЕЛЯТЬ УЖАС в преступников. И носит его взрослый дядька, который считает, что наряд садо-мазохиста заставит людей воспринимать его всерьёз. |
| 7. | Игорь Талалаев | | 22.07.2011 09:37 |
QuoteНа фото с барышней Гарфилд прям конфетка, чуток приторная правда. Дык на него там губной помады ушло больше, чем на девушку, присмотрись)Quoteсудя по трейлеру происхождение сил у Паука будет ещё более идиотским и не обоснованным, чем в фильме Рейми. А разве там не один в один, как у Рейми? Лаборатория, укус какого-то странного подопытного паука... |
| 8. | Игорь Талалаев | | 22.07.2011 09:39 |
| В плане реализма соотношение "прикид/серьезность" идеально, наверное, у Карателя. Никаких масок и трико - только оружие и темная одежда, а в качестве символа хватает одной майки с черепом. |
| 9. | Алина Ермолаева | | 22.07.2011 10:09 |
О ужас! Теперь я поняла чем мне нравится Бэтмен, всё дело в "наряде садо-мазохиста"
А со схемой паук-подросток-цветастый костюм - ага, всё нормально и гармонично. |
| 10. | Константин Большаков | | 22.07.2011 10:27 |
| Игорь, "идеальный костюм" был у Мстителя (ака Спирит). Там из "геройского" только маска и пионерский галстук. А в остальном серьезный костюм и несерьезный фильм) |
| 11. | Игорь Талалаев | | 22.07.2011 10:46 |
| Кстати, надо на это недоразумение посмотреть, спасибо, что напомнил) |
| 12. | Владислав Лобач | | 22.07.2011 11:38 |
В Бэтмене интересно практически все: стилистика, актеры, персонажи, чем Нолан закончит свою историю.
В Спайдермене кроме Гарфилда и Стоун ничего так особенно не привлекает. Разноцветные Гоблины и д-р Ящер мне и в мультике не нравились. |
| 13. | Владислав Лобач | | 22.07.2011 11:39 |
| А, ну и плюс еще Двуликого в Бэтмене не будет - по-любому должно лучше "Темного Рыцаря" выйти. |
| 14. | Игорь Талалаев | | 22.07.2011 12:25 |
| Не, там сестры Персидского принца не будет - поэтому лучше) |
| 16. | Александр Елизаров | | 22.07.2011 13:03 |
без вариантов Человек-паук)
Гарфилда, конечно, видеть в таком костюме - ужас, но режиссер есть режиссер, Марк Уэбб для меня более интересен)) |
| 17. | Юрий Хамнаев | | 22.07.2011 14:02 |
А я жду все-таки Бэтмана, и ровно как и с предыдущим фильмом - до самой премьеры не посмотрю ни одного тизера/трейлера - ну традиция такая, что поделаешь.
P.S. лучший костюм - у Доктора Манхэттена. |
| 18. | Виталий Арабаджи | | 22.07.2011 19:01 |
АлинаА со схемой паук-подросток-цветастый костюм - ага, всё нормально и гармонично.
Именно так.
Он с этим костюмом ужас ни в кого вселять не собирается. И в отличие от крысы не кричит на каждом углу "Йа сама ночь!!! Бойтесь, негодяи, йа серьёзен!!! Йа тёмный рыцарь!!11" Да и над собой пошутить ни грех.
Просто Крысе очень повезло с режиссёром, Пауку - нет. Поэтому Рейми превратил его в унылого и абсолютно НЕ ироничного великовозрастного м*дака.
ИгорьА разве там не один в один, как у Рейми? Лаборатория, укус какого-то странного подопытного паука...
У Рейми, при всей отсосности фильма, хотя бы какое-то подобие объяснения было: ну, типа паук укусивший Паркера был геномодифицирован и бла, бла, бла.
А тут скорее всего будет боян, типа: Паук был радиоактивным! Хотя эту версию ещё в мультсериале 90ых стебали. |
| 19. | Игорь Талалаев | | 23.07.2011 04:13 |
Пока еще непонятно, что там произошло. Может, тут тоже геномодификации будут, ведь что мы в тизере видели - он просто вошел в какое-то странное помещение и там его захрумкали.
У Рэйми было стремно то, что офигенныех суперпауков выставляли на обозрение каких-то студентов в переполненной народом лаборатории, и что даже отсутствию одного из них ученые не удивились: "А, наверное, на испытания забрали". Странно, что с таким подходом они вообще умудрились 15 пауков в одну банку посадить, и у них вся лаборатория паутиной не заросла. |
| 20. | MAV-64 | | 27.07.2011 10:48 |
| Я за Возвращение Тёмного Крысюка. А на счёт спайдермена... Я и первую паучью трилогию терпеть не мог, и это новое творение абсолютно не жду и смотреть в кино не собираюсь. |
|
|
Онлайн:
0 пользователь(ей), 457 гость(ей) :
|
|
