Самые лживые отечественные фильмы

Заботясь о читателях, мы решили вспомнить несколько фильмов, самых выдающихся и вредных для зрителей, не подкованных в истории. По отношению к такому кино сложно сказать определенно: то ли это должен видеть каждый, в рамках акции «Так снимать нельзя!», то ли лучше вообще обходить стороной. В любом случае - наш список к вашим услугам.


«СТИЛЯГИ» 2008 г.
Режиссер: Валерий Тодоровский.
О чем? О поклонниках западной культуры в Советском Союзе.
Что не так? Гонения на стиляг явно приукрашены, все про-советские персонажи на редкость шаблонные и вообще больше напоминают заводных роботов.
Смягчающее обстоятельство: Главные герои (стиляги) все равно получились настолько пустыми, что сопереживания не вызывают, а их жизнь лишена всякого смысла - сплошь тусовки и пьянки. Зато современной молодежи это близко. Да и музыкальные номера удались (особенно рэп на комсомольском собрании).
Почему пятое место? Посыл фильма - все равны, и каждый может самовыражаться, как ему угодно. Но, по сути -простые советские граждане выставлены клиническими идиотами, клонированными злодеями. Так что - равны не все. А достойных легко узнать по цветастой одежде.

«ВНУК ГАГАРИНА» 2007 г.
Режиссер: Андрей Панин.
О чем? Якобы о внуке Юрия Гагарина - негритенке Гене. И о том, как тяжело такому ребенку в нашем жестоком мире, когда живет то в детском доме, то в доме Андрея Панина.
Что не так? У Гагарина, что характерно, нет внука негритенка.
Смягчающее обстоятельство: Режиссер напирает на то, что фильм - добрый. На жалость давит.
Почему четвертое место? Благодаря храбрости/наглости создателей фильма. Чтобы снимать такой провокационный фильм, когда наследники Гагарина живы, здоровы и непременно засудят нужно быть очень храбрым/наглым. Или очень глупым.

«ДЕВЯТАЯ РОТА» 2005 г.
Режиссер: Федор Бондарчук.
О чем? О войне в Афганистане, бессмысленной и кровавой.
Что не так? На деле из 39 человек 9 роты 345 отдельного парашютно-десантного полка погибло лишь шестеро, двое из которых были награждены званиями Героев Советского Союза. Афганцев погибло несколько сотен, ну и само собой, 9-ю роту никто в горах не забывал, напротив, ей обеспечивали посильную поддержку авиация и артиллерия.
Смягчающее обстоятельство: «Обитаемый остров» в интерпретации Федора - еще более жалкая поделка, тут хоть с видеорядом дело обстоит неплохо.
Почему третье место? Говорить, что уважаешь ветеранов и украдкой плевать в их сторону - некрасиво, как минимум.

«ПУШКИН: ПОСЛЕДНЯЯ ДУЭЛЬ» 2006 г.
Режиссер: Наталья Бондарчук.
О чем? О Пушкине и обстоятельствах его гибели.
Что не так? Пушкин в фильме пал от заговора европейских геев, которые тем самым хотели погубить Россию. Более того, оказывается, смерть Пушкина была причиной первой и второй мировых войн.
Смягчающее обстоятельство: Смех продляет жизнь.
Почему второе место? Режиссер уверяет, что получила доступ к сверхсекретным архивам. Неизвестно, что это за архивы, и что там нашла режиссер, но фильм получил пафосный слоган: «Пришло время узнать правду».

«СВОЛОЧИ» 2006 г.
Режиссер: Александр Атанесян.
О чем? О том, как злые советские дяди готовят из детей камикадзе и отправляют на верную гибель.
Что не так? Никакой практики о боевой подготовке детей-диверсантов не было в принципе.
Смягчающее обстоятельство: В титрах не указано, что фильм основан на реальных событиях (в графе «жанр» штампик «фантастика», правда, тоже не стоял). У авторов сценария отличная фантазия. Только вот с элементарной логикой туго.
Почему первое место? Представьте себе КПД следующей операции: давать сволочным(!) детям(!!) оружие, учить их боевым приемам(!!!), а затем посылать против элитных немецких войск (простите, тут количество воклицательных знаков переваливает за нормы, допустимые русским языком). Представили? Вот Владимир Меньшов, замечательный отечественный режиссер, представил. И отказался вручать фильму награду МТV.