Правильно было бы назвать номинацию «Лучшие визуальные эффекты». Ведь дело в том, что под спецэффектами подразумеваются практические приёмы, используемые непосредственно на съёмочной площадке. А визуальные эффекты – те, что добавляются уже на стадии постпродакшена. И визуальные эффекты дешевеют, их становится всё больше, они привлекают внимание своей зрелищностью, в то время как спецэффекты оказываются всё более нишевыми. Но мы по привычке называем обе категории эффектов в фильмах спецэффектами, уж простите нас. Всё-всё, открываем форточку, а то душно стало.
ПРЕТЕНДЕНТЫ:
Иногда возвращается не только Терминатор, но и «Смерч». Несмотря на коммерческий успех и тёплый приём зрителей, лента Яна де Бонта обзавелась продолжением лишь спустя двадцать восемь лет. И снял его выходец из иммигрантской среды Ли Айзек Чун, постановщик нескольких независимых драм. Сюжет сиквела во многом повторяет оригинал, однако, это парадоксально не портит впечатление. Ведь главное – противостояние человека и природной стихии – постановщик запечатлел очень хорошо. Полагался он не столько на спецэффекты (которых в фильме-катастрофе могло быть и побольше), сколько на игру актёров, убедительно воплотивших характеры отчаянных смельчаков, готовых рисковать своей и чужой жизнью в погоне за очередным торнадо.
Умеренно используя эффекты, Ли Айзек Чун грамотно организовал экранное действие
«Смерч 2», чередуя лирику с динамичными сценами преследований ураганов. Пусть особых откровений по визуальной части в ленте Чуна нет, он доказал, что способен справиться не только с серьёзными драмами, но и с развлекательным экшеном. К тому же была исправлена историческая несправедливость. Уж во второй половине 1990-х, когда жанр фильма-катастрофы пользовался особой зрительской любовью («Армагеддон», «Вулкан», «Титаник»), преступно было не осчастливить зрителей сиквелом «Смерча».
Неумирающая франшиза, запущенная когда-то Франклином Шеффнером, не сдаёт прокатных позиций. При бюджете в 160 миллионов долларов лента собрала почти 400, а значит продолжения неминуемы. Однако в плане содержания происходили не слишком радужные изменения. Постепенно антиутопию о рокировке людей с обезьянами вытеснила развлекательная составляющая, в чём, видимо, и состоял трезвый продюсерский расчёт.
«Планета обезьян: Новое царство» не исключение. Созданные при помощи высоких технологий антропоморфные обезьяны в очередной раз демонстрируют, как могла проходить в далёком прошлом эволюция человека. Зритель, знакомый с предыдущими частями франшизы, едва ли увидит в фильме Уэса Болла особые технические навороты. Хотя от энной по счёту части про высокоразвитых приматов наивно ожидать визуальных достижений – плюс-минус такой же современный уровень графики мы видели и в прошлых фильмах, но тут важно помнить, что каждый из них в своё время также претендовал на победу в номинации «Лучшие спецэффекты». Лента Болла является захватывающим развлечением с шикарной картиной постапокалиптического зелёного будущего, где в отсутствие людей природа прибирает к рукам некогда захваченные городами пространства. В отличие от своего одиозного однофамильца, Уэс Болл знает, как снимать дорого и эффектно.
Перед нами знойная пустыня. Почти голая. Почти безжизненная. В ней встречается пряность. Черви. Встречаются в пустыне и фримены. А однажды встретились фримены и Пол Атрейдес. Собственно, это всё уже было в первой серии «Дюны» пару лет назад. И она уже получала «Золотой Четвертак» в этой номинации. Стоило ли повторяться и давать ленте Вильнёва второю медальку по схожему поводу, ведь всё это мы уже видели и по сути перед нами тот же самый фильм? Просто ещё три прекрасных часа медитативного созерцания бескрайних просторов пустынного Арракиса. Созданного на компьютере Арракиса, только вот при просмотре вовсе не возникает мысль, что действие происходит на фоне синего экрана. Напротив, у зрителя складывается полное впечатление, что он перенёсся на Дюну.
Дени Вильнёв давно уже всем доказал, что может с лёгкостью выдавать красивую картинку вне зависимости от того, что в данным момент находится в кадре – лежащий на ступеньках под снегом Гослинг или танцующий на песке Шаламе. В этом плане
«Дюна: Часть вторая» не стала исключением. К тому же основной «движ» разворачивается именно во второй половине романа Герберта. Что мы видели до этого? Песчаную бурю, неукротимого Шаи-Хулуда и падение Дома Атрейдес. Что нам показали сейчас? Песчаную бурю, укрощённого Шаи-Хулуда и падение Дома Харконен. И всё это так же красиво и монументально. Меньше космических кораблей, больше пустынных воинов, контактных схваток и скрипа песка на зубах. Вильнёв заставляет нас почувствовать себя песчинкой в бескрайней вселенной. Но напоминает, что именно песчинка пряности является ценнейшим ресурсом в этой истории.
Андрей Волков,
Константин Большаков
>>> ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОДА <<<
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2023 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2022 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2021 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2020 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2019 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2018 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2017 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2016 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2015 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2014 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2013 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2012 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2011 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2010 <
> ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ 2009 <
>>> ЧИТАТЬ ВСЕ ИТОГИ ВСЕХ ЛЕТ <<<
(0)
