Итак, дамы и господа, на нашу землю, наконец, с многолетним опозданием случился таки треш в лучших традициях Эда Вуда от плодовитой дамы-режиссера Кати Гроховской под названием "Цветок дьявола", что стоит, как минимум, упоминания в этом блоге, а как максимум – костра инквизиции. В фильме Кати, конечно, нет ни инопланетян, ни помидоров-убийц (а зря), зато есть «невеста монстра» и всякие милая женскому сердцу любовь, лирика и прочие няшечки.



Начинается все довольно поэтично. В маленьком городке, отдаленно напоминающим что-то вроде Европы, а вблизи похожим на росейский уездный Мухосранск с перекошенными домами и вонючими подъездами, живет простая, слегка застенчивая барышня Полина. Время там течет странно, сезоны года сменяются с молниеносной скоростью, а самым загадочным в этом иррациональном пространство-времени для меня остался факт наличия в городке конного поло, как одной из реалий российской глубинки (кстати, очень оригинальный ход). Впрочем, спросите об этом у Кати Гроховской.... Так вот - Полине снятся по ночам некие цветы, которые люди, тонко разбирающиеся в эзотерике, принимают за какие-то «энергетические центры души», а все остальные - за другие, не столь эфемерные органы женского тела. Неслабый фрейдисткий подтекст снов (Полина с лицом человека, у которого съеденный ужин постоянно просится наружу, подходит к цветку, пихает туда какой-то ключ, цветок прорастает, распускаясь огненно-огненно алым, адским цветом) намекает девушке, что надо обращаться - нет, не к психологу, который все бы объяснил - а к более продвинутой в вопросах оккультизма подруге. Окультистка чертит пентаграмму и выдает решение искать какую-то книгу, поздней ночью, в городской библиотеке… Дальше начинается совсем что-то страшное, ибо на ее пути попадаются целых две штуки, как пишет продвинутая молодежь в тырнетах – МЧ.

Я не буду, в принципе, дальше описывать сюжет и подробно разбирать пробоины. Для этого надо очень тонко и точно разбираться в видах и категориях подобной шняги, а пинать такое, будучи дилетантом, как-то не интересно и неудобно – еще забрызгает. Мне тут посоветовали, конечно, добрые люди смотреть это как пародию, но я оценить степень пародийности, в силу своей не особой насмотренности девачковых фильмов, не могу, хотя подозреваю, что даже такой широкий жест фильм не спасает. По-моему, он просто честно и бездарно непроходим для любого уровня и возраста. Единственное, что он спасает, так это "Сумерки" - после просмотра «Цветка» скорее всего вы будете смотреть на любовь девочки и вампира полояльней. Но мне в данном вопросе другое интересно - почему это идет в широком прокате и на кого оно все расчитано? А еще - где этот человек (я про Катю) раздобыл столько денег, при том, что ей нужно запретить снимать в законодательном порядке. Хотя я понимаю, что вопросы эти риторические…

Р.S. Катя Гроховская в скором будущем выпускает еще два фильма - «Орден Семи» и «Волшебный кубок Роррима Бо 3D», что, конечно, как бы с ее стороны негуманно и античеловечно, но ждем-с..
Р.S.S. Катя Гроховская утверждает, что концепцию плаката она разрабатывала лично, аж в 2007 году, а нахальные пиарщики "Сумерек" его стащили. Во так вот!