Никогда не задумывались, кто стоит между Капитаном Джеком Воробьем и Энакином Скайуокером? Или в чем тот же Воробей превзошел Бена Гейтса? В шестом туре потребуется найти пропавший элемент неравенства.
Вся информация о текущем конкурсе приводится здесь. Там есть ссылка на подробное описание правил конкурса.
Если вы не успели (не захотели, но сейчас передумали; решили не тратить время на поиски ответа) поучаствовать в 1-5 турах конкурса, то фраза "еще ничего не потеряно" больше не актуальна. До встречи (в качестве участника) в октябрьских Играх Разума.
Победителем становится тот, кто дойдет до последнего (восьмого тура) и там правильно ответит на самый сложный вопрос!
Ответ на вопрос 6 тура и промежуточные итоги конкурса (кто ответил правильно, кто ошибся) будут уже послезавтра (26 сентября).
Вопрос шестого тура :
|
Комментарии:
 3. | TroyNick | | 24.09.2010 14:48 |
| ответил, но криво. лень думать... |
| 4. | Игорь Талалаев | | 24.09.2010 16:26 |
| Простой вопрос. Даже жаль, что не участвую в этом месяце) |
| 5. | Егор Пичугов | | 24.09.2010 16:29 |
| Вопрос простой, а двое из трех ошиблись...) |
| 6. | Екатерина Киселева | | 24.09.2010 17:28 |
Вот, Егор, я теперь спать два дня не буду, думая, что одна из двух - я )
Надо сохранять интригу. |
| 7. | Игорь Талалаев | | 24.09.2010 19:20 |
| Там просто оказалось, что самый очевидный и абсолютно идеально подходящий ответ... неверный. Безобразие Снегирев творит!) |
| 8. | Егор Пичугов | | 25.09.2010 07:41 |
Вот как раз в киноиндустрии дня сегодняшнего правильный ответ и является самым очевидным  |
| 12. | Игорь Снегирев | | 25.09.2010 16:12 |
Из шести ответов - правильных два. В принципе, уже хоть сейчас можно объявлять результаты 6 тура. В игре остались как раз всего шестеро.
Но мы все-таки подождем до завтра. |
| 14. | Антон Минасов | | 25.09.2010 17:22 |
| ой чую тот бред, который я возомнил верным ответом, окажется... дюже нелогичен! (= |
| 15. | TroyNick | | 26.09.2010 13:59 |
Егор Пичугов дал хорошую подсказку, после его поста я бы ответил по другому... :)))
Теперь бы я ответил B, а не С. |
| 16. | Егор Пичугов | | 26.09.2010 14:02 |
Егор Пичугов дал хорошую подсказку
->
Разместил Егор Пичугов
Пам пам пабам...
Вот вы проницательный) |
| 17. | TroyNick | | 26.09.2010 14:07 |
не, я не про тот пост, а про:
QuoteВот как раз в киноиндустрии дня сегодняшнего правильный ответ и является самым очевидным |
| 19. | TroyNick | | 26.09.2010 14:10 |
| это небыло столь очевидно до Вашего поста... |
| 20. | TroyNick | | 26.09.2010 14:18 |
а можно переответить? :)
я ведь не знаю правильно я ответил или нет. бал за скорость мне не нужен. |
| 21. | Егор Пичугов | | 26.09.2010 14:21 |
Чисто по времени - тур закрыт)
Но все решает Властелин Игр Разума ака Игорь Снегирев  |
| 22. | Игорь Снегирев | | 26.09.2010 14:54 |
Правильный ответ: "Индиана Джонс 4", т.к. мировые кассовые сборы фильма как раз посередке между первыми "ПКМ" и "Звездными войнами 1".
Без потерь идут пока что:
Croworg (+4 балла за оперативный ответ) !
Екатерина (+3) !
с (-1) "жизнью":
TroyNick (+3)
с (-2) "жизнями":
Антон (+2)
Владислав (+2)
с (-3) "жизнями":
Дмитрий (+2) |
| 24. | Игорь Снегирев | | 26.09.2010 16:42 |
| Чтобы пустить по ложному следу. С математической точки зрения все верно, is not it? :) |
| 25. | Игорь Талалаев | | 26.09.2010 17:11 |
Мой вариант ответа - Индиана Джонс, но объяснение другое. Я считал кол-во частей в франшизах.
Дилогия "Сокровищ нации" - 2
Трилогия "ПКМ" (которая вот-вот станет тетралогией) - 3 (4)
Тетралогия "Индиана Джонс" - 4
Гексалогия "ЗВ" - 6
И тут значок "больше либо равно" прямо указывает на Индиану как подходящего кандидата по количеству частей. Если считать ныне существующие части, то у "ПКМ" их 3, и у "Индианы" больше. Если учесть готовящуюся четвертую, то у "ПКМ" и "Индианы" поровну.
Единственное, на что я не обратил внимание, так это на то, что плакаты принадлежат конкретным фильмам, и в вариантах ответа тоже указаны конкретные фильмы , а не франшизы ("Чужие" и "История игрушек" смутили). |
| 26. | Екатерина Киселева | | 26.09.2010 19:46 |
Я сразу отмела вариант с количеством частей во франшизах. Подходят аж три варианта ответа - 1) История игрушек. 3 части меньше либо равно 3 ПКМ подходит. (не отснятый материал не считается). 2) Чужого же тоже 4, чтобы там ни наваял Жёне, это же считается 3) ну и сам Индиана Джонс (5ый всё равно в проекте пока)
И вообще, не зря же в вариантах ответа приведены не все первые части, как в вопросе.
Я быстро заподозрила денежную подоплёку, не зря ж я бухгалтер ) |
| 27. | Игорь Талалаев | | 26.09.2010 20:00 |
| Да и Снегирев - бывший банкир (который скрывается в журнале от налоговой). Спелись!) |
| 28. | Антон Минасов | | 26.09.2010 23:41 |
Я тоже отвечал про количество сиквелов, но учел, что не везде указано просто название франчайза и считал сиквелы, начиная от каждой указанной част (: Ну т.е. Нации 1 сиквел, у Пиратов 2, у ЗВ 5, ну а у Чужого как раз 3, остальные варианты не подходят сюда: у Королевства 0 сиквелов, у Поттера 1, у Игрушек 2. Так что мой вариант тоже подходит!
Но я точно помню, что с самого начала сравнивал сборы, и, видимо, налажал в этом простом занятии  |
| 29. | Екатерина Киселева | | 27.09.2010 04:05 |
К Антону, опять же по твоей логике подходят 2 варианта - 3 Чужого больше 2 ПКМ, но и 2 Истории игрушек больше либо равны 2 ПКМ.
В общем, товарищи составители увели многих в неверную сторону. Хитрюги. Я сама аж с мужем заспорила, доказывая ему свою точку зрения. Мои аргументы не казались ему такими уж железными. Теперь не отвертится)
QuoteРазместил Игорь Талалаев 27-09-2010 01:00
Да и Снегирев - бывший банкир (который скрывается в журнале от налоговой). Спелись!)
Протестую!) Насколько я понимаю, вопрос за авторством Егора Пичугова, а он не банкир (или я чего-то не знаю) |
| 30. | TroyNick | | 27.09.2010 05:12 |
| Я не оспариваю результаты, но я считаю, что Егор Пичугов, темболее если он автор вопроса, поступил очень некрасиво дав подсказку в середине тура, когда часть игроков уже ответила. После его подсказки ответить неправильно было крайне праблематично! |
| 31. | Игорь Снегирев | | 27.09.2010 06:22 |
Все вопросы для этого месяца придумываю я. А Егор оформляет (а в 6 и 7 турах - и постит), за что ему гранд мерси.
Вот любит подсказать - есть грешок.
Но тут слово Croworg-у - как на духу признаться, помогла ли ему "подсказка" Егора. Екатерина-то ответила сразу как надо. Привет от банкира (и "математика" в дипломе) :) |
| 32. | TroyNick | | 27.09.2010 06:38 |
| Да не, это не вопрос был к кому либо. Просто такое замечание... Без притензий. |
| 33. | Егор Пичугов | | 27.09.2010 08:02 |
Окау, отныне, чтобы никто не считал себя ущемленным, комментировать туры Игр Разума не буду
А вообще, эт была не подсказка, а правда жизни) Пора б уже знать, что Голливуд сегодня - это деньги и еще раз деньги |
|
|
