Рейтинг@Mail.ru
25-й кадр / Статьи / Общие / Игры разума / ! Сентябрь (6 тур)
Автор: Дата: 24.09.2010 19:03
Разместил: Егор Пичугов
Комментарии: (33)
Никогда не задумывались, кто стоит между Капитаном Джеком Воробьем и Энакином Скайуокером? Или в чем тот же Воробей превзошел Бена Гейтса? В шестом туре потребуется найти пропавший элемент неравенства.

Вся информация о текущем конкурсе приводится здесь. Там есть ссылка на подробное описание правил конкурса.

Если вы не успели (не захотели, но сейчас передумали; решили не тратить время на поиски ответа) поучаствовать в 1-5 турах конкурса, то фраза "еще ничего не потеряно" больше не актуальна. До встречи (в качестве участника) в октябрьских Играх Разума.
Победителем становится тот, кто дойдет до последнего (восьмого тура) и там правильно ответит на самый сложный вопрос!

Ответ на вопрос 6 тура и промежуточные итоги конкурса (кто ответил правильно, кто ошибся) будут уже послезавтра (26 сентября).

Вопрос шестого тура :



Нравится
2. Антон Минасов 24.09.2010 19:45
Ответил...
3. TroyNick 24.09.2010 19:48
ответил, но криво. лень думать...
4. Игорь Талалаев 24.09.2010 21:26
Простой вопрос. Даже жаль, что не участвую в этом месяце)
5. Егор Пичугов 24.09.2010 21:29
Вопрос простой, а двое из трех ошиблись...)
6. Екатерина Киселева 24.09.2010 22:28
Вот, Егор, я теперь спать два дня не буду, думая, что одна из двух - я )
Надо сохранять интригу.
7. Игорь Талалаев 25.09.2010 00:20
Там просто оказалось, что самый очевидный и абсолютно идеально подходящий ответ... неверный. Безобразие Снегирев творит!)
8. Егор Пичугов 25.09.2010 12:41
Вот как раз в киноиндустрии дня сегодняшнего правильный ответ и является самым очевидным
9. Croworg 25.09.2010 14:12
Ответил
10. Владислав Лобач 25.09.2010 15:24
Ну фиг знает:) Ответил.
11. Дмитрий Фролов 25.09.2010 20:02
Ответил... что-то посты выше вызывают тревогу.
12. Игорь Снегирев 25.09.2010 21:12
Из шести ответов - правильных два. В принципе, уже хоть сейчас можно объявлять результаты 6 тура. В игре остались как раз всего шестеро.
Но мы все-таки подождем до завтра.
13. Егор Пичугов 25.09.2010 21:17
Пам пам пабам...
14. Антон Минасов 25.09.2010 22:22
ой чую тот бред, который я возомнил верным ответом, окажется... дюже нелогичен! (=
15. TroyNick 26.09.2010 18:59
Егор Пичугов дал хорошую подсказку, после его поста я бы ответил по другому... :)))
Теперь бы я ответил B, а не С.
16. Егор Пичугов 26.09.2010 19:02
Егор Пичугов дал хорошую подсказку


->
Разместил Егор Пичугов
Пам пам пабам...



Вот вы проницательный)
17. TroyNick 26.09.2010 19:07
не, я не про тот пост, а про:
Quote

Вот как раз в киноиндустрии дня сегодняшнего правильный ответ и является самым очевидным

18. Егор Пичугов 26.09.2010 19:08
Ну это же правда очевидно
19. TroyNick 26.09.2010 19:10
это небыло столь очевидно до Вашего поста...
20. TroyNick 26.09.2010 19:18
а можно переответить? :)
я ведь не знаю правильно я ответил или нет. бал за скорость мне не нужен.
21. Егор Пичугов 26.09.2010 19:21
Чисто по времени - тур закрыт)
Но все решает Властелин Игр Разума ака Игорь Снегирев
22. Игорь Снегирев 26.09.2010 19:54
Правильный ответ: "Индиана Джонс 4", т.к. мировые кассовые сборы фильма как раз посередке между первыми "ПКМ" и "Звездными войнами 1".


Без потерь идут пока что:
Croworg (+4 балла за оперативный ответ) !
Екатерина (+3) !


с (-1) "жизнью":
TroyNick (+3)

с (-2) "жизнями":
Антон (+2)
Владислав (+2)


с (-3) "жизнями":
Дмитрий (+2)
23. Антон Минасов 26.09.2010 21:20
а почему больше-либо-равно?)
24. Игорь Снегирев 26.09.2010 21:42
Чтобы пустить по ложному следу. С математической точки зрения все верно, is not it? :)
25. Игорь Талалаев 26.09.2010 22:11
Мой вариант ответа - Индиана Джонс, но объяснение другое. Я считал кол-во частей в франшизах.

Дилогия "Сокровищ нации" - 2
Трилогия "ПКМ" (которая вот-вот станет тетралогией) - 3 (4)
Тетралогия "Индиана Джонс" - 4
Гексалогия "ЗВ" - 6

И тут значок "больше либо равно" прямо указывает на Индиану как подходящего кандидата по количеству частей. Если считать ныне существующие части, то у "ПКМ" их 3, и у "Индианы" больше. Если учесть готовящуюся четвертую, то у "ПКМ" и "Индианы" поровну.

Единственное, на что я не обратил внимание, так это на то, что плакаты принадлежат конкретным фильмам, и в вариантах ответа тоже указаны конкретные фильмы , а не франшизы ("Чужие" и "История игрушек" смутили).
26. Екатерина Киселева 27.09.2010 00:46
Я сразу отмела вариант с количеством частей во франшизах. Подходят аж три варианта ответа - 1) История игрушек. 3 части меньше либо равно 3 ПКМ подходит. (не отснятый материал не считается). 2) Чужого же тоже 4, чтобы там ни наваял Жёне, это же считается 3) ну и сам Индиана Джонс (5ый всё равно в проекте пока)
И вообще, не зря же в вариантах ответа приведены не все первые части, как в вопросе.

Я быстро заподозрила денежную подоплёку, не зря ж я бухгалтер )
27. Игорь Талалаев 27.09.2010 01:00
Да и Снегирев - бывший банкир (который скрывается в журнале от налоговой). Спелись!)
28. Антон Минасов 27.09.2010 04:41
Я тоже отвечал про количество сиквелов, но учел, что не везде указано просто название франчайза и считал сиквелы, начиная от каждой указанной част (: Ну т.е. Нации 1 сиквел, у Пиратов 2, у ЗВ 5, ну а у Чужого как раз 3, остальные варианты не подходят сюда: у Королевства 0 сиквелов, у Поттера 1, у Игрушек 2. Так что мой вариант тоже подходит!

Но я точно помню, что с самого начала сравнивал сборы, и, видимо, налажал в этом простом занятии
29. Екатерина Киселева 27.09.2010 09:05
К Антону, опять же по твоей логике подходят 2 варианта - 3 Чужого больше 2 ПКМ, но и 2 Истории игрушек больше либо равны 2 ПКМ.

В общем, товарищи составители увели многих в неверную сторону. Хитрюги. Я сама аж с мужем заспорила, доказывая ему свою точку зрения. Мои аргументы не казались ему такими уж железными. Теперь не отвертится)
Quote

Разместил Игорь Талалаев 27-09-2010 01:00
Да и Снегирев - бывший банкир (который скрывается в журнале от налоговой). Спелись!)


Протестую!) Насколько я понимаю, вопрос за авторством Егора Пичугова, а он не банкир (или я чего-то не знаю)
30. TroyNick 27.09.2010 10:12
Я не оспариваю результаты, но я считаю, что Егор Пичугов, темболее если он автор вопроса, поступил очень некрасиво дав подсказку в середине тура, когда часть игроков уже ответила. После его подсказки ответить неправильно было крайне праблематично!
31. Игорь Снегирев 27.09.2010 11:22
Все вопросы для этого месяца придумываю я. А Егор оформляет (а в 6 и 7 турах - и постит), за что ему гранд мерси.
Вот любит подсказать - есть грешок.
Но тут слово Croworg-у - как на духу признаться, помогла ли ему "подсказка" Егора. Екатерина-то ответила сразу как надо. Привет от банкира (и "математика" в дипломе) :)
32. TroyNick 27.09.2010 11:38
Да не, это не вопрос был к кому либо. Просто такое замечание... Без притензий.
33. Егор Пичугов 27.09.2010 13:02
Окау, отныне, чтобы никто не считал себя ущемленным, комментировать туры Игр Разума не буду

А вообще, эт была не подсказка, а правда жизни) Пора б уже знать, что Голливуд сегодня - это деньги и еще раз деньги
Дайджесты
Номера
Вы не вошли на сайт!
Имя:

Пароль:

Запомнить меня?


Присоединяйтесь:
Онлайн: 3 пользователь(ей), 27 гость(ей) : Егор Пичугов, Игорь Талалаев, Сергей Прудников
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!

«25-й кадр» © 2009-2018. Почти все права защищены
Рейтинг@Mail.ru
Наверх

Работает на Seditio