Итак, по очень специальному совместному заказу нашего редактора И. Талалаева и постоянного читателя, скрывающегося под ником fghsparta, все дела были отложены и планы пересмотрены. В срочном порядке из кипы дисков был вынут тот, на котором значилась надпись «Зимняя кость»…

Зимняя кость / Winter's Bone
США, 100 мин.
Режиссер: Дебра Граник
В главных ролях: Дженнифер Лоуренс и Джон Хоукс

Был задуман сверхоригинальный концепт для отзыва на этот фильм. «10 причин по которым стоит посмотреть «Зимнюю кость». Но после просмотра понимаю, что идее не суждено сбыться, найти десятку реальных плюсов картины сложно. Не то, чтобы их не наберется, но таких стопроцентных для каждого зрителя, накопать сложно, да и настроение не располагает к кропотливому разбору ленты. Однако вопреки опасениям кино далеко не плохо и порекомендовать к просмотру его можно.

Суть сюжета в том, что семнадцатилетней девушке по имени Ри Долли нужно найти своего отца. Живого или мертвого. И дело тут не в дочерней любви и даже не в алиментах. Если ей не удастся обнаружить беглого папашу, то дом и земельный участок конфискуют, а там помимо Ри живут еще три человека, неспособных позаботиться о себе. В крайнем случае, можно представить доказательства смерти, тоже прокатит и оставит имущество в прежних руках.

Основная проблема в том, что мистер Долли был членом целого нарко-клана и теперь его родственники, как кровные, так и сводные (по преступлениям) не хотят, чтобы это дело ворошили. Им совсем не нужно, чтобы детали исчезновения были раскрыты. Вместо предложений помощи Ри сталкивается с многочисленными преградами, в этой глухой местности легко избавиться от лишнего человека и скрыть все концы в воду. Отступать девушке некуда и это придает сил.

В фильме нет четко выраженной идеи. Он ничего не пытается доказать, мысль о том, что желание и напор могут довести (помимо приключений) до желаемой цели, не покатит. Навряд ли фильм можно расценивать как драму, раскрывающую сложности и тяжести преждевременной ответственности за других людей. Внимание на этих вопросах не акцентируется и полезных выводов зритель для себя не сделает, тут даже толково не показали, как нужно разделывать и потрошить белок!

Так для чего же снимают подобные фильмы? Для чего был поставлен этот фильм? Ответ прост. И кроется он в желании автора рассказать свою историю. «Зимняя кость» – минималистичное линейное повествование, поставленное на кинорельсы и не имеющее особой кинематографической ценности.

Для чего его смотреть? И можно ли получить удовольствие? Ответы на эти вопросы индивидуальны. Для меня это возможность погрузиться в чужой мир. В атмосферу, задуманную и воплощенную в жизнь другими людьми. Я не искал и не увидел здесь подводных камней, или какого-то захватывающего зрелища, вряд ли полученная информация будет полезной и я не смогу чему-то научиться у режиссера на примере этого фильма. «Зимняя кость» – это кусочек чужой жизни, который мне удалось подсмотреть.

Кино – как способ самовыражения. На мой взгляд, это не худшая причина для того, чтобы делать что-то, для того, чтобы создавать что-то, для того, чтобы чувствовать удовлетворение собственной работой и жизнью.