Сериал "Игра Престолов" основан на популярной серии книг Джорджа Р.Р. Мартина "Песнь Льда и Огня". Это эпическая борьба за власть, происходящая в огромном неистовом фэнтезийном королевстве
Еще Замглавреда) Завтра, может, отпишется о впечатлениях.
На самом деле эпичность книжек на экране передается далеко не всегда - массовку хочется увеличить раз эдак в 10, но... на такие съемки просто никаких денег не хватит - это как 5 властелинов колец снять, и только для первого сезона) Больше всего радует сюжет - его не кастрировали, все развивается своим чередом. И тут главное непосвященным просмотреть первые несколько серий - после этого оттащить от экрана будет невозможно даже за уши.
З.Ы. Старков жалко. Достается (и еще достанется) по полной программе.
Развели тут какую-то бочку меда...Поэтому вот: первая серия в целом не впечатляет, даже внимания особого не привлекает. Постановка ни к черту - вяло, ходульно, обыденно.
Другой сериал из того же обоза - "Спартак: боги арены", где все те же доблести кровавой состязания, а опосля секас в стиле "гламур", выглядит гораздо изобретательнее и эффектнее. А в ентих "Играх" сражения поставлены криво, режиссер, похоже, совсем не обучен, как в современных боевиках драки снимать надо - ни одного мощного кадра, ни намека на захватывающий монтаж. Сперва вроде начинается в стиле "привет Ридли Скотту", но первая же схватка роняет сериал лицом в грязь.
А они еще собираются кого-то заинтересовать откровенностью сцен? То есть голую грудь показали - и все уже в шоке. Тут дело даже не в том, что показывать, а в каком антураже, в какой эстетики. Режиссер, видимо, решает отказаться от подобной ереси, поэтому нет в сериале ни эстетики, ни антуража.
Сюжет первой серии растет и пышет на самых расхожих стереотипах, уже просто ставших народным достоянием. Дворцовые интриги, закулисный передел власти... Все это было везде, все это знаем с детского сада. И ни одного порыва в сторону сделать по-своему, по-необычному - поэтому смотрится скучно.
Хорошо, что героев много - сразу видно, сериал не для самых тупых, сюжетных линей поэтому тоже хватает - нравится. Может быть, дальше все развернется в самобытную сторону. Посмотрим:)
Миш, а ты где там схватку-то вообще увидел?) Или ты про ту пьяную потасовку на свадьбе Дэни?) Так это не экшен даже, вот когда пойдут в бой армии, тогда поглядим. Режиссер - не самый сильный, кажется, "Подпольную империю" снимал, но в реалистичном антураже всегда проще, чем в фэнтезийном или далеком историческом (что порой одно и то же).
Откровенными сценами вряд ли будут заинтересовывать, скорее именно сюжетом. Голые груди в книге были совершенно обыденным делом, потому и показаны совершенно обыденно - какая уж там эстетика? Это не любовь, а сношение)
По первой серии о сюжете судить просто нельзя. Там в пределах одной-то книги события с ног на голову раза три-четыре переворачиваются, а чтобы понять всю серьезность интриг, нужно хотя бы серий 5 посмотреть. Закулисный передел власти - я такое с детского сада не знаю. Тем более такой передел, чтобы не менее двадцати персонажей пытались самолично усесться на трон и еще столько же - получить с этого максимум выгоды.
Косяки некоторые заметны, но черт побери, знал бы ты, как там все закрутится дальше, точно не стал бы критиковать сериал) Он мега-крут уже авансом.
#10376Владимир Борисов :
По сообщению Игоря, я понял, что начался сериал "для читавших книгу" (типа "для просвещенных"(. Или я опять не прав
Сериал, как и книга, захватывает не моментально. Терпите! (с) Когда на сцену выйдет еще несколько героев, события несколько раскочегарятся. Вот тогда каждую следующую серию придется ждать с валидолом)
#10371Другой сериал из того же обоза - "Спартак: боги арены", где все те же доблести кровавой состязания, а опосля секас в стиле "гламур", выглядит гораздо изобретательнее и эффектнее. А в ентих "Играх" сражения поставлены криво, режиссер, похоже, совсем не обучен, как в современных боевиках драки снимать надо - ни одного мощного кадра, ни намека на захватывающий монтаж. Сперва вроде начинается в стиле "привет Ридли Скотту", но первая же схватка роняет сериал лицом в грязь.
Михаил, Вы, воля ваша, как-будто шутить изволили?
1. Ну кого из смотревших хотя бы пару сериалов от ХБО может шокировать голая грудь то? Вернее кого еще это может шокировать вообще? А со "старзовским" Спартакусом они даже рядом не лежали по всем параметрам - уровень виден начиная со сценария, заканчивая кастом.
2. Какой экшен? Поединок девочки с мальчиком на палочках - это экшон? Камон - оставьте экшон для блокбастеров. Сериал (я о лучших образцах, а не о Спартакусе) тем и клевы, что им по фиг цензура и экшен, а главное - развитие, что хорошо ложится на продуманный мир и персонажей "Песни". В этом плане, конеш Мартин сделал правильный выбор, что не продал свое творчество для блока, как тетя Роулинг.
3. Какой гламур? Там всяко меньше хламура, чем в любом историческом голливудском фильме, а ведь это псевдоисторический мир, сказка.
Я еще на уровне книги поняла, что получится годный концепт (завидую, кстати, по хорошему художникам и дизайнерам, как завидовала в свое время тем кто занимался стилем и локациями "Властелина" - при том, что книги Мартина и Толкиена не сравнимы и близко в моих глазах, понятно в пользу кого)
Сравните с трусами и сараем посреди пустыни в Спартакусе. =) А какие там персы? Один Тирион чего стоит...
Quote
[url=forums.php?m=posts&p=10372#10372] Так это не экшен даже, вот когда пойдут в бой армии, тогда поглядим. Режиссер - не самый сильный, кажется, "Подпольную империю" снимал, но в реалистичном антураже всегда проще, чем в фэнтезийном или далеком историческом (что порой одно и то же).
Мне очень понравился и стайл, и постановка "Империи", но там имхо со сценарием - беда.. Надеюсь, правда, что ко второму сезону раскочегарится...
Сериал, как и книга, захватывает не моментально. Терпите! (с) Когда на сцену выйдет еще несколько героев, события несколько раскочегарятся. Вот тогда каждую следующую серию придется ждать с валидолом)
Спасибо за предупреждение. Теперь буду смотреть, когда, как минимум, 10 серий выйдет. И валидолом запасусь, и может времени поболее будет
Игорь, кстати, из актеров-персонажей - кто больше нравится?
Ой, тут в двух словах не ответить)) Джейме и Серсея - очень притягательная парочка, богачи, красавцы, близнецы, любовники, подлецы... что еще нужно для популярности? И актеры в тему. Жаль только, что Серсея слишком глупа, да и Джейме поздновато взялся за ум...
Еще попадание в яблочо: Нед Старк - Шон Бин. Персонаж нравится (а кому он может не понравиться?), актер тоже. Бран, Джон Сноу - и актеры, и персонажи хороши. Хотя Бран потом как-то сдал, вернее, его путешествие слишком затянулось. А вот за успехами Джона наблюдать от книги к книге было все интереснее, жаль, что четвертая обошла его стороной - концовку третьей именно благодаря событиям на Стене прочитал залпом.
Пес любопытный, в контексте их взаимоотношений со старшим братцем) Воплощение (пока что) хорошее.
Санса дико бесила по первой, но после четвертой книги задумываешься, что она еще и Мизинца вокруг пальца обвести сможет) В тв-формате не понравилось, в первоисточнике она была просто красавицей. Арья вот в экранизации очень нравится. В книге - смешанные впечатления. Иногда прямо гордость за такую детвору берет, а иногда тупит, аж стыдно, - девчонка ведь)
Кейтилин хороша, безусловно. Но в сериале - актриса какая-то старуха.
Ну и, конечно, Тирион. Любимый персонаж самого Мартина (он его с себя писал), маленький коротышка и большой умница. В сериале пока не развернулся по полной программе, посмотрим, как он во втором-третьем сезонах отыграет. Если выдержит - будет здорово, там самая суть характера Беса раскрывается.
А у тебя, Айна, как? Антон вот говорит, что Тирион - просто лучший из всех. Согласишься?)
чО там в Спартаке выглядит впечатляющей!? (= Он фальшив насквозь, на каждом шагу попытка угнаться за лаврами ХБО, а на деле-то ни персонажей интересных, ни сюжета интересного, ни мяса годного. Кишки из первой серии Игры уже зачетнее всей компьютерной мути Спартака. Я не главный фанат хбо (пока еще, держусь-держусь ), но некоторые сериальные фэйлы на почве показаться такими же испорченными видны невооруженным. Спартак из их числа. И в нем декор дешевый, да. Сиськи и кровь в хбошных проекта - это ж элементы всего лишь. Они дополняют. А в Спартаке формируют. От и разница. Что до сабжа, ну для кино-после-книги очень неплохо, обычно такие конструкции заставляют зевать и выискивать неточности, а сабж умудряется интриговать. Да и выглядит зачастую весьма годно.
Quote
#10371Михаил Тарасов :
А в ентих "Играх" сражения поставлены криво, режиссер, похоже, совсем не обучен, как в современных боевиках драки снимать надо - ни одного мощного кадра, ни намека на захватывающий монтаж.
Так их и не было... но важнее другое - что, тебе кажется, что спартаковсий детсад с мечами - это хороший экшн?) Серьезно, он же уныл по всем параметрам. Он хуже, чем снидеровские триста, хотя пытается быть таким же стильным. И поэтому он еще и неаутентичен напрочь. Ни там ни там не преуспел, одни выпендрежные сломо. Вообще, Спартак - это за последнее время самое яркое разукрашенное говно на тв, а его при этом так сильно полюбили бойцы невидимого фронта ^^
Книги читал с огромным удовольствием. Пожалуй самая любимая фэнтэзийная сага(по-любимее даже,чем ВК). С сериалом поступлю как обычно, дождусь окончания(хотя бы 1-ого сезона) и уже тогда буду смотреть, а то наркоманские ломки по следущей серии очень уж не люблю)))
И, да, Тирион у меня и Джон Сноу были любимы по книге) так что очень хочу их видеть. В книге мне кстати дико не нравилась сюжетная составляющая в виде принцессы-Драконессы((( но потом все стало нормально, привык и к ней)
А история Дени вообще в виде отдельного рассказа выпускалась, ну там заметна эта дистанционность, в ее линии и привычных фэнтезийных элементов больше, тон другой, скорость повествования и прочее.
Притчевость какая-то у Дэйенерис имеется. Все эти свадьбы, самопожертвование, огонь, рождение "детей", поиск своего пути по пустыни, освобождение рабов, предательства... Интересно, в пятой-то книге ее накопленная силища вступит в серьезный бой? Мощей для захвата Вестероса у нее уже хватает)
А у тебя, Айна, как? Антон вот говорит, что Тирион - просто лучший из всех. Согласишься?)
Да мне те же самые нравятся - не хочу даже цеплятся к кому то конкретно - "похоже-не похоже". Там даже лица какие то - "средневековые", аутентичные. Про Тириона да, соглашусь - он мне и на стадии книги больше всех нравится, ну и актера нашли хорошего.
Согласна насчет Кейтилин - она кстати, мало того, что какая то все б/у, но в книге описывалась утонченной, аристократичной красавицей (пусть и не первой молодости), что даже не знаю с какого перепою такую актрису нашли (и это то после ухода уже утвержденной на эту роль Дженнифер Эль!) Ну и ваще - ни характера в ней не чувствуется, ни стервозности. Впрочем, по по поводу последнего, я догадываюсь, что так и задумано - мы уже кое-где обсуждали, что изменили характер и роль в событиях этой героини, как видно по первым сериям.
Quote
в фильме еще Робб дико-дико крутой. Не находите?)
Пока его зажимают как то по сюжету - еще не его время типа. Пока нахожу, что Дрого - крутой. -)
Кейт будет в самый раз смотреться после заплыва в реке. У актрисы как раз такой же изможденный, "опухший" вид)
Дрого меня пугает откровенно. Какие у него брови-то!!! А вот кхаласару его особенно не хватает массовки. Что-то не чувствуется книжных 40-100 тысяч конников, которые следуют за ним по степи, оставляя за собой лишь голую землю и столбы пыли. Так, отряд немытых кочевников каких-то, 50 голов. Обидно.
Третья серия тоже на уровне. Полчаса маялся с субтитрами, в итоге все наладил и считаю, что время не потрачено зря - без русского перевода фильм гораздо атмосфернее. Голоса старой Нэн и Сирио - просто блеск! Ну и наконец показали Мизинца, будем за ним приглядывать)
Книги первые две просто прекрасны...
Сериал тоже начал, посмотрел первые 4 серии.
Сразу скажу, Джон Сноу вообще не глянулся :( В смысле актер который играет его роль, как то показался и непохожим, и странным...
Очень глянулся Нед Старк, и Король Роберт, характеры очень яркие сами по себе.
Бран хорошо.
Однако как мне показалось по первым 4 сериям, это будет сериал по мотивам, но никак не по книгам, судя по уже имеющимся искажениям эмоциональных акцентов сюжета, отчасти это печально, отчасти наоборот. Пока все более-менее.
Если Рыцарь Цветов и в книге напоминал латентного гомосексуалиста, то вот за Ренли действительно обидно - редкий персонаж у Мартина, которого можно было без особых натяжек назвать положительным. Харизматичный и не злобный. Ну разве что был не прочь убить своего старшего братца, чтобы добраться до трона, но в реалиях Вестероса - он почти что святой))
Онлайн:
1 пользователь(ей), 177 гость(ей) :
Игорь Талалаев
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!
Следующая страница
Надеюсь, правда, что ко второму сезону раскочегарится...
