| Автор |
Сообщение |
|
сообщений
Местоположение: 
Род занятий:
|
#4401
06.04.2010 21:33 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteНаталия Шмелева :
Мне очень понравилась такая концепция фильма, интересно было почитать, хотя фильм футуристический с преобладанием абсурдизма. Я вообще не пыталась искать какой-то логики во взаимоотношениях героев, а смотрела на фильм как на жесткую сатиру, потому приятно узнать такой взгляд))) Если бы не слишком большая сюжетная узнаваемость в каждом кадре, фильм был бы очень хорош!
По сравнению с Генетической оперой, как жесткая сатира оно нервно курит в сторонке.  Я тоже логику специально не искала, мне она просто в глаза бросается, как вторичность и заштампованность многих моментов. Но по большому счету, да, я тоже получила удовольствие от того, как они всех крошили. Надо было просто поменьше делать драмой, а сделать побольше давать абсурда.
|
|
|
Забывашка
93 сообщений
Местоположение: 
Род занятий: Шмелева Наталия
|
#4468
12.04.2010 04:01 GMT+3 часа(ов)
|
Мне сегодня «посчастливилось» посмотреть фильм «Моя ужасная няня – 2».
Лучшего определения к фильму, чем к няне в названии и не подобрать. Вроде все очень даже весело, но в центре внимания оказывается свинофилия. Даже не думала, что весь фильм будет крутиться вокруг поросят и их балетных пируэтах. Жуть какая-то. Все действие делится на 60 % - хрюшек, 30 % - их навоза и 10 % - эксплуатация детского труда. К этому безобразию примыкает война из-за банки варенья и донельзя тупые персонажи.
Такой фильм надо просматривать оптом с «Битвой титанов», как фильм для разогрева, тогда «Титаны» покажутся «Аватаром» 
|
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение:  Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#6216
18.09.2010 14:15 GMT+3 часа(ов)
|
|
Последнее время, как был уволен изо всех белорусских газет, в кино хожу смотреть только то, что мне интересно или от нечего делать, и по-моему ничего я не потерял. То, что упустил, - скачаю в интернете, а кинозал ради какого-то там "Рыцаря дня" или "Секса в большом городе - 2", право, не стоило переться, так - от нечего делать заскочил.
|
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together
|
#6868
12.10.2010 18:27 GMT+3 часа(ов)
|
|
Не спим, воскрешаем тему...
Кто тут у нас ходит в кинотеатры больше 1-2 раз в месяц (у меня вот получается не чаще)?
Из последнего смотрел Сов Снайдера, ибо взялся писать рецензию для 2 номера. Фильм частично удался, рецензия, хочется надеяться, тоже. Там, конечно, все не очень хорошо в плане сценария, но сделано красиво, этого не отнять. Ну, чуть подробнее в журнале...
|
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#6873
12.10.2010 18:56 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteКто тут у нас ходит в кинотеатры больше 1-2 раз в месяц (у меня вот получается не чаще)?
Та же ерунда.
Сов смотрела в кинотеатре - пока смотрела вроде нечего, очочки, там попкорн, дети галдят. Но сейчас уже забыла. Жвачка жвачкой...
|
|
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#6874
12.10.2010 20:15 GMT+3 часа(ов)
|
|
Хм... я смотрел на полном серьёзе второй "Уолл-стрит" -дети не галдят, никакого поп-корна и в помине. Да, народа пришло немного, но большинство зацепило. Хотя и Дуглас уже не тот, и сюжет спотыкается на банальности. Хотя технически всё сделано тольково! Оценю на "6" из "10"
|
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7430
02.11.2010 21:14 GMT+3 часа(ов)
|
А меня вот под расстрелом Оливера Стоуна смотреть не заставишь... Даже первой части не видела.=)
Зато позавчера посмотрела Социальную сеть Финчера. Простите, что немногословно, расписываться не могу сегодня. Возможно это не шедевр, но если объективно, то из таких "крупных вещей" - практически главный фильм года. По крайней мере из того, что будет видимо представлено на Оскаре - СС пока лучшее.
|
|
|
|
Ветеран
280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together
|
#7434
03.11.2010 07:54 GMT+3 часа(ов)
|
|
За 2 дня - 2 фильма в кинотеатре. И еще в этом месяце как минимум на Поттера пойти надо будет. Как максимум, еще и "Скайлан", интригующий своими роликами, можно посетить.
Ох, а там еще "Рапунцель" и "Три дня на побег" Хаггиса...
Был на "Соц.сети" - очень хорошее кино, но, как и все байопики, скушноватое. Не лучший фильм Финча.
8 из 10
Мульт "Мегамозг" неожиданно подраразочаровал. Надо писать рецу для 3 номера на него. Что писать - фиг знает. Какой-то мутный мульт. Но сделан неплохо, да.
7 из 10
|
|
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7438
03.11.2010 10:58 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteИгорь Снегирев :
Был на "Соц.сети" - очень хорошее кино, но, как и все байопики, скушноватое. Не лучший фильм Финча.
8 из 10
Это не столько байопик, сколько кино про наше время и его героев. Я уже два раза посмотрела за эти дни (второй раз из сети скачала), чтобы разобраться в сути и во второй раз даже больше проперло.
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7460
03.11.2010 19:31 GMT+3 часа(ов)
|
|
нафиг темы создаю, засоряю форум только `(
Айна, пройдут годы, вклоаки и лицобукинги, в нынешнем виде, станут анахронизмом. от фильма останется лишь однотипный видеоряд финчера.
истерия прошла. даже сейчес, редко встретишь девушку..,которая не мечтает встретить принца и сделать его нищим. просто шутку вспомнил. %O ..так вот, едва ли сейчас кто будет закатывать истерики по поводу несмененного статуса в положении семейном. всем прост лень и класть, лень класть, настолько всё приелось.
чоа написал?! будто от того, что станет историей, будет менее интересным смотреть о создателях явления таких масштабов. тупанул короч.
но, да, кстати, конкурентов на оскар сразу в ум не приходит. ужасно как всё, а.
|
|
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7462
03.11.2010 20:00 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна, пройдут годы, вклоаки и лицобукинги, в нынешнем виде, станут анахронизмом. от фильма останется лишь однотипный видеоряд финчера.
Да дело не в названии - лицебукинги, вклоаке, факбуки - это не важно. Станут анохронизмом они, придумают что-то другое. Фильм то не об этом и он прослеживает очень четкую связь между студ.сообществами и всей этой фигней. Фильм о новом информационном веке и другого у нас уже не будет (ну если мы в едином порыве вдруг не решим в пещеры и на пальмы вернутся). Фильм о смене эпох, когда взамен породистым капиталистам в 10-ом поколении, гребцам и красавцам, приходили пацаны в пижамных штанах и шлепанцах, молодые да борзые и срывали весь куш. А срывали именно за счет того, что не имели никакого представления как среди людей принято общаться, ни о каких деловых и моральных этикетах, госпади-помилуй о чем мы? Фильм о поколении людей, которые не могут общаться и для которых "друзья" - это просто кнопка на экране (не только в инетах - жизни так же само, что видно на примере взаимоотношений ГГ с прочими). Фильм о продолжении традиции, заложенной еще Кейном или Нефтью о том, что миллиардеры суть есть очень нещастные существа, а путь на вершину не устлан розами.
Фильм о очень многом и снять это на таком материале, как история этого злополучного Фейсбука - это очень круто, да. Для меня наверное, после БК (поколение 90-х) лучший фильм Финчера (поколение 00-х). Пойду на 10 сменю, ей Богу. Дейв смертельно крут, да 
|
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7464
04.11.2010 03:48 GMT+3 часа(ов)
|
|
впечатления. про фильм нет ничего.
скроенный по инструкции, c неизменной ~70 лет структурой. академическая режиссура - консерватизм, исключающий визуальные изыски. сценарий про студентов и суды, такое едва ли можно назвать интересным, обыденно настолько. всё в исполнении обычной абсолютно игры актеров.
средний со всех сторон фильм, а что увиделось, гм, наверняка, многим, как мне, увиделся лишь марк, который помешался на цели, забил на друзей, из-за того, что ему не дала. элементарно, плоско.
отредактировал(а) koblenza: 04.11.2010 04:18 GMT+3 часа(ов)
|
|
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7466
04.11.2010 09:17 GMT+3 часа(ов)
|
Quotekoblenza :
скроенный по инструкции, c неизменной ~70 лет структурой. академическая режиссура - консерватизм, исключающий визуальные изыски. сценарий про студентов и суды, такое едва ли можно назвать интересным, обыденно настолько. всё в исполнении обычной абсолютно игры актеров.
Так это прекрасно, что он отходит от клипмейкерства и по сути разговорная молодежная трагикомедия обретает черты чуть ли не Эпоса. Диалоги, филигранный, многослойный сценарий, режиссура - сцена гонок под Грика, сцена в ночном клубе. просто прелесть..
Обычная игра актеров? В каком фильме этого года была лучше? Айзенберг вообще что-то запредельное творит (если его не номинируют, то я не знаю, что будет), не знала, что такой талантище. С одной стороны его герой такой чмошный, что меня просто выворачивало весь фильм, с другой стороны и жалко его, с третьей, несмотря на все антиобаяние (а может благодаря ему)его героем начинаешь восхищаться. А какой там Тимберлейк? Насколько он не интересен мне в своей основной деятельности, настолько же интересен в кино. Джастин, бросай на хрен эту музыку!))))
|
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7471
04.11.2010 19:33 GMT+3 часа(ов)
|
говорю не о том, что фильм плох, я говорю о том, что он посредственен, и не отсносительно вышедшего в этом году, а сравнительно байопиков вообще.
коли уж рассматривать вне жанра, то нудь. почему? печатал выше.
а в чем многослойность сценария, не пойму. суды, студенческая жизнь, фоном биография марка.
QuoteАйна Курманова :
Обычная игра актеров? В каком фильме этого года была лучше?
вот опять, нет конкуренции в промежуток времени = awesome, 10?!
QuoteАйна Курманова :Айзенберг вообще что-то запредельное творит (если его не номинируют, то я не знаю, что будет), не знала, что такой талантище.
наткнулся на работу, где он, как профессиональный актёр, играет и делает это хорошо, всё. ничего выдающегося, я, не увидел.
QuoteАйна Курманова :А какой там Тимберлейк?
ну вот он разве что.
|
|
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7473
04.11.2010 20:22 GMT+3 часа(ов)
|
Quotekoblenza :
говорю не о том, что фильм плох, я говорю о том, что он посредственен, и не отсносительно вышедшего в этом году, а сравнительно байопиков вообще.
коли уж рассматривать вне жанра, то нудь. почему? печатал выше.
а в чем многослойность сценария, не пойму. суды, студенческая жизнь, фоном биография марка. Посредственными фильмами я называю, то, что выходит потоком и то, что я забываю через час после выхода из кинотеатров. Если я могу назвать фильм лучшим (одним их лучших) фильмов года, он из этого ряда выбивается уже.
Когда мне в качестве вопросов предлагают "а что там особенного?", "он профессиональный актер - сыграл как сыграл" - я этого просто не понимаю. Ну вот как можно объяснить, что в Моне Лизе особенного? Ну действительно - баба и баба.. Я понимаю, конкретную критику - замысла, идей, поставленных вопросов, игры актеров и так далее. Короче, поговорите лучше со мной непосредственно фильме.
Если бы Айзенберг скажем профессионально красил стены или клеил обои - я бы поняла такую оценку. Выполнил короче свою работу, можно подписывать акт приемки. Но Джесси Айзенберг просто не махал кистью, он создал адекватный образ, причем конкретного человека, а значит он был ограничен в средствах и не мог импровизировать. Тем не менее даже в этих рамках, он умудрился не расставить акценты однозначно (н-р однозначно бесит или однозначно понимаю и принимаю его поведение)
А да, ладно, че-то я уже повторяюсь... Мое мнение как бе выше..
|
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7474
05.11.2010 02:33 GMT+3 часа(ов)
|
|
..и оно весомо, но моё бескомпромиссно.
|
|
|
|
Автор
419 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7477
05.11.2010 12:50 GMT+3 часа(ов)
|
Quotekoblenza :
впечатления. про фильм нет ничего.
скроенный по инструкции, c неизменной ~70 лет структурой. академическая режиссура - консерватизм, исключающий визуальные изыски.
Полно Вам (с) Визуальных изысков предостаточно. В каком классическом опике так будут показывать греблю?) И потом, никаких временных пояснений - в настоящем действие, в прошлом, никаких тегов и титров, просто монтаж, такое тоже нечасто. Плюс мотивация героя - никакого идеализма, придумал фейсбук ибо его отшили. Ага. Саунд еще неклассический. И ко всему прочему кино весьма про современность, а не про Моцарта - неакадемично! Оно вообще на байопик не сильнее похоже, чем на американское кино про тяжбу. И там и там, при этом, весьма рулит
|
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7479
05.11.2010 17:34 GMT+3 часа(ов)
|
так-так, видимо, фундамент фильма у редакции заложен основательно. социальное давление в сети.
QuoteАнтон Минасов :
Визуальных изысков предостаточно.
QuoteАнтон Минасов :
В каком классическом опике так будут показывать греблю?)
QuoteАнтон Минасов :предостаточно.
QuoteАнтон Минасов :
греблю?)
=____=
олсо, разделяю академическую режиссуру от классический опик.
QuoteАнтон Минасов : И потом, никаких временных пояснений - в настоящем действие, в прошлом, никаких тегов и титров, просто монтаж, такое тоже нечасто.
приём используемый во всех жанрах абсолютно, конкретно тут, каким ребром его отсутствие является достоинтсвом? рассматривая "нечасто", как аргумент легкооспоримый, с середины прошлого века.
QuoteАнтон Минасов :Плюс мотивация героя - никакого идеализма, придумал фейсбук ибо его отшили. Ага.
ладно! идея была "породистых капиталистов", герой помешался на развитии как раз-таки. так что?! а типаж циника-мизантропа кинематограф повидал не мало.
QuoteАнтон Минасов :Саунд еще неклассический.
значимо.
QuoteАнтон Минасов :Оно вообще на байопик не сильнее похоже, чем на американское кино про тяжбу. И там и там, при этом, весьма рулит
Quotekoblenza : сценарий про студентов и суды, такое едва ли можно назвать интересным, обыденно настолько.
|
|
|
|
Автор
419 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7480
05.11.2010 19:35 GMT+3 часа(ов)
|
Quotekoblenza :
приём используемый во всех жанрах абсолютно, конкретно тут, каким ребром его отсутствие является достоинтсвом? рассматривая "нечасто", как аргумент легкооспоримый, с середины прошлого века.
Достоинство в том, что используется такой прием, как ни крути, реже, в опиках тем паче
Quoteладно! идея была "породистых капиталистов", герой помешался на развитии как раз-таки. так что?! а типаж циника-мизантропа кинематограф повидал не мало.
Опики повидали в основном обеливание любых пороков, идеализм и восхищение жзл, неудачники, причем не такие однозначные, туда заглядывают редко
Quotekoblenza : сценарий про студентов и суды, такое едва ли можно назвать интересным, обыденно настолько.
about students там обязательный минимум, не более, кино про развитие соцсети в соответствующей среде
|
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7483
06.11.2010 03:56 GMT+3 часа(ов)
|
редко? вот сходу, чо в голову пришло: тот же кейн, авиатор, нефть, эд вуд, барри линдон, ленни. популярные, мощные байофильмы, список можно продолжить, продолжать, продолжать, ровно как и с обратными примерами, но чем наличие/отсутствие, делает им честь?
QuoteАнтон Минасов :
Достоинство в том, что используется такой прием, как ни крути, реже, в опиках тем паче
повтор сказаного другими словами.
ответа на вопрос "почему", так и нет.
здесь время четко обуславливается действием и местом. все предельно ясно -> никаких приемов монтажных, выдаваемых за "необычность" или визуальные вкусняшки, нет, если это имелось ввиду.
вот сделали б стилизированно под оведомления, надписи саита, наэрн, было бы забавно, но это не более, и наэрн %О
QuoteАнтон Минасов :Опики повидали в основном обеливание любых пороков, идеализм и восхищение жзл, неудачники, причем не такие однозначные, туда заглядывают редко
отбеливание? вышеприведенные, как примеры, плюс ларри флинт, в некоторых не просто без моралина, но с призывом. а это фильмы, которые видел многий человек, и без захождения на кп мной.
жидки плюсы "в основном, реже, чаще". всё это было, всё и много раз, влучшем, худшем исполнениях.
но каковы истино весомые достоинтсва картины, оправдывающие столь восторженные отзывы?
опять же, самый молодой миллиардер сейчас и студент гарварда, гений хака тогда, в общем, я не разделею с вами определение "неудачник" =__=
Quotekoblenza : about students там обязательный минимум, не более, кино про развитие соцсети в соответствующей среде
восприятие всё.
а я говорю, фильм про сочный гамбургерг и розовый пони, они дружили, но пора котлеты пришла, срок годности истёк, пони не смог терпеть мучения друга и съел его попой. гамбургер так и не обрел своего рта.
оспорите?
я не бутхертный, прост смущает возведение среднего кинца от впечатлений в эпитетах, ничем неподкрепленных.
|
|
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7484
06.11.2010 05:53 GMT+3 часа(ов)
|
Quoteпрост смущает возведение среднего кинца от впечатлений в эпитетах, ничем неподкрепленных Хе-хе..))
|
|
|
|
Автор
419 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7487
06.11.2010 09:41 GMT+3 часа(ов)
|
Quotekoblenza :
редко? вот сходу, чо в голову пришло: тот же кейн, авиатор, нефть, эд вуд, барри линдон, ленни. популярные, мощные байофильмы, список можно продолжить, продолжать, продолжать
Вообще, сильно сомневаюсь, и потом речь не про линейную хронологию, а про монтаж с перескоками из настоящего в прошлое, подо что ни авиатор ни нефть ни вуд etc при всем желании
Quoteповтор сказаного другими словами.
ответа на вопрос "почему", так и нет.
Так это же понятно, мол, что было реже всегда интереснее, если оно не совсем худо. Данный пример - не худо, следовательно, в плюс. В сфере, где все сюжеты уже были, хочешь не хочешь, а такая оригинальность - делать то, что было реже - единственный достойный путь
Quoteили визуальные вкусняшки
Ну ты греблю-то не забывай! ^^ И затылки снова Финчер снимает, он это хорошо умеет
Quoteвот сделали б стилизированно под оведомления, надписи саита, наэрн, было бы забавно, но это не более, и наэрн %О
Был бы как раз инфантилизм в духе недавнего отечественного хоттабыча ящетаю
Quoteотбеливание? вышеприведенные, как примеры, плюс ларри флинт, в некоторых не просто без моралина, но с призывом.
Ой ли, что Авиатор, что Вуд - никаких попыток очернить героя, а вплоть до восхищения, в первом случае идеализированного, во втором умиленного, как щеночком. В Нефти концепт, опять же, нечастый, да и с очернением, чоужтам. В сетке ни то, ни другое не давлеет.
Quoteжидки плюсы "в основном, реже, чаще". всё это было, всё и много раз, влучшем, худшем исполнениях.
много, но меньше, чем обратное, це ключевое и ничего не попишешь
Quoteно каковы истино весомые достоинтсва картины, оправдывающие столь восторженные отзывы?
Да просто он приятный, не понимэ как этого можно не видеть. А корни приятного, понятно, в той легкости, с которой сделан, а она, кроме прочего, еще и не свойственна для опиков, так-то
Quoteопять же, самый молодой миллиардер сейчас и студент гарварда, гений хака тогда, в общем, я не разделею с вами определение "неудачник" =__=
не пожизненное, но вступительное - самое оно. затем он превратился вроде как в говнюка, но это, канонически, единственное, что помогает обществу примириться с его существованием (це)
Quoteа я говорю, фильм про сочный гамбургерг и розовый пони, они дружили, но пора котлеты пришла, срок годности истёк, пони не смог терпеть мучения друга и съел его попой. гамбургер так и не обрел своего рта.
оспорите?
Зачем же бередить раны, во всяком случае единственная очевидная причина видеть так этот фильм (кроме другой очевидной - держать свою позицию в дискуссе всеми правдами и неправдами) - это эффект узнавания, ну мало ли тебя тоже злостно кидали и ты теперь во всем видишь в первую очередь гамбургеры и пони, хотя на деле они тут средство, а замыкается все на самом пони и его нелегкой деятельности
Quoteя не бутхертный, прост смущает возведение среднего кинца от впечатлений в эпитетах, ничем неподкрепленных.
да, у меня вот тоже терпеть не получается, когда кому-то что-то нравится, что того недостойно!
|
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7488
06.11.2010 18:39 GMT+3 часа(ов)
|
|
ну что ж, позиция. ок
пересмотреть всё же надо. затылки, гребля.
|
|
|
Главный редактор
7105 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#7494
07.11.2010 12:22 GMT+3 часа(ов)
|
Подолью масла в огонь: а еще "Социалка" получила "выбор редакции". Уже хотя бы за то, что понравилась и Айне, и Антону, и мне. Исключительный случай, скажу я вам, ибо Айна - ценительница высокого, Антон - любитель трэша, а я все как-то больше по мейнстриму.
С "Нефтью" и сравнивать нечего. Дэй-Льюис сыграл потрясающе, но фильм такой медлительный, такой грузящий, что будь у меню чуть слабее сила воли - взял бы да и перемотал на концовку. С "Авиатором" примерно та же история. "Социальная сеть" же смотрится залпом.
|
|
Изменяю мир к лешему...
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#7510
08.11.2010 07:25 GMT+3 часа(ов)
|
|
Игорь, мэссэдж моих постов в том, что "мне хорошо" =/ "фильм хорошо"
а коли так, а это так, ведь авторы, то желательно конкретики, нежели "шикарно, великолепно, омг" и прочие эмоции, это индивидуально. вновь пересказал очевидность к: "взял бы да и перемотал на концовку".
"и будет кровь" действительно нечего сравнивать, это меланхоличный титан, лениво дающий щелбанов всякой "сети". "авиатор" прекрасен сочной картинкой, стилем, но речь не о них.
нет, не успокоюсь никак. что дэй-льюис?! да, высочайший уровень исполнения, вполне ожидаемо от него, таков дэй-льюис. вот дано выстрелил! и вообще, игра актёров, игра актёров - это мелочь, которая, бывает, выделеят блеклые проекты, но "сеть" - не тот случай. сценарий и режиссура - истинно 90 процентов фильма, которые здесь тоже ущербны в сравнении.
и да, зачем ограничивать себя, щурясь в щель душевой, оценивая очаровательную блондинку, когда есть возможность разнести дверь в щепки, взять её (..) за руку и воткнуть (...) в ряд с плэймейт последних месяцов, лет, оценив сравнительно, трезвее?
нефть прост был в списке приведенном, как пример в жанре, где не использовалось уведомление для прояснения где, что, во сколько, и, как Антон ткнунл, неудачный, закрыв глаза на упомянутый мной "ленни". фиг с этим, зациклились на мелком.
в итоге, на главный вопрос: "каковы истино весомые достоинтсва картины, оправдывающие столь восторженные отзывы?",
дан ответ: "Да просто он приятный, не понимэ как этого можно не видеть", а это неприятно отбрасывает к первому предложению о проблемах восприятия.
всё же он легко парировал все мои выпады и аргументировал своё мнение. замял.
в конечном итоге, "социальная сеть" - унылая серо-зеленая палитра, пастиш режиссура, обычная (я настаиваю) игра и единственно интересная, балующая редкими деталями становления и затрагиванием каких-то моментов с этим сопряженных, история создания, что идет фоном студенческой жизни мажоров и их взаимоотношений (о чем и было заявлено финчером), но и тут тупик, т.к есть относительно молодой лидер, а значит всему выходящему по теме не отвертеться - эйвэри со своим "правила секса", восседает на пике горы и мощно дает пинка каждому.
вот благодаря не сливному исполнению и, пускай, да, какими-то моментами нечасто используемыми, удачно вкрапленными, что, собстна, и делает работу не сливной, "сеть" не раздрожает. а этого какбэ мало для вылаза из болота общей массы. середняк.
|
|
|
|
|
Онлайн:
0 пользователь(ей), 378 гость(ей) :
|
|
Следующая страница
