Рейтинг@Mail.ru
 
Следующая страница > 1 < [2] [3] [4] [7] [8] [9]

Автор Сообщение

Игорь Снегирев

Ветеран


Онлайн статус

280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together

#3086   14.12.2009 20:46 GMT      
Все мы (большинство из редакции "25-го кадра" уж точно) ходим в кинотеатры. И на громкие премьеры и на всякое проходное кино (на какие только жертвы не пойдешь ради написания рецензии).

Данная тема нашего форума призвана для освещения таких вот культпоходов в храмы кино. Конечно, для мега-премьер типа "Аватара" при желании будут созданы отдельные темы (а здесь указаны ссылки на них), но вот обо всех остальных просмотрах можно (и нужно!) писать тут.

Предпочтительны именно просмотры в кинотеатре, на большом экране и с хорошим звуком, (отзывы по мотивам допремьерных CamRip-копий не приветствуются), но мнения о фильмах идущих в ограниченном прокате, отловленных не в кинотеатрах, также имеют право на жизнь.

Let's общение begin!!!

отредактировал(а) Игорь Снегирев: 14.12.2009 21:08 GMT

Игорь Снегирев

Ветеран


Онлайн статус

280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together

#3089   14.12.2009 21:12 GMT      
Вот, кстати, тема для грядущего "Аватара":
http://25-k.com/forums.php?m=posts&q=46

Думаю, уже пора начать обсуждать в обстановке редакторского коллектива и наших посетителей (а то вот на форуме КП в подобные темы заходить банально страшно). Столько оголтелого фанатизма сразу выплескивается - брррр

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

6712 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#3111   15.12.2009 20:32 GMT      
Последний поход в кино - "2012". После 30-летнего перерыва в опыте подобных мероприятий, меня сопроводили родители. Все, кажется, довольны, несмотря на то, что пришлось брать билеты на ночной сеанс, где была сплошняком одна молодежь. Про фильм писать ничего не буду - уже писал в блоге "За кадром".
Изменяю мир к лешему...

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3136   16.12.2009 15:41 GMT      
Переждал массовый исход в кинотеатры и выловил из мутных вод торрентов следующие штуки - Бабник, Зомбиленд и Суррогаты. Эх, а Бабник по началу казался хорошим фильмом, особенно, если вспомнить былые заслуги вот этого товарища, особенно вот это кино. Но потом, все как то резко скатилось в голливудскую пошлость и стало невыносимо трудно досматривать. А Катчер при правильном подходе даже играть то умеет.

Зомбиленд - кроме забавного эпизода с Биллом, фуфло одноразовое, какой там ремейк...

Суррогаты - да, задумка неплохая, да Уиллис по прежнему крут, но почему надо заканчивать фильм, а потом еще полчаса гнать какую-то вату. По мне бы, отрезать полчаса последние - цены бы не было им)
Errare humanum est

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3296   30.12.2009 18:06 GMT      
"Похороните меня за плинтусом" - увы, чуда не произошло. Неплохая в целом книжка просто не уместилась в формат и получилось непонятно что. То ли закос под советскую стилистику, то ли рассказ про мальчика и бабушку, то ли пилот неудавшегося сериала...
Errare humanum est

Айна Курманова




Онлайн статус

сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#3353   07.01.2010 05:11 GMT      
А на Кп межу прочим идет война "Аватара" против "Шерлока Холмса". Ведет есно Кемерон, но думаю меня тут хоть кто то поймет - ретроспективно от "Аватара" же никаких впечатлений, одни технологии. Короче я за Ричи - неожиданно очень живое и клевое кино. Сегодня была второй раз (так получилось)).

Владислав Лобач

Ветеран


Онлайн статус

155 сообщений

Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: поиск

#3354   07.01.2010 05:35 GMT      
Quote

Айна Курманова :
Короче я за Ричи - неожиданно очень живое и клевое кино.

Я тоже. Посмотрел еще в прошлом году а впечатления дожили и до этого=)) Весело и круто - наплевать даже, что с детективной точки зрения не сильно мудрено. Да и "Черная молния" оказалась неожиданно смотрибельным фильмом.
Это твой час, Артур Пьюти!

Игорь Снегирев

Ветеран


Онлайн статус

280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together

#3357   07.01.2010 07:57 GMT      
Именно на участников этой "битвы" в планах у меня и супруги сходить на зимних каникулах. Пересмотреть "Аватар" в RealD и заценить Холмса (билеты на завтрашний дневной сеанс уже куплены). Надеюсь, жена, не особо ловящая кайф от культовых фильмов Ричи, не шибко меня поколотит, если "Шерлок" ей не придется по нраву. Лично я верю, что увиденное как минимум развлечет, а как максимум еще при этом порадует :)

Айна Курманова




Онлайн статус

сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#3359   08.01.2010 04:06 GMT      
Quote

Надеюсь, жена, не особо ловящая кайф от культовых фильмов Ричи, не шибко меня поколотит, если "Шерлок" ей не придется по нраву.

А я же тоже далеко не фанатка Ричи (мягко говоря)- мне он всегда просто адаптированой для UK версией сами-знаете-кого казался, поэтому нечего особенно не ждала и даже не думала что мне понравится.
На ШХ впервые заметила, что у Ричи какой то свой стиль появился (наличие ч/ю никогда не отрицала) :)

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3443   13.01.2010 18:35 GMT      
"Черная молния" на поверку оказалась редкостным... Дальше можно продолжать в меру своей распущенности)
Errare humanum est

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3452   14.01.2010 15:14 GMT      
"Предложение", "Четыре рождества", "Геймер" - кто не видел - проходим, проходим мимо подобных лент)
Errare humanum est

Игорь Снегирев

Ветеран


Онлайн статус

280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together

#3454   14.01.2010 20:16 GMT      
А вот "Предложение" я бы лично посмотрел. Любимица Америки Баллов в ромкоме с неплохими зрительскими оценками - в последние годы это редкость большая. Как-нибудь заценю.

На этой прокатной неделе выходят "Книга Илая", "Мне бы в небо" и "Повелитель бури".
В Москве последний в паре кинотеатров. Видимо, придется как уже сделали все и уже давно - качать и смотреть дома.

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3466   15.01.2010 15:23 GMT      
Ну не сомневался, что ты клюнешь на "Предложение"))

Заценил "Мне бы в небо" Рейтмана. Увы, золотой болванчик отпечатался и младшем. Вроде совсем мелочь, небольшой камешек на пути, а телега уже летит в кювет. Грустно...
Errare humanum est

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3555   23.01.2010 22:17 GMT      
Оценил "Книгу Илая" братьев Хьюз. Леоне+Безумный Макс+Брэдбери+Библия=неплохой блокбастер о том, что дорогу осилит идущий. Вот если к этому подвели бы и восточную философию, было бы еще круче. А так просто хорошо)
Errare humanum est

Владислав Лобач

Ветеран


Онлайн статус

155 сообщений

Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: поиск

#3667   30.01.2010 02:16 GMT      
Вот так вот - в соседних залах идут "Возмездие", "Легион", "Воображариум" а меня занесло на "Зубную фею")) Стандартная комедия для детей младшего возраста со стандартными шутками, стандартной моралью и непривычно хорошо снятыми хоккейными эпизодами. Плюс клевый Мерчант и напомнивший о себе Кристал.
Это твой час, Артур Пьюти!

Айна Курманова




Онлайн статус

сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#3797   13.02.2010 02:10 GMT      
Не знаю, "Фею" не смотрела, но сейчас после просмотра "Терри Гиллиам и его балаганчик", мысль о том, что лучше бы на Фею, мне такой уж дурной идеей не кажется
Прикиньте ситуацию - выходит старый, подвипивший факир, делает пасы руками, торжестсвенно появляется белый кролик. Карлики. музыка, барабанные дроби, туман, все мелькает, икрится, пляшет огнями. Факир засовывает кролика в шляпу, накрывает платком, машет палочкой, с умными глазами и таинственным лицом, как будто он знает все тайны на свете, фокусник убирает платок - кролик на месте.=) Фокусник матерится и говорит - "а давайте лучше сыграем в наперстки?" Вот в этот момент становится как то неудобно...
Именно такое впечатление произвел "Воображариум Доктора Парнаса". Занавес...

Игорь Снегирев

Ветеран


Онлайн статус

280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together

#3973   01.03.2010 09:38 GMT      
Хочется покритиковать наших местных эстетов (притом все из разных киноманских прослоек, как мне кажется, и уж точно у них немного общих любимых фильмов, зато в негативной оценке кина от Скорсезе они сошлись) - "Остров проклятых" был отсмотрен и высоко мною оценен. Пусть там все понятно после первого сна ГГ, но сделано все убер-добротно, а ДиКаприо возглавляет мега-состав лучших голливудских второплановиков.
Плюс тема психов (если говорить, что, мол все это было и не один раз, то, да, вы окажетесь правы, но... как же вам будет скучно смотреть кино в более почтенном возрасте, с более значительным багажом "насмотренности") меня радует. Чуть-чуть затянуто, конечно, и переразжевано, но подано как надо. Понравилось! Эстетов на кол! :)

Айна Курманова




Онлайн статус

сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#3974   01.03.2010 10:28 GMT      
Quote

Айна Курманова :
Не знаю, "Фею" не смотрела, но сейчас после просмотра "Терри Гиллиам и его балаганчик", мысль о том, что лучше бы на Фею, мне такой уж дурной идеей не кажется
Прикиньте ситуацию - выходит старый, подвипивший факир, делает пасы руками, торжестсвенно появляется белый кролик. Карлики. музыка, барабанные дроби, туман, все мелькает, икрится, пляшет огнями. Факир засовывает кролика в шляпу, накрывает платком, машет палочкой, с умными глазами и таинственным лицом, как будто он знает все тайны на свете, фокусник убирает платок - кролик на месте.=) Фокусник матерится и говорит - "а давайте лучше сыграем в наперстки?" Вот в этот момент становится как то неудобно...
Именно такое впечатление произвел "Воображариум Доктора Парнаса". Занавес...

Я пересмотрела фильм и уже жалею об этом сообщении - так и знайте. -) Да, по прежнему считаю что "Воображариум" - не шедевр, очень рваный и прочее. Но после просмотра "Агоры", "Острова проклятых" и "Девяти" (который Маршалла), поняла, что ТГ все-таки еще не настолько упал с коня, как авторы всего вышеперечисленного =)
Quote

Игорь Снегирев :
Хочется покритиковать наших местных эстетов (притом все из разных киноманских прослоек, как мне кажется, и уж точно у них немного общих любимых фильмов, зато в негативной оценке кина от Скорсезе они сошлись):)

"Эстетов на кол" - это хорошая критика. Хто у Вас тут в журнале вообще работает то? .

отредактировал(а) Айна Курманова: 01.03.2010 10:38 GMT

Сергей Сысойкин

Ветеран


Онлайн статус

566 сообщений

Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник

#3975   01.03.2010 19:27 GMT      
Оттаяла к Гиллиаму все-таки. Я рад очень. Игорь, на кол сажать тебе не выгодно нас всех. Кто тогда останется?)
Errare humanum est

Айна Курманова




Онлайн статус

сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#4000   02.03.2010 11:59 GMT      
Quote

Сергей Сысойкин :
Оттаяла к Гиллиаму все-таки. Я рад очень. Игорь, на кол сажать тебе не выгодно нас всех. Кто тогда останется?)

Да-да, небезинтересный фильм снял конечно Терри, но у него как мне кажется, судя по всему, мозг у него гн под кино заточен, а именно под анимацию
Но что-то в этом есть..

Останутся те, которые к триллеру по эстетскому роману про Дориана Грея лояльно относятся - я считаю их можно смело из эстетов вычеркивать (все-все, простите, ухожу-ухожу)))

Наталия Шмелева

Забывашка


Онлайн статус

93 сообщений

Местоположение:
Род занятий: Шмелева Наталия

#4198   14.03.2010 18:26 GMT      
Из последнего, что было отсмотрено - "Поп", "Двойной КОПец" и «Спуск - 2»

"Поп" насколько ярок, настолько и морализаторский и эклектичный. Создатели придумали сверхдинамичный сюжет, что никак не вяжется с православной тематикой. Из-за динамики + яркой картинки фильм смотрится слишком напыщенно и гламурно, к тому же обращает на себя внимание дико выраженный попсовый характер. Уж не знаю, как этот фильм решились транслировать в храме Христа Спасителеля, но фильм абсолютно ни от чего не спасает, и в большинстве случаев, даже оставит людей равнодушными, за исключением святоверующих, для которых весь этот маскарад и готовится - религиозное запугивание одним словом. К тому же, деньги были выделены, судя по всему, на одну картину, а режиссер изловчился и сделал 2 равноправных в одной кинооболочке. Из-за пестроты фильм выиграет у обывателя, а искушенному зрителю покажется какой-то пародией на православие.

"Двойной КОПец" по рангу занимательности намного уступает вышеобозначенному нашему шедевру. У наших хоть какой-то сюжет был, а американцы показали N-ю серию "Крепкого орешка", причем Брюс всемогущий, он как всегда, в своем репертуаре, только вот постарел, а бюджет оскуднел. Судя по всему у этой картины какие-то тесные связи с "Из Парижа с любовью", ибо лысая голова Брюса на протяжении всего фильма кажется проекцией такого же лысого кочана Траволты. Да и во многом фильмы похожи. Между напарниками возникает дух соперничества, с которым связана комичная романтическая сюжетная линия, да и все их действия не столько масштабны (мир спасать не приходится), как это всегда бывает у Брюса. Все выглядит намного скромнее. Наверное, Брюс подошел к самоиронии, или уже спас всех, кого мог, осталось только по мелким делам побегать. Возможно, Брюс просто добирает какое-то магическое для себя число ролей, и снимается в фильмах-клонах, ибо после "Суррогат" этот его выход, как большой провал, или шаг назад. Претензия на самоиронию ему не удалась, ибо с таким же каменным лицом амплуа супергероя он не только кошку с дерева спасал бы, но и Нью-Йорк - от очередного мегатеррора. Данный фильм подтверждает всем известный факт, что Брюс может играть только один персонаж – героя.

«Спуск 2». Получилось очень даже неплохо для второй части! Можно сказать, что вторая серия оказалась лучше первой.
Самое забавное, что фильму можно лозунгом поставить фразу «Все мужики – козлы», ибо ничего, кроме разрушения и соплей в фильм не внесли, да еще и показали себя с самой противной стороны. Видимо, так создатели хотели придумать современный фильм про амазонок, где женщины – войны, мужики-слабаки – нытики (и в первую очередь, это представитель закона), а мужики-шовинисты – мерзкие и отвратительные зомби. Правда, как и полагается в любом правиле, в фильме оказался и мужчина-исключение, подтверждающий все выше сказанное))) В любом случае, на мужчинах поставили крест. Дамы же оказались на коне. Им не чуждо и сочувствие к женщинам и агрессия к мужикам.
Позабавила модная для сегодняшнего кино ситуация, названная в честь одноименного фильма, - «миллионер из трущоб», т.е. по-русски – «человек в дерьме». Складывается впечатление, что у многих фильмоляповиков есть идея, что Оскар «Миллионер» получил только за то, что искупал героя в фекальном отстойнике. Этим отметилась и «Наша Раша», этим отметился и «Спуск 2»)))
Также у создателей фильма просматривается железная логика того, в какой последовательности уничтожать своих героев. Сразу понятно, что если человек сделал что-то плохое или подумал о чем-то нехорошем или у него не предвидится никаких перспектив, то он следующий. Зато перспективным выглядит прямое указание на то обстоятельство, что третья часть будет обязательно!

Наталия Шмелева

Забывашка


Онлайн статус

93 сообщений

Местоположение:
Род занятий: Шмелева Наталия

#4369   04.04.2010 06:28 GMT      
Посмотрела очередной русский опус «Фобос. Клуб страха». Очень наивно. О фильме сказать практически нечего, тем более – похвалить не за что, а ругать – как-то уж слишком банально.

Обращает на себя внимание излишний натурализм разговорной речи людей низкого интеллектуального достатка. Такое впечатление, что находишься на улице, где доносятся резкие словечки, идиотские хихиканья, непонятный ор, переходящий в истерию. Актеры как будто и не играют, а просто решили закатить любительскую съемку с претензией, что русские тоже могут снимать ужасы. Печально, что побить этот стереотип не удалось, и русский ужас в очередной раз оказался неуклюжим фарсом. На творившееся в фильме безобразие можно смотреть как пародию на кино. Дешево и мелко.

Айна Курманова




Онлайн статус

сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#4393   06.04.2010 10:43 GMT      
А я "Потрошителей" посмотрела. Если кому то это интересно, то вот мнение мое (подсократила правда басню малость, чтобы не спойлерить):
Quote

Феерия маразма. Снималось по принципу – соберем все что только можно, с моря, с Дону и засунем в один фильм. Вначале Скорсезе со своим "Островом" на жанровом кино спятил (ну ему то ладно, простительно), теперь ЭТА. Тут тебе и Генетическая опера, и Экзистенция, и Бразилия, и Олдбой, и 9-ый раейн, и Дитя человеческой и даже гы-гы Серьезный человек. И чего вообще тут только нет. Посмотреть этот фильм - можно вообще нечего в жанре фантастики за последнее время не смотреть.
Ну такая феерическая фигня на выходе, что я прямо и не знаю, что сказать. Причем, я честно говоря изначально настраивалась, фильм защищать - знала, что фигня выйдет, но настроена была лояльно, только вот авторы даже не попытались воззвать к моей толерантности.
И ведь смотришь – и не жалко никого. Ценности жизней все персонажей чем дальше в лес, тем больше стремятся к нулю. Единственное кого блин жалко, так это Джуда Лоу, не героя Джуда Лоу (герой - придурок и сволота)), а его самого. Я смотрела ролик с интервью на ютубе - они с Уитакером, бедные-наивные, реально старались, играли и верили, что Сапожник хороший кин снимет.

Причем я их понимаю - на уровне сценария нельзя догадаться, почему в одном фильме тот или иной момент выстреливает, а в другом - это пшик.

Например: практически любовная сцена потрошения с поцелуями и проникновением в различные полости тела партнера без анестезии – ну круто ж звучит! Эпатажно, символично и стильно-извращенно-мерзко, в духе Кроненберга. Но это на словах, а Сапожник делает из нее нечто такое, что понимаешь – режиссеру требуется срочно госпитализировать и спец. постановлением суда запретить вообще к съемочной площадке подходить, чтобы не дай бох еще что-нибудь не снял.

Или почему в Бразилии или Экзистенции концовка - блеск, а тут ты просто понимаешь, что последний час фильма, режиссер просто имел зрительский моск?

Я не понимаю там просто в принципе ни героев, ни их поступков...
Я понимаю, там драмы хотелось дать, но надо ж как то обосновать. Почему герой Джуда Лоу в один момент (вдруг) перековывается и начинает отстраненно за всем наблюдать. Почему он не пытается расплатится, почему не продает машину (сколько приветов концерну Фольцваген было то), не пытается разделить дом, совместный счет, а просто выходит с пустым чемоданом? Ну не могут же люди жить так, тем более "у них", чтобы один чемодан за всю жизнь нажить и через 90 дней типо все - финал и дед лайн? Наверняка есть какие то способы рыпаться. Почему его жена, вначале типа искренне беспокоится за мужа, мол переходи даже на более низко оплачиваюмую и менее престижную работу, потом вышвыривает его, больного из дому и вообще ведет себя как последняя с-а? Или с героем Уитакера что такое творится?

Я понимаю, это можно все как то объяснить, н-р мол перс Уитакера - латентный гей.=) Но режиссер же не объясняет, там все самотеком каким то идет и галопом скачет к абсурду. Драма-не драма, комедия-не комедия. Не верю. Когда они подошли к большому белому компутеру, я уж думала он счас скажет "42", как в "автостопом по Галактике"... )))

Теперь о хорошем: Уитакер - хороший, Шрайбер - хороший (подходящую ряху себе для роли откушал за последнее время), Джуд Лоу - очень-очень хороший.
Есть прикольные моменты, есть красивые моменты, если смотреть чисто как комедию, то катит. В принципе хоть не скучно, как на последнем Скорсезе. Но вообще, конечно, сам фильм - стрельба по воробьям, холостыми патронами.

7/10 (+1 балл, чисто за Лоу и еще некоторые приятные вещи). А Сапочника убить мало - это он во всем виноват.

Но вообще, счас сижу и чуть-чуть мнение выправляется. Кто-то - кто пишет рецу на фильм обругает сильно - сердцем чую. Жалко, жалко. Выправляется за счет того, что "не скушно" (опять же в отличии от "Алисы" и того же"Острова") и местами смеялась сильно. Не все там так и плохо наверное.. В принципе, то что хотела я там увидела, но вообще конечно странные весчи поставляет кинематограф в последнее время...
.

Наталия Шмелева

Забывашка


Онлайн статус

93 сообщений

Местоположение:
Род занятий: Шмелева Наталия

#4396   06.04.2010 20:05 GMT      
Quote

Айна Курманова :
А я "Потрошителей" посмотрела.
Но вообще, счас сижу и чуть-чуть мнение выправляется. Кто-то - кто пишет рецу на фильм обругает сильно - сердцем чую. Жалко, жалко. Выправляется за счет того, что "не скушно" (опять же в отличии от "Алисы" и того же"Острова") и местами смеялась сильно. Не все там так и плохо наверное.. В принципе, то что хотела я там увидела, но вообще конечно странные весчи поставляет кинематограф в последнее время...
.



Мне очень понравилась такая концепция фильма, интересно было почитать, хотя фильм футуристический с преобладанием абсурдизма. Я вообще не пыталась искать какой-то логики во взаимоотношениях героев, а смотрела на фильм как на жесткую сатиру, потому приятно узнать такой взгляд))) Если бы не слишком большая сюжетная узнаваемость в каждом кадре, фильм был бы очень хорош!

Игорь Снегирев

Ветеран


Онлайн статус

280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together

#4400   07.04.2010 00:41 GMT      
Мульт "Как приручить дракона", на самом деле, штука отличная. Дримвоксофобы, и те после сеансов недоуменно потирают глаза и сплевывают в пакетики (а не на экран) заранее приготовленные слюни своего ядовитого скепсиса =)

Кто не смотрел еще - успевайте! Игорь С. и Евгений С. рекомендуют!
Дайджесты
Номера
Вы не вошли на сайт!
Имя:

Пароль:

Запомнить меня?


Присоединяйтесь:
Онлайн: 0 пользователь(ей), 23 гость(ей) :
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!

«25-й кадр» © 2009-2019. Почти все права защищены
Рейтинг@Mail.ru
Наверх

Работает на Seditio