ДЕНЬ ВЫБОРОВ
Жанр: комедия
2007, Россия, 125 мин.
Режиссер: Олег Фомин
В ролях: Василий Уткин, Леонид Барац, Ростислав Хаит, Камиль Ларин, Александр Демидов


У каждого человека в жизни была такая ситуация, когда некую проблему нужно решить максимально быстро и при этом, желательно, качественно, поэтому проблематика «Дня выборов» так близка зрителю.

Этот фильм вышел на экраны как раз тогда, когда телевидение оккупировали всяческие «Наши Раши» и «Камеди Клабы» с одной стороны и «Кривые зеркала» и «Аншлаги» с другой. Когда градус пошлости и тупости стал зашкаливать, появился фильм-компромисс.

Пошлость есть и тут, но она завуалирована, да и подается настолько изящно, что «обращение к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией в грубой форме», совсем не коробит слух. Словечки, проскакивающие в диалогах и песнях понятны и знакомы зрителю, и фильм не стесняется говорить с ним на одном языке. Учитывая современные реалии, другую рифму на слово «выборы» подобрать действительно сложно, поэтому отдельное спасибо авторам за смелость подачи материала.

Кроме того, «День выборов» отличается связным и чётким сюжетом, что по нашим временам тоже редкость. Все поступки и действия героев картины обоснованы, все связи логически прослеживаются.

К достоинствам фильма можно отнести и актёрский ансамбль. Не игру каждого актёра в отдельности, а именно команду. Всё-таки большая часть актёрского состава перекочевала» в фильм из одноименного спектакля, в котором они уже несколько лет играют вместе, а потому «спеться» им не представляло трудности.

Костяком коллектива и идейным вдохновителем всего этого «предвыборного бардака», несомненно является замечательный «Квартет И» в составе Ростислава Хаита, Леонида Бараца, Александра Демидова и Камиля Ларина. Люди очень талантливые, грандиозные импровизаторы, великолепные сочинители, отличные актёры и просто классные ребята. Душевной глубины и «оскаровских претензий» их персонажам не хватает, зато характеры оных прописаны просто прекрасно!

Другие актеры также не отстают. Даже Михаил Ефремов, который, казалось бы, должен был уже всем поднадоесть из-за большого количества проектов, где он занят, здесь - идет в плюс фильму.

Отдельно хотелось бы выделить футбольного комментатора Василия Уткина, сыгравшего кандидата Цаплина. Человек без специального актёрского образования, мало того, человек, для которого эта роль является первой и единственной, справился с ней просто изумительно. Остаётся только поаплодировать и пожелать дальнейших успехов такому разностороннему человеку.

Актёры, несомненно, забавны и диалоги, безусловно, потешны. Но, как минимум, треть всего смеха, отданного зрителем этой картине, приняли на себя музыкальные номера. Их много и практически ни один из них не оставляет равнодушным. Шнур и Чайф, БИ-2 и Иванушки, Серёга и Уматурман, Валерий Сюткин и Андрей Макаревич - все они предстают в самых неожиданных для себя образах. Больше всего шокировал (в хорошем смысле этого слова) конечно же квартет «стоматологов» в лице Дмитрия Певцова, Марата Башарова, Евгения Стычкина и Олега Фомина, с одноименной песней. И, несмотря на эти сумасшедшие образы, музыканты выглядят совершенно органично и «к месту». Весёлые тексты, неожиданные ракурсы и, естественно, хорошая музыка - что ещё нужно для подъёма настроения? Спасибо за это Алексею Кортневу, автору музыки и слов большинства музыкальных композиций фильма.

Итого получаем, что «День выборов» — это замечательная комедия, некий милый стёб, практически без какого-либо социального подтекста, когда смеёшься оттого, что просто смешно, заразительно смешно, чертовски смешно.

Можно не переставая твердить о практическом отсутствии режиссуры, об излишней гротескности актеров и абсурдности ситуаций, о уже набившей оскомину пресловутой театральности всего действа и даже с серьезной миной на лице рассуждать об отсутствии вклада фильма в мировой кинематограф. Вообще, фильм гораздо легче критиковать, чем хвалить. Но ведь это еще не повод, чтобы добровольно отказываться от оздоровительной порции смеха?

---

Многое зависит от жанровой направл фильма, от степени серьезности мыслей и их подачи. И потому разбирать фильм «День выборов» в попытке найти его недостатки - непростое дело. Ведь отнестись к самому фильму на полном серьезе - неправильно, даже учитывая присутствие любопытных мыслей «на злобу дня». Но с точки зрения того, что он, равно как и любой другой фильм, создавался по определенным правилам киноискусства, ничего другого и не остается. «День выборов» - пусть и музыкальная комедия, имеет все необходимые параметры и особенности продукта, чтобы считаться художественным фильмом, а значит и разбор его произойдет по всей строгости.

Главные проблемы у «Дня выборов» с сюжетом. Дан массажист Цаплин, и за неделю необходимо провести предвыборную кампанию, дабы отобрать несколько процентов голосов у остальных кандидатов.

Во-первых, совершенно неясно для чего это вообще нужно.

Во-вторых, существуют определенные сроки, установленные законодательством относительно всех мероприятий агитационной «гонки». И за неделю до дня выборов ее уже нужно сворачивать, а не начинать.

В-третьих, постоянно говорится о Поволжье, но не уточняется, какая именно область станет ареной «боевых» действий. Что развязывает руки авторам фильма и позволяет закончить фильм так, как он закончился, но само по себе является одним большим недоразумением.

В-четвертых, за дело берется всего лишь радиостанция «Как бы радио», в чьих руках просто не может содержаться вся необходимая сила для проведения такой масштабной операции. Что уже доводит весь сюжет до абсурда.

В пятый и многие последующие пункты можно внести события просто невозможные для реальной жизни, даже в нашей стране. Например, поведение нынешнего губернатора Емельянова, который вместо проведения своей предвыборной кампании «убивает» время в Москве и вообще мало что делает для сохранения своего поста. Или вся история с генералом Бурдуном. Дырявый компромат с продажей ценных металлов чапельному заводу явно принес свои плоды, но как именно?! Бредовая история, высосанная из пальца, экспертиза и прочие манипуляции радиоведущих случайным образом совпали с действительно произошедшими событиями в прошлом? А то, как лишь при упоминании имени Эммануила Гедеоновича герои выпутывались из всех своих проблем с криминальными силами Поволжья? А проживание в каком-то поселке казачьего типа 10% населения всей самарской области? Неувязок сюжетных линий хватает. Весь абсурд, творящийся на палубе теплохода и на подмостках приволжских городков, ирреален в самой высшей степени.

Что касается действующих лиц.... Переигрывание является издержками театрального прошлого и настоящего артистов. Для советских и позже российских зрителей переигрывание являлось атрибутом «наших» комедий. Вполне естественным и таким близким. Ведь каждая эмоция, так явно отражающаяся на лицах, понятна и вызывает лишь положительные эмоции. Ах, какая игра! Излишнее эмоциональная - вот какая. Этот фильм сложно назвать прямым потомком тех старых лент. Но элемент переигрывания главных действующих лиц присутствует в не меньшей степени.

Отдельно со знаком «минус» нужно отметить Василия Уткина. Прекрасный футбольный комментатор и человек обладающим хорошим чувством юмора, он держался перед камерами очень естественно, что уже огромный плюс для непрофессионального актера. Но нельзя сказать, что он сыграл Игоря Цаплина. Скорее верится в то, что товарищу Василию отбило память, и он случайно попал на пароход к нашим героям. Многие второплановые персонажи брали свое лишь харизмой, а далеко не актерским талантом.

Также отдельно, но по другим причинам остановлюсь на Камиле Ларине. Думаю, для многих российских зрителей это не было заметно, но он говорит по-татарски с чудовищным русским акцентом. Если бы он вздумал так говорить в каком-нибудь селе Республики Татарстан, то его бы просто не поняли. Конечно в «Дне выборов» это мелкая деталь, но факт остается фактом. В голливудских фильмах никому не нравится, когда роль русских исполняют иностранцы с такими акцентом, что разобрать смысл фраз затруднительно.

Неприятно удивило упоминание Гюнтера Нетцера. Если кто забыл - один из величайших немецких футболистов прошлого.

Далее, отметим практически полное отсутствие цензуры в речевых оборотах героев фильма. Особенно, что касается песен. И этот фильм заявлен как комедия безо всяких ограничений зрительской аудитории по возрасту! Кино не сильно повлияет на словарный запас российских детей, но такое обычное применение в фильме бранных слов не должно становиться практикой.

«День выборов» - не просто веселая комедия, но также и сатира на процесс предвыборных баталий. Некоторые реальные моменты таких кампаний здесь очень остро подмечены и высмеяны. Это можно назвать плюсом. Но также они гротескно преувеличены. Нехитрыми и далеко не честными приемами команда «Как бы радио» добивается своей цели. Какой из этого может следовать вывод? Что народом на выборах манипулируют. Заставляют выбрать не того кандидата, который может реально помочь своим избирателям, а того, кто принесет больше выгоды таинственному покровителю. Что для самого губернатора самое важное время - недели кампании, а не те годы, которыми он будет управлять областью. Что обещания обещаниями так и останутся. В верных пропорциях и правильно поданные такие мысли могут помочь зрителю сделать осознанный выбор, а не тот, что ему навязывается. Но верно ли соблюдены эти пропорции здесь? Не решит ли внимательный зритель этого фильма, что выборы, отдание им голоса за своего кандидата ничего не решит и не будет ровным счетом ничего значить для народа, чьей частичкой он является? Ведь наглядно показана изнутри, пусть и гипертрофированно, сама организация избирательного процесса? А не повлияет ли фильм на сознательность каждого гражданина России?! И все бы ничего, но премьера была аккурат накануне выборов в Госдуму...

Ну и напоследок нужно отметить, что «День выборов» не оставляет впечатление цельного и сбалансированного продукта. Это капустник, вобравший в себя театральных актеров и театральную же постановку, многих известных личностей кино и шоу-бизнеса, веселые песни и пляски, а также множество всевозможных шуток юмора. То есть, именно как фильм, с точки зрения постановки «День выборов» слаб и беззащитен.