Не очень понимаю, почему об этом пишу именно я, но народ, как Вы могли обойти стороной выход трехминутного трейлера самого ожидаемого фильма года?
На меня накинутся с палками сейчас, но трейлер убог. Он какой-то дурацкий. Все эти пафосные крики, сюжет в духе старой басни про Давида и Голиафа, саунд Яблонски - сколько можно, в самом деле?
Единственное, что действительно заставляет выпрыгивать сердце из груди и грызть ногти - чуть ли не фантастичные в нынешних реалиях фразы "от Джеймса Кэмерона, режиссера "Терминатора", "Чужих", "Терминатора 2"," Правдивой Лжи", "Титаника"". Боже мой, сколько можно было этого ждать?
|
Комментарии:
 1. | Игорь Талалаев | | 30.10.2009 08:10 |
| Да обычный такой трейлер. Сердце не замирает ничуть (О, Зевс, я несу ересь, а ты не испепелил меня на месте!), но претензий особых нет... эх, от Кэма ждут шедевр. Боюсь, будут разочарованные... |
| 2. | Антон Минасов | | 30.10.2009 11:12 |
Там Куриленко дублирует что ле? Прелесть. А фильм про мир, где аватары, переселение сознания, а парню ноги вернуть не могут.
Перечисление заслуг Кэмерона и впрямь огого |
| 3. | Игорь Талалаев | | 30.10.2009 15:57 |
| Главное - под вкуснейшие кадры это перечисление идет. По голове бьет, будто лопатой. Но я уже не ожидаю чего-то грандиозного. Готов просто авансом выставить 9 из 10. А в конце года Аватар поспорит с Хранителями за лучший фильм года. И еще неизвестно, кто окажется круче, Снайдер или Кэмерон (неужели это я сказал?). |
| 4. | Евгений Северин | | 30.10.2009 17:35 |
| Судя по всему, Снайдер. Там еще по трейлеру было видно, что грядет нечто грандиозное и в то же время оригинальное и необычное, а здесь - ну да, воинственные макаки, ну да, злой (скорее всего контуженный) генерал, ну да, влюбчивый Уортингтон - все банально и избито. |
| 5. | Виталий Арабаджи | | 01.11.2009 03:52 |
В своё время Кэмерон вполне мог сделать конфетку из того, что было банально и избито (Речь, естественно, про “Чужих”).
Что касается “Аватара”, то его трейлер вызывает стойкие ассоциации с “Бездной” (ака худшим фильмом JC, не считая Пиранью). Тот же пафос и то же козыряние успехами режиссёра.
Отстоем-то х/ф не будет точно, но то, что из него выйдет что-то наподобие “Abyss”, очень и очень вероятно. |
| 6. | Игорь Талалаев | | 01.11.2009 05:23 |
| "Бездну", несмотря на клинический идиотизм некоторых эпизодов, смотреть все-таки было интересно. Хотя, сними сейчас Кэм что-то в этом духе - и ему приедтся сильно постараться, чтобы восстановить репутацию. |
| 7. | Виталий Арабаджи | | 01.11.2009 06:50 |
Параллелей с "Бездной" у "Аватара" больше, чем кажется на первый взгляд.
Оба фильма используют новую дорогостоящую 3D технологию, выставляют инопланетян справедливыми симпампусиками, имеют запредельный для своего времени бюджет, и выходят в свет гораздо позже первоначально объявленного срока.
Как ты знаешь, после провала “Бездны” реабилитироваться Кэмерону помог лишь сиквел Терминатора. Что, в случае неудачи с Аватаром, он будет снимать в этот раз, пока не ясно.
Как - бы там ни было, на правах фаната Джимми я до последнего буду надеяться в то, что “Аватар” выйдет отличным. |
| 8. | Юрий Хамнаев | | 01.11.2009 15:44 |
> Что, в случае неудачи с Аватаром, он будет снимать в этот раз, пока не ясно.
Как не ясно? Он будет снимать сиквел "Титаника"! |
| 10. | Игорь Снегирев | | 02.11.2009 20:53 |
Бездна - это там где глубоководный Харрис и слетевший с катушек Бьен? Мда... Только обладающие очень богатым воображением могут найти общее между этой спокойной фантастикой и пиршеством для глаз, что предстает в трейлерах к "Аватару".
Конечно, "Аватар", видимо, станет чем-то в стиле трилогий Лукаса, но со спецэффектной точки зрения там точно будет на что посмотреть (и уж точно это не будет ЗД-сосиска подводная, что отвечала за весь бестиарий этой вашей "Бездны"). Короче говоря, я не так уж сильно ждал новый фильм Кэма, чтобы разочаровываться в нем (и тем более, еще по роликам). Если к визуальной части добавится увлекательное содержимое, то все будет супер.
Кстати, совершенно банальную вещь скажу, но оцифровка людей у Кэмерона (не в пример трэшу Зимекиса в его Экспрессе и Беовульфе) - это совершенно крутой ход. Когда в тех же ЗВ Лукаса есть живые джедаи и компьютерный Джа-Джа-Бинкс, то как бы качественно последний не был нарисован, все равно разница между ними велика. Когда же цифруются актеры (при этом они не превращаются в нечто непонятное - см.Беовульф), и рядом с ними компьютерные синие здоровяки (см.ролики к Аватару), то все это дюже органично, и кроме оптимизма ничего не внушает. По крайней мере обычному зрителю типа меня  |
| 11. | Юрий Хамнаев | | 02.11.2009 21:08 |
> рядом с ними компьютерные синие здоровяки
И здесь "Хранители" не прошли мимо! |
| 12. | варшава | | 03.11.2009 01:41 |
| Мне вот интересно, когда фильм перестанут крутить в кинотеатрах, когда появятся ДВД диски, он так же будет по-дурацкому смотреться на моем мониторе как сейчас, ведь это как я понял не передает и десятой доли того, что хотел показать нам Кэм, я имею в виду эффект 3D, тогда какой смысл покупать совершенно другой фильм. |
| 13. | Игорь Талалаев | | 03.11.2009 02:27 |
Ну трейлер-то мы смотрели без эффекта 3D. И далеко не каждый считает, что он смотрелся по-дурацки. Да, фильм станет на 9/10 менее зрелищным, но и этой одной десятой всем обладателям домашних кинотеатров вполне хватит.
Того же Властелина колец или Матрицу мы же смотрим дома, хотя в кинотеатре эффект совершенно другой.
От Кэма халтуру не жду. |
| 14. | ms. Noname | | 03.11.2009 06:28 |
Халтуру, о естественно, не ждем.
Но вот "не оправдал ожиданий", "не соответствовал статусу" и проч. очень может стать штампом на картину, пусть это будет наихудший вар. |
| 15. | Виталий Арабаджи | | 04.11.2009 02:22 |
<<Бездна - это там где глубоководный Харрис и слетевший с катушек Бьен? Мда... Только обладающие очень богатым воображением могут найти общее между этой спокойной фантастикой и пиршеством для глаз, что предстает в трейлерах к "Аватару".
[густо краснеет]
Того, что Аватар (это где космический Уортингтон и слетевший с катушек Лэнг) не будет эквивалентно "спокойным" (нудятиной, проще говоря), гарантии нет ни у кого.
Судить о темпе фильма по трейлеру, на мой взгляд, несколько поспешно. В пример можно привести динамичный трейлер к той же "Бездне", которая на деле, в своей медлительности не уступает "Блейдраннеру”.
Кроме того, пиршество для глаз в каждое время было своё. В 1989 это были невероятно сложные подводные съёмки и эффект с морфингом (не даром фильм, не смотря на финаносвый недобор отхватил “Оскар”), сейчас синие симпампаусы на фоне разноцветной инопланетной флоры и фауны.
И если “Аватар” стилистически и сюжетно отличаться от “Бездны” в лучшую сторону, я (лично я) буду только рад. |
| 16. | Антон Минасов | | 06.11.2009 09:25 |
Я, кстати, Бездну вполне люблю. Там есть, конечно, ряд претензий категории "перепады давления не соблюдены", но в целом, по-моему, кино отличное. Во всяком случае в нем заинтересованность Каааамерона вопросом/процессом чувствуется как-то серьезнее, чем в том же ТИТАНИКЕ, хотя, казалось бы, старина и за ним нырял.
Но все эти превью Аватара, трейлеры, натурально пугают, как-то добренько все. Ну посмотрим. |
|
|
