ХАНАУ (ГЕРМАНИЯ ЗИМОЙ — ЧАСТЬ 1) (HANAU (DEUTSCHLAND IM WINTER - PART 1))
2022, Германия, 78 мин.
Жанр: драма
Режиссёр: Уве Болл
В ролях: Штеффен Меннекес, Радост Бокель, Тито Уйсал, Адам Ясколька, Дэниэл Фауст, Роберт Хофманн
Трудно поверить, но один из самых неоднозначных режиссёров современности совершает камбэк после 6 лет отсутствия в мире кинематографа. В 2016-м легендарный Уве Болл завязал с кинобизнесом. По его словам, завершение карьеры было связано с трудностями в поисках финансирования проектов (да неужели?). Рынок DVD канул в небытие, а крупные студии и видеосервисы отказывались связываться с режиссёром из-за его репутации. Как оказалось, человек, над которым потешались фанаты видеоигр и кинокритики, являлся целым культурным пластом. Нельзя не признать, что Уве – такой один. Даже странно, что его возвращение не произвело фурора, но, должно быть, тема обязывает: Болл замахнулся аж на целую авторскую трилогию под названием «Германия зимой», раскрывающую популярность ультраправых настроений в современной Германии.
Для первого фильма Уве Болл выбрал драматизацию массового убийства в Ханау. 19 февраля 2020-го уроженец Ханау Тобиас Ратьен, одержимый теориями заговора и своим возрастающим психозом, расстрелял 9 человек в кальянной. Все жертвы были эмигрантами, а террористический акт Тобиаса был мотивирован ультраправым экстремизмом, как позже выяснили следователи. Ратьен же, после теракта, поехал в дом своих родителей, застрелил свою мать и покончил с собой.
Жители города Ханау написали открытое письмо, чтобы Болл и не вздумал снимать этот фильм! По-видимому, постановщик обратился к родственникам жертв за разрешением, а те увидели угрозу достоинству умерших. Болла такие мелочи, естественно, не остановили, он как-то нашёл дистрибьютера, и, к чести горе-творца, «Ханау» – какой угодно фильм, но отнюдь не непочтительный. Вообще в «Ханау» мало художественных вольностей – по большей части сценарий представляет собой монологи преступника, взятых из настоящих записей Ратьена. Увы, это делает проект механическим и аляповатым, и совсем не творческим. Психопат зачитывает зрителю плоды своих психологических проблем, из-за чего получается статичное кино.
Хронометраж «Ханау» составляет 78 минут, и большая его часть посвящена попыткам объяснить действия Тобиаса. Лишь треть фильма показывает саму атаку, где Ратьен посещает место преступления и убивает жертв. Это даже уместно в фильме про террор, но… мы вообще не знаем жертв. У них нет ни имени, ни предысторий: из-за отсутствия эмоциональной связи «Ханау» можно назвать очередным немецким аналогом «Криминальной России» или «Следствие вели», только без харизматичного ведущего и каких-либо выводов.
«Ханау» вызывает интерес, однако, именно в контексте возвращения Уве Болла на экраны. Постановщик вновь выбрал скандальную тему: съёмки начались всего через год после теракта, а киноманы, журналисты и прочие неравнодушные тут же обвинили режиссёра в эксплуатации трагедии. Это мнение, безусловно, имеет право на жизнь, хотя у Болла всё-таки были добрые побуждения – в своём фильме он в открытую критикует полицию Ханау и регулирующие органы, занимающиеся вопросом огнестрельного оружия. Подаётся это, увы, лишь в безвкусном и душном фильме, где раскрытие причин поверхностно. Возможно, несмотря на свой возраст (аж 56 лет), Болл всё ещё остаётся незрелым режиссёром – посмотрев его другие работы (ту же «Ярость»), ясно, что он способен на большее, чем экранизировать страничку из «Википедии».
Егор Рябцев