Вспоминаем важнейшие события ушедшего года, самые громкие, резонансные, неожиданные и имеющие далеко идущие последствия.
Почти век назад Уолт Дисней рискнул всем, чтобы подарить миру первый полнометражный мультфильм, навсегда изменив кинематограф. Теперь же студия, носящая его имя, превращает наследие в конвейерный продукт, и каждая новая «адаптация» является очередным бездушным косплеем оригинала. И если в 1937-м возник гимн техническому прогрессу (даже спустя почти 90 лет, мультфильм «Белоснежка и семь гномов» выглядит достойно), то в 2025-м его ремейк оказался воплощение маркетинговой растерянности.
Ещё на стадии съёмок
«Белоснежке» успел перемыть косточки. Во-первых, яркая и талантливая Зеглер, публично заявляла, что сюжет оригинала с Принцем – это «странно». Во-вторых, сценаристы хирургически удалили «устаревшую» магию, заменив её диалогами про «борьбу с тиранией» из лексикона современной (токсичной) феминистки. В-третьих, Галь Гадот в роли Королевы превратилась из колдуньи в карикатуру на «женщину у власти» с мотивами нарциссизма. В-четвёртых, Королева вновь (впрочем, как и в других игровых экранизациях) оказалась явно симпатичнее Белоснежки, так что в зависть к красоте девушки никто просто не поверил, зато с удовольствием распространял соответствующие мемы. И, самое забавное, в-пятых, семь гномов, переименованные в «магические существа», вызвали шквал критики: их образы колеблются между анимацией и тем, что небезызвестный Ностальгирующий Критик метко назвал «аниматрониками с аттракциона в Диснейленде, обтянутыми человеческой плотью».
Ирония в том, что, стремясь избежать стереотипов, создатели наступили на все возможные грабли: проект очевидно критиковали и за излишнюю «повесточку», и за недостаточное представительство актёров с маленьким ростом, и за странный, «пустой» визуал леса, словно сошедший с заставки Windows XP, и за неудачные тексты песен. Всё это привело к тому, что не только консервативная часть аудитории, но и обычные зрители, «наевшиеся повесточкой», прошли мимо. Так трейлер на YouTube стал одним из самых задизлайканных в истории платформы, а сборы громко хлопнули дверью: при бюджете около 270 миллионов долларов (а с учётом маркетинга – все 350 млн!) мировая касса едва перевалила за 200. Цифры внушительные, но по оценкам аналитиков, убытки Disney составили около 115 миллионов долларов – это один из самых громких кассовых провалов студии в истории.
Disney получила болезненный, но наглядный урок: «осовременивание» классики путём замены принцессы на «сильную и независимую» и щедрого добавления «актуальных» тем без души и внятной художественной идеи являет собой путь в никуда. Этот провал стал таким громким, что, по слухам, Disney поставил на паузу производство своих live action ремейков, чтобы переосмыслить стратегию. После этого даже самые ярые сторонники «перезагрузок» задумались: а не пора ли остановить конвейер по производству цифровых уродцев?
Сарик Андреасян – «любимчик» редакции и известный режиссёр, у которого в фильмографии найдётся место и популярному триллеру «Чикатило», и геройской фантасмагории «Защитники», и бесконечным «помойным» комедиям. А с его лекцией в Московском киноколледже случилась крайне показательная история, которую, вполне возможно, ожидали все, кроме самого Сарика. Небольшой спор о ценности авторского кино превратился в инфоповод: нападки Сарика на персону Тарковского и его, кхм, критику, обсуждали даже те, кто давно махнул рукой на отечественный киематограф! Трибуну дали всем: рвали и метали возмущённые студенты, негодовали кинокритики, высказывались депутаты Госдумы и тролли с «Пикабу», проявила себя в комментариях даже армянская диаспора…
Андреасян, известный своими громкими, но не всегда изящными высказываниями, набросился не просто на абстрактное «арт-хаусное кино», а на сакральную (так уж вышло) фигуру Андрея Тарковского. На полном серьёзе люди посчитали, что столь резкая реакция – это комплекс ремесленника перед лицом Творца, помноженный на уязвлённое самолюбие. Мол, как эти «маленькие детишки» смеют спрашивать про «Сталкера» и фестивали, когда Сарик 20 лет в бизнесе и знает, что только касса имеет значение?
Имя Андрея Арсеньевича, для одних кинозрителей забытое, а для других – занудный символ снобизма, внезапно оказалось в топе поисковых запросов, обогнав по популярности того же Андреасяна. В конечном счёте, студенты колледжа, по слухам, получили извинения (или не получили), а сам Андреасян почему-то дальше заявил о необходимости реформ в киновузах. Вкупе с вечными спорами «попса против искусства» и «касса против кинокритики», данный инцидент доказал, что битва за зрителя и за определение «настоящего кино» продолжается с прежним ожесточением. По крайней мере в России.
Один из самых громких, важных и ностальгических сериалов (для миллениалов, правда), собирающий нас у экранов на протяжении целой декады, завершился. И не просто завершился, а поставил жирную, двухчасовую точку – ушла не просто эпоха, а коллективное «бесконечное лето», воплощённое в американских 1980-х с привкусом «Секретных материалов» и эстетики Стивена Кинга. Финальный сезон, растянутый в «три приёма», стал глобальным событием: так релиз финала на Новый год даже обрушил сервера Netflix.
Было ли это хорошим завершением сериала? Как и в случае с любой долгой сагой, мнения разделились. Одни кричат, что братья Дафферы «не дожали» и испугались по-настоящему мрачной концовки. Прагматики ворчат на сюжетные дыры. Но для многих киноманов, и в этом, наверное, и заключена главная магия сериала, финал стал привлекательным, тёплым и нужным антидепрессантом. Ведь «Очень странные дела», в первую очередь, не про монстров и «клюквенных» русских, а про друзей. И тут братья Дафферы не подвели: все получили своё прощальное слово. И та самая, финальная точка: партия в Dungeons & Dragons, с которой всё начиналось в уже далёком 2016-м.
Детство закончилось. Магия уступила место взрослой жизни, но эстафета передана дальше. Может, пятый сезон и не оправдал всех надежд поклонников, но сериал получил лучшую концовку из возможных – привычно тёплую, непременно ностальгическую, наполненную надеждой и верой в то, что чудеса всё-таки возможны.
Егор Рябцев
>>> ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ИТОГИ ГОДА <<<
> СОБЫТИЕ ГОДА 2024 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2023 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2022 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2021 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2020 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2019 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2018 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2017 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2016 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2015 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2014 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2013 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2012 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2011 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2010 <
> СОБЫТИЕ ГОДА 2009 <
>>> ЧИТАТЬ ВСЕ ИТОГИ ВСЕХ ЛЕТ <<<
(0)
