Top.Mail.Ru
 
Предыдущая страница Следующая страница [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9]

Автор Сообщение

koblenza

Посетитель


Онлайн статус

168 сообщений

Местоположение:
Род занятий: женский

#10915   06.06.2011 16:10 GMT+3 часа(ов)      
фабула та же, даже содержание шуток тоже, тем паче, если их сравнивать, как: от смены зуба на тату, шлюхи на транса, хоулищет!, песнопения из номера отеля в шлюпке, есесн, сумма не меняется.
лишь децельная перетасовка ролей в сюжете меж персами и другая локация. датс олл же
полноценно?!
смеяться над одним и тем же, в той же последовательности, подаче, ну я хрензе

что значит - поверхностно смотреть?

Владимир Борисов

Ветеран


Онлайн статус

619 сообщений

Местоположение: Рязань
Род занятий: говорю, что думаю и думаю, что говорю

#10916   06.06.2011 16:35 GMT+3 часа(ов)      
Ну для меня в случае с "Мальчишником 2" поверхностно - это увидеть только "потеряли одного парня и собсна, сам процесс поиска".

koblenza

Посетитель


Онлайн статус

168 сообщений

Местоположение:
Род занятий: женский

#10917   06.06.2011 17:39 GMT+3 часа(ов)      
спгс тут неуместен
процесс поиска, прозреваю, сами шутки
ну и все, ну и да, а чо еще-то

Владимир Борисов

Ветеран


Онлайн статус

619 сообщений

Местоположение: Рязань
Род занятий: говорю, что думаю и думаю, что говорю

#10920   06.06.2011 19:52 GMT+3 часа(ов)      
про поиск смысла - ясен перец, не тот фильм)
а про поиск шуток - бинго!

koblenza

Посетитель


Онлайн статус

168 сообщений

Местоположение:
Род занятий: женский

#10923   07.06.2011 17:37 GMT+3 часа(ов)      
про спермач в очко и трансов - это вульгаризация , - больше -, крайность и пошлота.
скат в чернуху плюсцов фильму не добавляет ну никак

канешн не тот, поэтому я и вопросил, ибо комедия, по природе своей - низкий жанр
и как там смотреть [воcпринимать] не "поверхностно", по сути своей, поверхностность, я пока не понял

Victoria

Посетитель


Онлайн статус

7 сообщений

Местоположение: Portlaoise
Род занятий:

#10927   08.06.2011 08:25 GMT+3 часа(ов)      
А я вчера посмотреал "Цену страсти". Увидела, что в "35 мм" фильм идет с субтитрами, и не могла пройти мимо, тем более, что Чарли Ханнами в кино не видела очень давно.
Если опустить тот момент, что название переведено на редкость пошло и неоригинально, отчего вряд ли кто-то пойдет в кино, услышав его, фильм просто волшебный.
Он странный, но в хорошем смысле. Очень жизненный.
Грузит, правда, очень сильно, но у меня с человеком, с которым мы его смотрели, полностью совпало мнение. Вышли мы немного ошарашенные, но при этот вполне довольные увиденным. Часов через 5 мы сошлись во мнении, что впечатление от фильма со временем становится только лучше. Среди ночи мы уже были уверены, что фильм в итоге глобоко западает в душу, тем более, что он даже заставил нас практически читать мысли друг друга.
Необычное кино.
Ханнам и Тайлер понравились, но Патрик Уилсон зацепил еще больше их. Особенно выражением лица в финале фильма.
Пересматривать вряд ли решусь, и так слишшком много личных выводов я после него сделала... и даже спать не смогла. Но это всё очень хорошо.
Do not get me too excited because I use four letter words when I get excited (c)

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11197   17.07.2011 17:14 GMT+3 часа(ов)      
Посмотрела таки последнего Поттера и скажу вам, что он хорош. По динамике, сюжетности, стайлу и прочим добродетелям - вполне годно получилось. Недостатки типа квадратноголового Редклифа перекочевали сюда есно, тут уж нечего не поделаешь.. На остальное уже закрываю глаза, главное - момент окончания эпохальной франшизы. Аж пробило, блин...=)

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

7106 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#11200   17.07.2011 17:59 GMT+3 часа(ов)      
Трансформеры 3 - единственный фильм в году, который смотреть для себя решил исключительно в кино и исключительно в натирающих переносицу и уши тридэ-очках.

Разочарован почти полностью. Эффекты классные есть, смотреть такое, разумеется нужно только в тридэ и только на большом экране, но даже в таком случае оценка в 7/10 - максимум из возможного. Совершенно ничем не запомнился фильм. Ну, падало здание, ну Кибертрон получился клевым, а не как прежде. Ну, Оптимус в финале весело крошил массовку десептиконов, а потом потерял руку, но под конец уже тошнить стало от всей этой пиротехники и дергающихся сгустков разноцветных пикселей.

Подружка Сэма красивше, чем на фотках, но все равно страшнее, чем Меган Фокс примерно в 3535246734124102,342 раза. Сам Сэм ведет себя, как истеричный подросток. Его родители создают пару дурацких шуток, как и Туртурро. Мегатрон - дурак, выслушивающий наставления от пластмассовой куклы. Старскрим так и остался статистом. Бамблби по-прежнему крут, но зажигает определенно меньше.

В общем, как всегда порадовал только экшн с Оптимусом и сцена с Малковичем и красной кружкой. Удивительно, но из всех третьих ТРАНСФОРМЕРОВ в памяти откладывается только образ, созданный шикарным актером. Наверное, я все-таки вырос из таких блокбастеров. Или же Бэй умудрился снять какашку за 200 миллионов.

Ведь что было после просмотра "Форсажа 5" и "Первого класса"? Под впечатлением по три дня ходил, думал о перепросмотре. А тут даже деньги за билеты жалко - чего не было даже после просмотров "Супер 8" и "Зеленого Фонаря". Что удивительно, т.к. они получили оценки не выше Трансов. Наверное, потому что от них не ждал ничего, а от Бэя рассчитывал на извинение после второй части. Правильно в нашей реце сказано, что он такое трепло)
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Ветеран


Онлайн статус

1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил

#11201   17.07.2011 18:09 GMT+3 часа(ов)      
ГП слит. Бездарно, ужасно, надуманно и отвратно до глубины фанатской души. Да здравствует урод-режиссер, которого я выгораживал все фильмы.
Йетсу размазжить яйтса.
Ждите отрицательный рец. Если только Стасу не приглянется что-то, и, когда солнце зайдет на востоке, мы пойдем петь песню про карамельных троллей.
Темная сторона "25-го кадра"

VK| Кинориум

Алина Ермолаева

редактор


Онлайн статус

383 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Казань
Род занятий: эксперт.И.за

#11203   18.07.2011 04:40 GMT+3 часа(ов)      
На счёт ГП. Театральные минутные страдания душки Рикмана не прошли даром и остались единственным светлым пятном за весь фильм. Технически качественное кино и да, даже атмосферное, но по какой-то странной причине напрочь лишенное душевности и трогательности, которая в книге-таки была. Завидую тем, кто рыдал в зале, я тоже собиралась, честно. Мне, как почитательнице книжной серии, было просто обидно.

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11204   18.07.2011 09:34 GMT+3 часа(ов)      
Quote

Технически качественное кино и да, даже атмосферное, но по какой-то странной причине напрочь лишенное душевности и трогательности, которая в книге-таки была. Завидую тем, кто рыдал в зале, я тоже собиралась, честно.

Я не рыдала. Я просто чего хотела, то и получила - мрачный фэнтази-блокбастер, с хорроровой атмосферой, хорошим ритмом, динамикой, нарративом и даже кровью))). Я не говорю, что там идеально все, ибо хвост недостатков тянется из преддыдуших версий уже давно, но по крайней мере из всех частей, считаю самой дельной
Quote

отвратно до глубины фанатской души

Ты просто судишь как фанат. А нужно просто для разннобразия посмотреть другими глазами - посмотри н-р на рейтинги критиков и зрителей, которые смотрели, как на кино - на качественный летний блокбастер (коим он собственно и является)

Проход Володи по лужам крови, оборотни бегущие к мосту с Невилом на нем, дракон - я прямо оторваться не могла.

отредактировал(а) Айна Курманова: 18.07.2011 09:40 GMT+3 часа(ов)

Алина Ермолаева

редактор


Онлайн статус

383 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Казань
Род занятий: эксперт.И.за

#11206   18.07.2011 10:37 GMT+3 часа(ов)      
Абсолютно согласна - "мрачный фэнтази-блокбастер". Но просто, как фанату, хотелось большего)

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

7106 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#11208   18.07.2011 12:24 GMT+3 часа(ов)      
Оценочка какая светит?

Топ-35 на КП с оценкой 8,5 балла.
8,7 балла на imdb.
87% положительных рецензий на КП.
97% положительных отзывов у критиков.

Неспроста такие оценки.

Фанатство отставим, оценивать надо по возможности непредвзято. Я понимаю, что все книжки Роулинг лучше, чем все фильмы братьев Уорнеров, но главное - не обращать внимание на несоответствия с первоисточником. Если только эти несоответствия не мешают физическому просмотру фильма, как это было с дырявым сценарием Кубка Огня.
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Ветеран


Онлайн статус

1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил

#11209   18.07.2011 12:37 GMT+3 часа(ов)      
Топ - временное дело, сами понимаете.
Остальное объяснить еще проще - пипл хотел клевый финал. И какое бы гамно им не подсунули, они бы все равно скажут "круто". Сложно осознать, что вместо шикарнейшей кульминации одной из самых популярных и успешных франшиз люду подсунули какашку.

Я книг не читал, так что оценивал ГП-фильм именно как ГП-фильм, без сравнительного анализа с источником. Что есть в заключении: экшн, битвы, дракон, постояннодохнущая массовка, шикарный момент со Снегом, несколько приятных, но нафик ненужных отсылок к предыдущим фильмам, наитупейший ход закосом под избранного аля мне пофик ваши пули, я - Нео, никакущая финальная дуэль между очкариком и Воланом и сопливейший финал. Все это демонстрируется в таком сумбуре, как будто, зритель и так уже все знает, а потом бам! и уже титры. Обыдно, правда.

4-ки не ждите точно.
Темная сторона "25-го кадра"

VK| Кинориум

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11210   18.07.2011 13:10 GMT+3 часа(ов)      
Quote

Топ - временное дело, сами понимаете.

На имдб капитально - нет, не упадет капитально (и ты это знаешь). На "роттен томатах" еще менее вероятно, ибо рецензий критиков уже сейчас больше всяко, чем первой части ДС, а рейтинг всяко выше.
Quote

Фанатство отставим, оценивать надо по возможности непредвзято.

Есно, что на роттен томатах не упоротые фаны ГП рейтинг такой создали (мониторю, кстати, КП и еще пару подобных форумов - не могу составить конечно, по этому выстраивать статистку, но фанатам как раз нравится меньше, чем простым людям) По моему у Йетса просто наконец получился нормальный, качественный блок - ну не больше, и не меньше.
Quote

наитупейший ход закосом под избранного аля мне пофик ваши пули, я - Нео

Та ну доброе ж утро! Куда ты шел? То, что там христианская аллюзия имееца - это было понятно и до появления последней части. Другое дело, что Роулинг ее сумела интересно обыграть. А то, что трупов много - это халасо по-моему (отличная пьеса - семь трупов))

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

7106 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#11211   18.07.2011 13:23 GMT+3 часа(ов)      
Quote

Остальное объяснить еще проще - пипл хотел клевый финал. И какое бы гамно им не подсунули, они бы все равно скажут "круто".

Особенно критики хотели, да)
Изменяю мир к лешему...

Егор Пичугов

Ветеран


Онлайн статус

1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил

#11212   18.07.2011 13:33 GMT+3 часа(ов)      
Quote

#11210 Айна Курманова :
Та ну доброе ж утро! Куда ты шел? То, что там христианская аллюзия имееца - это было понятно и до появления последней части. Другое дело, что Роулинг ее сумела интересно обыграть. А то, что трупов много - это халасо по-моему (отличная пьеса - семь трупов))


Пока мне не объяснят, какого СПОЙЛЕРЮГАфига все дохнут и все, а ему можно умереть и воскресать, когда захочется/СПОЙЛЕРЮГА, буду плеваться в сие кино, ибо седой бородач как-то забыл объяснить, за какие такие коврижки так мона делать. Да и вообще это тупо смотрелось, вот честно. И ни капли драматизма уже - сразу становится ясно, кому тут краны и надо лишь дождаться двадцатисекундной "битвы", к которой все шло 8 (!) фильмов и похлопать победителю, завалившего своего заклятого врага как какого-то младенца. Какой молодец.

Да и по мелочи придирок дофига: СПОЙЛЕРЮГАБелатриссу убили слишком быстро и слишком глупо, на мой взгляд, а уж что говорить про чудесный взмах мечом прямо за секунду до того, как змея сожрет двух влюбленных голубков!/СПОЙЛЕРЮГА.

Трупы это неплохо, да. Но мрут как мухи и никакого сочувствия даже к тем, кого знаешь с первых фильмов. А я вроде не совсем бесчувственный чурбан. Так все снять тоже надо умудриться.
Темная сторона "25-го кадра"

VK| Кинориум

Егор Пичугов

Ветеран


Онлайн статус

1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил

#11213   18.07.2011 13:34 GMT+3 часа(ов)      
Quote

#11211 Игорь Талалаев :
Особенно критики хотели, да)


Вы говорите о критиках, как о другой расе
Темная сторона "25-го кадра"

VK| Кинориум

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11214   18.07.2011 16:20 GMT+3 часа(ов)      
Quote

фига все дохнут и все, а ему можно умереть и воскресать, когда захочется

Объясняется там это все как раз седым бородачом на вокзале, а главное в воспоминаниях Севы - спойлер а он и не умирал, его просто вынесло в некое лимбо (или это просто глюки, последствие коматоза - "Это происходит в моей голове или правда?" . Одна из частей души дяди Володи после первой в жизни Гарика Авады перешла в пацаненка (поэтому он и выбросил камень), чтобы принять этот удар. Бузинная палочка не может действовать против своего хозяина (а хозяином Володя считал себя, так как убил Севу, но енто не так) Получается Авадой Володя убил один из крестражей, после чего Гарри потерял сознание и дальше мы видим "вокзал". Существо под лавкой - то, что осталось от души Волда, после всех расщеплений. Дальше понятно?*

*И, пожалуйста, не говори, что тебя не предупреждали, что Гарик - избранный и только он может убит Воландеморта.

Спойлер Белатриссу убили слишком быстро и слишком глупо, на мой взгляд, а уж что говорить про чудесный взмах мечом прямо за секунду до того, как змея сожрет двух влюбленных голубков!*разводит руками - все смерти показывать - это часов так пять еще бодяга. А про второе - ну законы жанра, как то, что Фродо бросил кольцо в топку в последний момент. Главное, что завершение при всех недостатках (а их хвост тянеться еще с предыдущих частей) получилось более или менее.
отредактировал(а) Егор Пичугов: 18.07.2011 16:46 GMT+3 часа(ов)

Егор Пичугов

Ветеран


Онлайн статус

1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил

#11215   18.07.2011 16:46 GMT+3 часа(ов)      
Про вокзал вроде адекватно) Намудрили правда, особенно с хозяином палочки - надуманный укуренный бред вообще, а Волан то вроде не тупой был)

А про бодягу - лучше уж пять часов, чем то что было. Да и вообще, я так прикинул, будь Дары смерти единым четырехчасовым (да хрен если б даже пяти) фильмом, то впечатление мое было бы иным, скорее всего. В первых дарах то драматизму было самое то, но за год все выветрилось, а вторые не смогли восстановить утраченное и вышло то, что вышло. Погоня за баблом испоганило мою память о детстве. Сволочи! (с)
Темная сторона "25-го кадра"

VK| Кинориум

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11216   18.07.2011 17:18 GMT+3 часа(ов)      
Quote

Намудрили правда, особенно с хозяином палочки - надуманный укуренный бред вообще, а Волан то вроде не тупой был)

Ну емоё - к этому все и шло все серии. Хозяином палочки был дед. Но сам он убить Володю не мог, а одна из частей души Володи жила в Гарике. То есть дуэль между ними с участием бузинной палочки, причем в руках Волда - это единственный способ убить главгада. Тогда он придумали эту подставу с самопожертвованием, тем более, ему все равно умирать (правда по первоначальному плану владельцем палки должен был стать Сева, а потом - сам Волд, причем, в случае такой рокировки дед знал, что Гарик вторую в своей жизни Аваду наверняка не переживет - тот еще, короче, крендель, ага. Но владение палочкой к Гарри перешла через разоружение Драго, а стало быть - он и ее хозяин)Это все фактически было анонсировано в предыдущих частях и является частью единого сюжета.


ЗЫ В качестве оффа - а скоро нас ждет другой детский фильм от Скорсезе в 3 де

отредактировал(а) Айна Курманова: 18.07.2011 17:27 GMT+3 часа(ов)

Игорь Талалаев

Главный редактор


Онлайн статус

7106 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)

#11217   18.07.2011 18:09 GMT+3 часа(ов)      
Quote

Вы говорите о критиках, как о другой расе

Нет, просто критики не бывают фанатами) А если бывают - то это уже плохие критики. А плохие критики - это уже не критики, а простые зрители)
Quote

Намудрили правда, особенно с хозяином палочки - надуманный укуренный бред вообще

Тут уже точно к фильму претензий быть не может - сия идея принадлежит Роулинг и, кстати, еще в книге мне весьма приглянулась. Все события, которые Гарик оценивал со своей колокольни, имели другой, глубокий смысл.
Изменяю мир к лешему...

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11398   12.08.2011 12:44 GMT+3 часа(ов)      
Поделюсь пожалуй наболевшим, а то как то скучно:
Ковбои против пришельцев - смотрела только из-за Рокуэла и отчасти Пола Дано. Так вот - ну и хрень же Джон Фавро снял, ну и хрень. (это я даже всей известной тут всем любови к трешу пишу) -) Сэмку только критиковать нет сил, но вообще бездарнейший фильм, конечно.

fghsparta

Посетитель


Онлайн статус

25 сообщений

Местоположение: Ногинск
Род занятий: Студент -лентяй!

#11406   13.08.2011 05:01 GMT+3 часа(ов)      
Полностью согласен - это вообще не фильм, я не ожидал такого бреда...

В фильме нет абсолютно ничего — ни идеи, ни увлекательного действа, ни юмора. Фильм напоминает не блокбастер, а самый настоящий фильм категории Б. Такое чувство что его сняла всем известная студия Asylum, только с намного более большим бюджетом. И не надейтесь увидеть какую-то пародию на вестерны или на фильмы про пришельцев. Фильм называется Ковбои против пришельцев — и тут взаправду ковбои сражаются с пришельцами, без доли какой-то иронии или самоиронии, плюс непонятно почему и зачем добавлены индейцы, которые вдруг забыли свои старые обиды и сражаются на стороне своего злейшего врага. Весь фильм проходит с серьезным выражением лица и даже когда появляется первая шутка — оказывается, что это не шутка никакая, а констатация фактов… оказывается, что пришельцы действительно прилетели на Землю за золотом. Это не смешно, это маразм. Как такое мог снять один из потенциально талантливейших режиссеров Америки решительно непонятно. И как на такое «кино» вообще могли дать столько денег? Universal бросает таких интересные сюжеты и сценарии на произвол судьбы и дает зеленый свет подобному? Теперь понятно, почему в прошлом году эта студия заработала меньше всех.
Everybody lies!

Айна Курманова

Ветеран


Онлайн статус

474 сообщений

Местоположение:
Род занятий:

#11611   10.09.2011 02:34 GMT+3 часа(ов)      
Я тут посмотрела нового Конана. Че-то никак, совсем никак... Не плохо и бездарно во всех отношениях, как этот самый КпП, а просто никак. =) Особенно не понятен за что рейтинг R - так хотелось жости, отрубаний конечностей и все такое, а там какой-то совсем детский сад PG-13 вышел...
Дайджесты
Номера
Вы не вошли на сайт!
Имя:

Пароль:

Запомнить меня?


Присоединяйтесь:
Онлайн: 1 пользователь(ей), 156 гость(ей) : Игорь Талалаев
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!

«25-й кадр» © 2009-2024. Почти все права защищены
Наверх

Работает на Seditio