Особенность большинства рецензий журнала в том, что помимо основного, т.н. официального мнения журнала - собственно текста рецензии - мы публикуем альтернативные мнения. Авторами выступают либо члены редакции, либо простые зрители.
Обычно этих простых зрителей мы ищем на форуме КП, но, чтобы облегчить отбор мнений нашим редакторам и чтобы уважаемые пользователи нашего сайта имели больше возможностей "засветиться" на страницах сайта, и создана эта тема.
Тут каждый желающий может оставлять краткое мнение об определенных фильмах - тех самых, которые будут освещены в ближайшем номере "25-го кадра". Объем мнения всем известен - достаточно посмотреть пару рецензий в журнале.
Оценки фильмам не будем раскрывать по двум причинам.
Во-первых, чтобы тут было больше мнений - хороших, плохих, разных.
Во-вторых, чтобы все было максимально честно и никто не старался специально написать мнение, противоположное нашему.
Удачи нам всем. Помним, что краткость - сестра таланта.
В апрельском номере мы препарируем следующие фильмы:
- Там, где живут чудовища
- Воспитание чувств
- Серьезный человек
- Камера 211
- Человек-волк
- Замерзшие
- О чем говорят мужчины
- Спуск 2
- Белая лента
- Алиса в стране чудес
- Мы из будущего 2
- Милые кости
По правде говоря, экранизации противоречивых романов удавались только одному режиссеру, и имя ему Стэнли Кубрик, но подходил к ним он, как к отправному началу уже для своего творчества, часто значительно удаляясь от первоисточника. А прилежный ученик Джексон процитировал произведение Сиболд в пресный рассказ, неясно зачем интерпретированный на свет, когда если хочется погрустить, есть «Куда приводят мечты», если хочется напряжения, то «Клетка»
В мае по косточкам будут разобраны следующие фильмы:
- Как я провёл этим летом
- Потрошители
- Жажда
- Битва Титанов
- Как приручить дракона
- Пипец
- На игре 2. Новый уровень
- Мое большое греческое лето
- Поп
Летерье снял отличное мальчиковое кино. Бредовый сюжет, подслушанный у Гомера, исключительно тупые диалоги, в стиле "- Я не могу! - Ты должен!", чистейший адреналин. Массакр на пределе рейтинга PG-13. "God of War" только фильмом. Уортингтон в привычной роли обычного парня. Нисон пытается местами разыгрывать драму, в стиле "Что я натворил?". Файнс наркоманист и чертовски колоритен. Остальные - фоном. Эффекты - от души, Кракен прекрасен.
"Я мог бы продать историю своей жизни в Голливуд, и заработать миллионы, б**дь, долларов!" (c) Кристофер Молтисанти
Да ну. "God of War" соответствует мифологии куда более, чем эта голливудская экшн-поделка. Гомер там и рядом не валялся (по большому счету, он в любом случае не имеет никакого отношения к Персею), а вот миф источник исковеркали до безобразия.
Это римейк фильма "Битва Титанов" (1981), а не экранизация мифа. Проверить??? (http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/6749/trailer/19189/)
Крекен - срисован (только вот вылетело из головы откуда, но постараюсь найти или вспомнить), медуза Горгона - не впечатляет (Сара Керриган во втором синематик трейлере к "StarCraft 2" выглядит куда круче и правдоподобней).
Порадовал только Файнс, но хотелось от него больше брутальности, а то по итогу получилось странно - вроде бы и крутой персонаж, а на деле сразу же получил тумаков.
Кратко - фильм слабый. Очень слабый. Собственно для 12-13 лет.
А можно, можно пару моих строчек о Железном челе, раз Антон, Сергей и Виталик захватили Iron Vegas на три полосы?
Quote
Вот есть модель Лего, к примеру, о пиратах. Из нее можно выстрогать хоть космический челнок, и да ладно, что он будет собран словно из металлолома разных цветов. Зато недюжинное изобретение фантазии, собственный уникум — сам не налюбуешься. А можно собирать по чуждой инструкции — тогда все будет красиво, лощено, хоть за сервант ставь и в рамочку из рюмок. «Металлический чел 2» — случай второй. Инертный, не шибко торопливый, но цепкий о фанатскую окантовку Marvel на трассе. Это одновременно его самый главный плюс и минус в том числе, как и аттракциона.
В февральском номере рассматривать будем следующие фильмы:
Щелкунчик и Крысиный король
Самый лучший фильм 3-ДЭ
Кроличья нора
Путешествия Гулливера
Заложник смерти
Ёлки
Отчаянная домохозяйка
Доброе утро
Турист
Время ведьм
Тайна Келлc
Норвежский лес
Знакомство с Факерами 2
Три богатыря и Шамаханская царица
Возможно, не все мы осветим в журнале, но на всякий случай привожу весь список. Если у вас есть краткие (5-8 предложений) мнения по каким-то из этих фильмов - милости просим помочь в создании журнала!
Что ж, внесу свою зрительскую лепту. Вдруг разместите)
Кроличья нора
Утрата близких - это, разумеется, больно. Но это жизнь...
Жизнь, даже в самые печальные моменты которой есть место для радости (сцены с травкой, история мамы Бекки). Жизнь, которая несмотря ни на что продолжается...
Метафора заголовка применительно к содержанию фильма вполне прозрачна. Кидман действительно хороша, хотя в отдельных эпизодах и Экхарт, и даже юный Теллер ее превосходят.
Приятный, хоть и грустный социальный киноэтюд. Впрочем, концовка, наверное, могла быть более удачной.
"Вольга" снова радует. Как, кстати, и дубляж.
Путешествия Гулливера
Ну конечно это ересь. Джонатан Свифт вращается в гробу, что в твоей центрифуге...
В детстве я очень любил ту самую книжку и (пусть уже плохо помню детали) если бы меня сегодня внезапно спросили, как я себе представляю современную трактовку похождений Гулливера, я бы, наверное, вообразил что-то вроде Холмса Ричи. В главной роли Лоу или Дауни, без разницы.
Версия Леттермана, разумеется, тоже имеет право на жизнь и вполне вероятно найдет своего зрителя - над крылатой фразой "пацан сказал, пацан сделал!" пацаны старшего школьного возраста на последних рядах разразились истерическим смехом. Другое дело, что не стоит относиться к происходящему на экране сколько-нибудь серьезно. То есть даже с той долей серьезности, которую мы оставляем, делая скидку на комедийный жанр. Тут ведь... вот как бы так получше описать... мейнстрим-треш?! Поясню свою мысль.
Судя по всему, собрались как-то Сигел и Блэк и решили поугорать (почему бы и не над Свифтом). Первый отвечал за пошловатые шутки в духе, например, В пролёте, второй - за приколы музыкальные. По итогу, нам осталось лишь выбрать - трагическую смерть одного из солдат лилипутской армии в заднем проходе протагониста, уринирование, как эффективный способ пожаротушения (объясните мне, кто-нибудь, зачем для этого полностью снимать штаны?!) или знаменитую песню Генри Роллинза о войне в дебиловатом русском дубляже (как же я все-таки не люблю перевод песен!).
Самое печальное, что сказать про фильм что-нибудь в духе "зато он такой добрый и поучительный" тоже не удается. Какова мотивация Гулливера-служащего? У него, блин, есть iPhone, отличный комп, отличная вроде бы электрогитара и даже дама сердца сама намекает на возможный совместный уикенд (не надо тупить). Зачем вообще, спрашивается, эта карьера?
Тем не менее, забавные фишечки все-таки есть. Мне вот понравились кофеварка и настольный футбол, Gulvine Klein и Gavatar, да и пролог в реальном мире смотрится, в общем-то, неплохо.
Я, собственно, решился на "пытку" из-за Эмили Блант, и хотя актрисе надо бы становиться разборчивей в проектах, а не корчить из себя идиотку вместе с остальными, выглядит она, само собой, ослепительно, а ведь есть еще и Аманда Пит.
Кроме того, отмечаю ТиДжея Миллера (Слишком крута для тебя, Неуправляемый) - неплохой комедийный актер второго плана, буду рад, если в кого-нибудь посерьезнее вырастет.
3D? Ну присутствует, да.
Ёлки
Впечатления смешанные.
Как уже отмечали многие посмотревшие фильм до меня, хорош он именно тем, что безумно добр и по настроению идеален для праздника. Кроме того, есть здесь ряд действительно отменных шуток (все-таки не зря Светлаков юморит на Первом).
Однако, если присматриваться и пытаться хоть как-то анализировать, "белые нитки" вылезают наружу. Музыка существует обособленно от видеоряда, да и вообще я подобные песни музыкой называть бы не стал. Характеры героев толком не прописаны. Все событийные линии замыкаются ярко и вызывают тем самым приятные эмоции, но по ходу своего развития некоторые из них довольно скучны. К чему эта врезка из клипа Брежневой? К чему ретроспектива лучших (видимо) моментов в финале?
В целом, имеем своего рода новогодний капустник, производящий положительный эффект при первом знакомстве, но ожидаемо не побуждающий к пересмотру.
Многие удивятся, но Черная молния понравилась лично мне чуть больше - там и Кати Вилковой побольше (здесь ну совсем чуть-чуть - расстроен!) и некая подростковая мораль присутствует.
Доброе утро
Отличное кино. Ну то есть, конечно, развлекательное, массовое, насквозь предсказуемое, но в своем жанре, в нише себе подобных действительно отличное.
Немножко для фанатов МакАдамс (как всегда прекрасной в образе эдакой свойской девчонки), однако и кастинг в целом не подкачал. Китон в прологе выдает что-то а-ля Билл Найи из Реальной любви (а в финале целует лягушку), Форд чертовски хорош в роли запредельно самодовольного мерзавца, Голдблюм и Уилсон отведенное им время тоже отрабатывают на ура.
Интересоваться телевизионной кухней для того, чтобы получить от фильма удовольствие, вовсе не обязательно - достаточно иметь минимально допустимое чувство вменяемого диалогового юмора. Фразочек под карандаш здесь много. Пересмотрю на DVD - выпишу более десяти.
Бодрит!
Турист
Прошло пять лет. Неуловимый Жерома Салля перебрался в Голливуд. Стал покрасивше (ох уж эти вечерние наряды, ох уж эта лучезарная Венеция!), подинамичнее (сцену погони на лодках вырезаем и смотрим отдельно), приобрел яркие музыкальные оттенки (приятное сочетание трип-хоповых композиций с ритмичными инструменталами, зачастую обладающими по-хорошему плотной увесистой бочкой - пожалуй, лучшее, что есть в этом фильме). Кроме того, стоит похвалить американцев (сказал я и поперхнулся, глядя на имя режиссера) за внимание к деталям - сейфы, восстановление сожженных писем. Неплохо. Похвалить можно, наверное, и Пола Беттани, которому в последнее время не везет с проектами, но с игрой которого пока все в порядке.
Вот кого хвалить не следует, так это главных виновников торжества. Элиза и Фрэнк здесь почти отсутствуют, есть Джоли и Депп. Если первая еще что-то где-то выдает, то второй попросту слоняется в кадре, сверкает лыбой и... ну и всё, собственно.
Вообще, называйте меня скептиком и не забудьте напомнить о том, что главные роли могли достаться совершенно другим актерам, но я вот предчувствую, вижу в подобных лентах нечто вроде эдакой отмашки в знак прощания с эпохой что ли. Вдруг Круз и Диаз больше не сыграют вместе - Рыцарь дня, еще один вдруг - Турист. Такая своего рода рекламная демонстрация взаимодействия нескольких "торговых марок".
Ну или, как вариант, анекдот из серии "Я турист! Я не при делах!". Анекдот довольно бородатый, но работает. Люди в зале улыбались. Слава Богу.
Внимание! Мы не можем запретить копировать материалы без установки активной гиперссылки на www.25-k.com и указания авторства. Но это останется на вашей совести!
