ИНТЕРСТЕЛЛАР (INTERSTELLAR)
2014, США-Великобритания, 169 мин.
Жанр: фантастика
Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Уэс Бентли, Джессика Честейн, Майкл Кейн
Как же трудно, наверное, не сломаться под непомерным весом угрожающих амбиций, особенно, когда речь идёт о "самом ожидаемом фильме года" – именно так и никак иначе нарекли последнюю работу Кристофера Нолана в киноманской среде. Пользы от этой истерии мало. Не ждите "всего, и сразу, и побольше", ведь блокбастер – последнее слово, которое приходит на ум при попытке как-то охарактеризовать "Интерстеллар", поскольку интеллект здесь явно перевешивает даже такое шикарное внешнее оформление. Как бы пошло это ни звучало, но перед нами действительно многогранный и сложный фильм, который можно адекватно воспринимать в нескольких различных плоскостях, и максимальный эффект будет достигнут только если вы будете способны заглянуть глубже.
В недалёком будущем человечество находится на стадии регресса: высокие технологии нас уже не так заботят, как первостепенная потребность в пище. Профессия фермера становится одной из самых уважаемых, и ремесло это не простое, поскольку по определённым причинам природа больше нам не друг – одна за одной гибнут целые растительные культуры, отказываясь давать урожай. На этом фоне бывший пилот, а ныне фермер Купер (Мэттью МакКонахи) получает предложение присоединиться к экспедиции, призванной проверить потенциально пригодные для жизни планеты в другой Галактике, проход в которую в виде так называемой "кротовой норы" не так давно открылся в нашей Солнечной системе. Пока экспедиция будет занята поисками, доктор Брэнд (Майкл Кейн) здесь на Земле должен будет завершить свои исследования и разработки, в результате которых он планирует найти действенный способ переправить население планеты в новый дом. Но если вдруг он не найдёт его, на борту межзвёздного корабля имеется достаточный запас земного генофонда, чтобы запустить популяцию "с нуля" – этот не радужный вариант развития событий именуется "план Б".
В качестве формы в своей последней работе Нолан использует такой вот, условно говоря, "фантастический" сюжет, в котором, впрочем, современных научных исследований куда больше, чем каких-то фантазий создателей. Без второго, правда, тоже не обошлось, но об этом чуть позже. На данном же этапе стоит сказать, что сценарий действительно очень плотно опирается на современную физику и существующие на данный момент теории, и использует множество научных терминов, так что если вы, скажем, не знаете, что такое "горизонт событий", и почему по мере приближения к чёрной дыре время замедляется – имеет смысл немного подготовить себя ещё до просмотра фильма, чтобы вы могли понимать, о чём говорят герои.
За всей этой физикой и математикой, само собой, находятся реальные человеческие судьбы, чувства и переживания. Фильм ещё в начале, до отлёта Купера уделяет долгое время демонстрации семейных взаимодействий, но там, в "обычной" земной среде это выглядит вполне обыденно. Однако, по мере развития сюжета, эмоции и факторы, которые их порождают, постепенно обретают совсем иную форму – здесь уже Нолан запутывает этот клубок, состоящий из несовершенства нашей психики, инстинктов и чувств по отношению к окружающим гораздо плотнее. В эмоциональном плане фильм оказывается очень сильным – причём без какой-либо условности или фальши. Именно тут будет одна из самых запоминающихся сцен, которая производит такой эффект благодаря широте таланта великолепного МакКонахи. После неё уже нет никаких сомнений, что зритель останется с героем до конца во что бы то ни стало.
Нолан будто бы противопоставляет холодный бездушный космос теплоте реальных человеческих чувств, подчёркивая их значимость. В этом отношении хотелось бы заметить, что кульминацию и её обоснование поймут, наверное, не все, поскольку тут сюжет сходит с тропы науки о отправляется, в прямом смысле, в неизведанное – без спойлеров тут сложно говорить подробнее, поэтому просто рекомендуем не воспринимать эту аллюзию буквально, и сфокусироваться на том, какой смысл она собой несёт. Тут ещё важно читать между строк и видеть вещи в перспективе – и тогда можно заметить куда как больше логики, чем могло показаться на первый взгляд. Но будет ещё и неоднозначный финал, оставляющий после себя смешанные чувства, и вливающий новый подтекст туда, где, казалось бы, уже всё разложено по полочкам.
"Интерстеллар" поражает своей многозадачностью и охватом поднимаемых тем. В какой-то степени это является и минусом, поскольку идей, заложенных в сценарий, с лихвой хватило бы на три-четыре фильма. От этого он не всегда воспринимается ровно, и в какие-то моменты даже требует определённых усилий и концентрации при просмотре. Но достойным образом аккумулировать столько пищи для размышления в одном фильме, пусть и трёхчасовом, под силу единицам. Не говоря уже о том, насколько эффектно картина работает на верхнем внешнем уровне, комбинируя зрительные и звуковые образы. Визуально фильм совсем не похож на современные цифровые блокбастеры: снятый на плёнку и с реальными декорациями он генерирует совершенно неповторимую атмосферу. То же касается и звукового ряда – Циммер чётко уловил настроение: саунд старомодный, небанальный и яркий. Это удивительно глубокое, прекрасное авторское кино – долгожданная одиссея Нолана, которая остаётся в памяти очень и очень надолго.
Василий Марин
|
Комментарии:
1. | Егор Пичугов | | 30.10.2014 13:41 |
И почему мне кажется, что будет повтор прошлогодних событий, как было с "Гравитацией"? |
3. | Егор Пичугов | | 05.11.2014 15:41 |
Для меня да
Массовая истерия для масс, а для меня порожняк космических масштабов, что иронично.
Хотя и Нолан импонирует по большей части, но вот это обожествление его режиссерского таланта и приписывание его работ к авторскому кину "не для всех" меня раздражает до одури. Даже в этой рецензии так все и подается. Крис уже давно снимает такой же попкорн как и все, просто чуть заумный (не равно "умный") и все. |
4. | Игорь Талалаев | | 05.11.2014 15:52 |
А кто его обожествляет? Экшн он так себе снимает, из бэт-трилогии выдающаяся только вторая часть. Еще есть отличные "Начало", "Престиж" и "Помни". Я у него смотрел только 7 фильмов, 4 из них весьма понравились, остальные прошли достаточно ровно. А вот если "Интерстеллар" оправдает ожидания - разве не будешь же ты сам рад?) Хотя с твоим настроем, Егор, даже сними он подлинный шедевр, ты этого не признаешь)
Наверное, до просмотра тут особо нечего обсуждать, надо сначала в кино сходить, а уже потом оценивать. Кстати, в рецензии не заметил намеков на кино "не для всех". Отмечено лишь, что более внимательный и подготовленный зритель получит больше удовольствия. Ну так это про любой хороший фильм можно сказать) |
5. | Егор Пичугов | | 05.11.2014 16:06 |
Есть целое неофициальное сообщество НОЛАНГЕНИЙистов, которые под каждым тредом, связанным с режиссером (а иногда и нет), бедным обывателям упрямо доказывают, что он бест директэр эва, что все к чему он прикасается золото и вообще, что Бэтмен - реальность!!!111 Не поверю, если ты таких не видел. Вспомни хотя бы истерию, порожденную "Началом". Все же кричали про революцию, новую веху в кинематографе и кучу других незаслуженных титулов. Крепкий и захватывающий триллер с интересным концептом, но не более. И да, поначалу я тоже был на волне вышенебесного восхваления "Начала", но сейчас я "вырос", а остальные почему-то нет.
И нет, я все равно не буду предвзят к фильму до просмотра. Ибо режиссер он крайне годный, хотя и переоцененный широкой публикой.
Игорь:Кстати, в рецензии не заметил намеков на кино "не для всех
&&&
из рецы:Это удивительно глубокое, прекрасное авторское кино |
6. | Игорь Талалаев | | 05.11.2014 17:40 |
Удивительно глубоким может быть любой хороший фильм, где тут слова про "не для всех"?) А авторским кино я лично называю то, в котором режиссер сам работал над сценарием. Тут Кристофер со своим братом на пару творил, так что все нормально, не?) И да, все фильмы Нолана легко отличить от прочих режиссеров по его сурьезности, т.е. авторский почерк имеет место быть. Ну снимал бы он еще откровенную шляпу, как Бэй, тогда я еще понимаю, но тут-то в чем проблема?) Ворчим просто, чтобы не терять форму?))
Нолангений - это та же опера, что и Паттинсондушка, т.е. школоло, пусть даже не по возрасту, но по развитию. Конечно, я таких видел, но только не вживую. И в редакции подобные не были замечены. К нашему счастью) |
7. | Егор Пичугов | | 05.11.2014 18:00 |
К примеру, Дредд - хороший фильм. Глубина отрицательной величины. Гравитация - хороший (по мнению редакции) фильм. Same thing.
Тогда я прошу Василия уточнить, что он имел ввиду под "авторским кино". По терминологии ты, Игорь, верно определяешь, но в народе (и на торрентах ) это практически полноправный синоним артхаусу, коими фильмы Нолана никоим образом не являются. Он скорее соленый попкорн среди сладкого)
QuoteИ да, все фильмы Нолана легко отличить от прочих режиссеров по его сурьезности, т.е. авторский почерк имеет место быть.
Фильмы любого хорошего режиссера должны быть отличимы от фильмов других режиссеров и иметь схожие элементы между собой. В этом нет превосходства Нолана, это само собой разумеющиеся среди именитых творцов. Даже брать если Бэя, то как он тоже никто снимать не умеет) |
8. | Андрей Ишонин | | 07.11.2014 11:56 |
Не согласен (совершенно) с автором рецензии в оценке фильма. Поддерживаю Егора. |
9. | Егор Пичугов | | 08.11.2014 08:52 |
А я посмотрел. Тезисно:
Очень годное кино. Негениальное. Неглубокое. Просто хороший фантастический фильм. Претенциозный и не такой "авторский", каким хочет казаться. Влияние "Космической одиссеи" не разглядит только слепой, но Ноланам удалось подать это как развитие зародившихся в далеком 68-м тем и идей, а не просто как однобокое позерство. Даже в визуале есть что-то такое кубриковское и наверное это хорошо. По персонажам ничего сверхъестественного, но крайне очаровательной находкой были Тарс и Кейс. Еще думал, что же за парень так похож на Мэтта Дэймона и, прикиньте, это и был Мэтт Дэймон С динамикой все на отлично, три часа в кресле проходят комфортно.
Из минусов слабоватый финал. И дело не в неправильном осмыслении и каких-то отмеченных в рецензии аллюзий - он просто слабый, как бы не обидеть словом "вторичный". Титры нужно было пускать хотя бы после разоблачения истории с призраком. И как бы там ни было, пожалуй, лучший нолановский фильм, пусть и не чисто нолановский. От себя лично поставлю девяточку.
Ну и по поводу научной обоснованности я просто скажу "ха-ха" и уйду. |
10. | Максим Новолодский | | 08.11.2014 13:00 |
Я один не понимаю, как должен был сработать план "Б". У них была куча оплодотворённых замороженных яйцеклеток и не одного инкубатора (женщин), как планировалось воссоздание человечества? |
11. | Максим Новолодский | | 08.11.2014 13:05 |
Точнее была одна Энн Хэтэуэй, но боюсь она в одиночку бы не справилась с этой миссией. |
12. | Егор Пичугов | | 08.11.2014 16:11 |
Максим, оговорено было, что у них был какой-то чудо-аппарат для искусственного взращивания 10 особей. А потом уже естественным путем. |
13. | Игорь Талалаев | | 09.11.2014 02:38 |
Сегодня таки иду. Если фильм не получится оценить хотя бы в 9 баллов, буду разочарован. А уж авторский там фильм или попкорновый - для меня лично значения не имеет, лишь бы был интересный. На авторские завихрения в этом году налюбовался уже в "Трудно быть Богом" и "Побудь в моей шкуре". Уж лучше комедийные "Стражи Галактики", чесслово. |
14. | Игорь Талалаев | | 09.11.2014 08:09 |
Отсмотрел. Если вкратце, то нам надо переделывать топ лучших фильмов про космос) Ибо место в пятерке - как минимум - даже не обсуждается.
Кубриковского там действительно хватает, и это может только радовать. С самого начала ждал, кто же начнет сходить с ума и поставит экспедицию под удар. С первого же кадра понял)) Некоторые обязательные сюжетные штампы присутствуют, но не портят картины, ибо замечательно сняты. Концовка чуть было все не испортила, но все-таки выставил 10 баллов. Слишком много сильных сцен, чтобы снижать общую оценку за один неверный мазок пера сценариста. |
16. | Игорь Талалаев | | 09.11.2014 12:09 |
По мне, так точно такой же мазок у самого Кубрика в "Космической одиссее" был) Только там вообще не было никаких сил смотреть это сюрреалистическое безобразие. "Одиссее", кстати, тоже выставил высший балл, правда там за техническое исполнение и новаторство тематики "человек против машины", в основном. |
18. | Игорь Талалаев | | 09.11.2014 17:21 |
Сюжетный косяк в любое время - сюжетный косяк. Я еще понимаю недостаточный уровень технологий, но карандаш-то в руках люди давно научились держать, чтобы в историях обходиться без бреда) |
19. | Егор Пичугов | | 09.11.2014 17:28 |
Я не согласен с этим, но мне лень спорить) |
21. | Антон Минасов | | 19.11.2014 03:30 |
Да ну, унылый же он. Слишком много ляпов, слишком много соплей, слишком просто про сложное, слишком предсказуемый основной твист, слишком мало простых бытовых космических проблем. Ну Нолан, чего уж ^^ |
22. | Alex Fuchka | | 21.11.2014 15:02 |
Фильм годный, но сильно переоценен (в том числе и "25 кадром"). Нолан захотел объять необъятное, угождая при этом всем, и, имхо, прогадал. "Гравитация" показала космос намного лучше и оставила намного большее впечатление. А тут какое-то ассорти идей на космическую тему; аттракцион, в ходе которого за героев даже не особо и переживаешь (Макконахи хорош, конечно). Плюс псевдонаучность и -интеллектуальность, при куче глупостей и нелепостей (даже учитывая фантастический жанр). 10 из 10 никак не заслуживает, и ни о каком "топ-5 лучших фильмов про космос" речи нет, как мне кажется. |
23. | Игорь Талалаев | | 21.11.2014 19:57 |
У нас в редакции есть люди с острой непереносимостью "Гравитации", кстати. Но демократический опрос о лучших космических фильмах таки дал ей столько же баллов, сколько и "Космической одиссее" Кубрика, которую мы поставили на первое место просто потому, что она вышла раньше. То же и с "Интерстелларом" - в него далеко не все влюблены, а уж косяки, кажется, видит и вовсе каждый, но если завтра проводить опрос, выяснится, что в топ-5 он попадет.
Кстати, в "Звездных войнах" полным-полно откровенной мути, ну хотя бы тех же звуков в космосе и каждый чайник способен летать на сверхсветовой скорости даже без особой герметизации кабины пилота. Но мы же все равно любим Star Wars. |
|
Онлайн:
0 пользователь(ей), 370 гость(ей) :
|
|