Автор |
Сообщение |
Ветеран
613 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Редкостный лентяй
|
#4078
05.03.2010 05:12 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteНаталия Шмелева :
Как раз этот фильм и должен взять золотого мужичка иначе американцы опять окажутся в культурной яме.
В свое время лучший фильм Братьев Коганов ("Большой Лебовски" ясное дело) даже не номинировали на оскара, а ведь, если задуматься, история про Чувака, по сути, ровно тоже самое, что и про одинокого иудея. Такие истории Оскару не нужны, и отхватывают награду очень редко. Оскару нужно более попсовое кино, в стиле Аватара там, или последнего творения Тарантины. Да и попросту не любят в академии настолько недосказанные истории.
Так что болеть буду обязательно, но процент победы крайне низок. В любом случае, до церемонии осталось всего пара дней, тогда и узнаем.
|
"Я мог бы продать историю своей жизни в Голливуд, и заработать миллионы, б**дь, долларов!" (c) Кристофер Молтисанти
|
Забывашка
93 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Шмелева Наталия
|
#4079
05.03.2010 05:18 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна Курманова :
А мне симпатишен Ларри. Он ведь не по своей воле выпал. Это ведь свойственно человеку, когда ему не повезло спрашивать. Обнаружили рак, бросила жена, накололи с деньгами, умер кто-то - да 99% в таких случаях рефлексировать начинают. За что ругать за то, что не относится к 1%, который зевнет и скажет - "а, пофик!"?
А то это как-то слишком в стиле той же "американской мечты" получается, когда главное преуспеть, воровать не стыдно, обманывать не стыдно, а быть лузером - стыдно и достойно презрения.
Получается, что право на убедительное существование, без рефлексий и задавания вопросов, в фильме Коэнов получают только тот кто его развел на 3000 баксов (такая сумма вроде была?) или этот "рэднек"-сосед с оленем - настоящий мужЫк.)))
Ведь качестве альтернативы "семьи, работы, как "ахинее" ведь предлагалось еще плюнуть на них на всех. На сайте вообще в отзыве написали, что мораль фильма в том, что жизнь мол учила-учала Гопника, чтобы он перестал быть тряпкой и дал в торец жене, да так и не научила))
А в том, то и дело, что Коэны просто представили героя и поставили проблемму. Как по мне это такая вариация современного Иова - того, помните, которого еще Бог и Сатана сделали пешкой в своем споре. А он пытается понять, за что же, Бог так с ним если он хороший? Поэтому и рефлеския - он пытается понять за что это ему, как дальше жить...
"When the truth is found to be lies,
And all the joy within you dies,
Don't you need somebody to love,
Don't you want somebody to love?"
Это ж в 67 году дело было, когда тонкость и неубедительность человеческого существования стала казатся, как никогда явной...
Как раз в тот момент когда с Ларри случились все эти "несчастья", он наконец проснулся ото сна, и увидел, что мир совершенно не такой, каким он его видел до этого. Он жил в своей иллюзии, и ему было совершенно не интересно, что творится за пределами его личного мира. В этом образе показан пик индивидуализма, человек-микрокосм, над которым вдруг разбивается хрустальный шар, в котором он и следил за реальностью. Он был мертв, и ожил. В современной Америка, да и у нас также, очень остро стоит проблема интеллигента и человека толпы. И проблема в том, что они никак не могут найти пути взаимодействия, а все больше и больше удаляются друг от друга. Как показывает опыт американской литературной практики, только, испытав самое большое унижение в своей жизни, интеллигент начинает видеть реальность другими глазами, только на самой низкой точке его духовной активности рождается жизнь. (от такого Гегель бы умер).
По поводу "американской мечты" все именно так и происходит из религиозного догмата о том, что если человек успешен, то и Бог на его стороне. Нам это кажется чуждым, а у них это норма. Материальные ценности ставятся выше духовных, вот и получаются казусы, когда идея не соотносится с действительностью. И мы это пытамся заимствовать, т.е. мы заимствуем пустоту и "загнившие" предубеждения.
На сайте, как на заборе, написано очень много всего и о фильме в частности.
С Иовом мне очень нравится сравнение!!! И оно очень верно объяснило бы первые кадры фильма, которые ставят проблему в абсолютно иной плоскости исканий Ларри,но в коротком эпизоде расставляют все акценты кинодействия. Да и песня в идейный посыл фильма вписывается просто идеально!!!
|
|
Забывашка
93 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Шмелева Наталия
|
#4080
05.03.2010 05:36 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteЮрий Хамнаев :
В свое время лучший фильм Братьев Коганов ("Большой Лебовски" ясное дело) даже не номинировали на оскара, а ведь, если задуматься, история про Чувака, по сути, ровно тоже самое, что и про одинокого иудея. Такие истории Оскару не нужны, и отхватывают награду очень редко. Оскару нужно более попсовое кино, в стиле Аватара там, или последнего творения Тарантины. Да и попросту не любят в академии настолько недосказанные истории.
Так что болеть буду обязательно, но процент победы крайне низок. В любом случае, до церемонии осталось всего пара дней, тогда и узнаем.
Ну эти фильмы слишком разные. Герой там тоже простак, но из другой сферы - из гущи самой действительности. Американцы предпочитают умалчивать про таких "недалеких", так как эти недалекие портят портрет американского гражданина.
Академики любят героев и героическое (в амеиканском ключе), именно поэтому "Повелитель бури" (кинематограф бы ничего не потерял без этого фильма, так как все уже давно сказано, только женского взгляда не хватало) оказывается на высоте. Они там все погрязли в феминистских разборках, и если лучшим будет "Повелитель бури", то не из-за того, что это "лучший фильм", а из-за сексуальной политики. Как ни крути, а золотой мужичок сегодня - это фаллический символ, с помощью которым кучка политиканов правит миром. Да и чем "Алиса..." лучше "Воображариума..."? только тем, что в ней показан феминистический рай, когда мужчина маленький карапуз (символически имеется в виду и уменьшение его значимости в обществе), а в "Воображариуме..." были мужчины. Мужики и проиграли (по крайней мере кассовые сборы).
Так что будем надеяться, что феминизм не одержит верх, а будут оценены достоинства фильмов, а не какие-то внефильмовские феминистские связи. Ведь если приоритетным окажется "Повелитель бури" с его режиссером, то фильму Коэнов, а особенно фильму "Мне бы в небо" уже ловить нечего (((
|
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4081
05.03.2010 05:55 GMT+3 часа(ов)
|
Наталия, отлично написано, жму руку. В фильме вообще все идеально вписывается, идеально стыкуется. Его интересно прокручивать в мозгах и находить все новые и новые грани. Это как джаз, в который по меру прослушивания каждый раз находишь что-то новое.
А джаз, эт как известно, когда "хорошему человеку плохо"...=)
ЗЫ Добавим, еще что "попса - это когда плохому человеку - хорошо".))) Поэтому Оскара снова 100% возьмет что-то попсовое. Не Тарантина, нет, Юра.
|
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4083
05.03.2010 06:03 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteНаталия Шмелева : Ведь если приоритетным окажется "Повелитель бури" с его режиссером, то фильму Коэнов, а особенно фильму "Мне бы в небо" уже ловить нечего (((
По-моему "Небу" в принципе ловить нечего, просто в наше кризисное - и в отношении кина, и в отношении всего прочего, времени, он очень хорошо попал под настроение общественности.)) Попса, короче.
|
|
Ветеран
613 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Редкостный лентяй
|
#4084
05.03.2010 06:06 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна Курманова :
ЗЫ Добавим, еще что "попса - это когда плохому человеку - хорошо".))) Поэтому Оскара снова 100% возьмет что-то попсовое. Не Тарантина, нет, Юра.
Я просто предположил. Собственно, основываясь на вполне закономерной теории.
Далее спойлер про Ублюдков:
[spoiler]В фильме Тарантины, как известно, Гитлера убивают евреи. Кто у руля в Голливуде, думаю, не для кого не секрет.
Далее спойлер про Серьезного Человека:
[spoiler]В фильме Братьев, как известно, у Ларри находят что-то адски нехорошее (звонок врача в конце), т.е. походу, в мире станет одним евреем меньше. Кто у руля в Голливуде, думаю, не для кого не секрет.
Да и, как мне кажется, Тарантине вполне могут выдать статуэтку - за заслуги.
|
"Я мог бы продать историю своей жизни в Голливуд, и заработать миллионы, б**дь, долларов!" (c) Кристофер Молтисанти
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4085
05.03.2010 06:33 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteЮрий Хамнаев :
Далее спойлер про Ублюдков:
[spoiler]В фильме Тарантины, как известно, Гитлера убивают евреи. Кто у руля в Голливуде, думаю, не для кого не секрет. "- А что случилось с гоем?
- С гоем? Да кому какое дело?" (С)
Ладно, шутки шутками, но я не возражаю выдать Тарантине.
|
|
Посетитель
12 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Рабочий
|
#4106
08.03.2010 15:11 GMT+3 часа(ов)
|
Посмотрел Оскар. Очень понравился выход Бриджеса и Вальца. Буллок лучшая актриса!
|
|
Ветеран
613 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Редкостный лентяй
|
#4109
08.03.2010 16:00 GMT+3 часа(ов)
|
Тоже посмотрел Оскара. Ровно один вопрос:
НУ КАКОГО [censored] БИГЕЛОУ??!
А вот за вечно-недооцененного Бриджесса очень рад, да.
|
"Я мог бы продать историю своей жизни в Голливуд, и заработать миллионы, б**дь, долларов!" (c) Кристофер Молтисанти
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4123
09.03.2010 23:28 GMT+3 часа(ов)
|
Я тоже за Чувака рада, но болела за Ферта.
А вообще еще раз повторюсь - очень-очень скучный был Оскар. И само унылое шоу, и интрига построенная на противостоянии Повелителя и Аватара.
Остсматривая потихоньку номинантов, наткнулась на- Брэндан и секрет Келлов (За "Мистера фокса" пока не взялась, оттолкнул страными мордами)
Мое мнение - "Бэндан" гораздо талантливей, выразительнее и оригинальней всяких "Вверхов". Да, он без мегасборов и 3дэ, но он очень симпатишный и стильный. Там все класно стилизовано под средневековые миниатюры, есть убойный саундтрек и вообще это очень-очень хорошо.
А еще посмотрела "Валентино" про Рудольфо Валентино. Главную роль кстати играет Рудольф Нуриев. По посылу это что вроде Казановы Феллини (я о нем писала на предыдущей странице) и Шоу гелз Верховена - короче очередной наезд на Голливуд. И точно так же как "Шоу" именно поэтому провалился в прокате - у Кудрявцева прочитала (Кудрявцеву правда не понравилось - мол, безвкусно, а мне очень)
Кен Рассел, вообще как по-моему просто чудо. - по самобытности, образности, оригинальности и сюру где-то на уровне Роуга QuoteНаталия Шмелева :Да и чем "Алиса..." лучше "Воображариума..."? Посмотрела. Нечем. Прав Гиллиам в своем последнем фильме. Умирает искусство. Все превращается в балаган...
|
|
Ветеран
566 сообщений
Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник
|
#4125
10.03.2010 13:29 GMT+3 часа(ов)
|
Не думаю, что стоит до конца верить Гиллиаму. Умирает их с Тимом искусство (Терри и Бертон похоже сказали все, что могли и хотели), которое они долгое время тянули лишь вдвоем на своих плечах. Сейчас, их время уйти со сцены театра (но верю, по одному-два хороших фильма они все же еще сделают), поскольку изменилось само время и законы, по которым живет искусство. Еще один зигзаг, придут другие нонконформисты и мечтатели. Если помнишь, всегда найдется герой, отважившийся бросить вызов гидре
|
Errare humanum est
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4134
10.03.2010 23:59 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteСергей Сысойкин :
Не думаю, что стоит до конца верить Гиллиаму. Умирает их с Тимом искусство (Терри и Бертон похоже сказали все, что могли и хотели), которое они долгое время тянули лишь вдвоем на своих плечах. Ну, не знаю.. Ловко ты их, однако, на одну полочку поставил ))) Тимка на ней устоит то?
|
|
Ветеран
566 сообщений
Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник
|
#4139
11.03.2010 08:31 GMT+3 часа(ов)
|
Ну почему бы и нет? Для меня они неразрывны, из одного теста и временного отрезка. Просто каждый пошел своим путем в дальнейшем. А полка у них да, одна)
|
Errare humanum est
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4140
11.03.2010 08:59 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteСергей Сысойкин :
Ну почему бы и нет? Для меня они неразрывны, из одного теста и временного отрезка. Просто каждый пошел своим путем в дальнейшем. А полка у них да, одна)
Правда что ли? А мне, по ощущениям они чуть ли не антиподами по подходу к творчеству и темам кажутся.
|
|
Ветеран
566 сообщений
Местоположение: Владивосток
Род занятий: Сказочник
|
#4141
11.03.2010 09:14 GMT+3 часа(ов)
|
Не соглашусь, пожалуй. При кажущейся несхожести, они очень гармонично дополняют друг друга - темная и светлая сторона. Да и мотивы творчества во многом схожи. Что начинает петь Гиллиам, подхватывает Бертон и наоборот. Такой вот парадокс)
|
Errare humanum est
|
Ветеран
280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together
|
#4196
14.03.2010 06:34 GMT+3 часа(ов)
|
|
|
Забывашка
93 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Шмелева Наталия
|
#4197
14.03.2010 14:11 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteИгорь Снегирев :
Наталия, если не трудно, про новинки проката в новинко-прокатной теме, плиз :)
http://25-k.com/forums.php?m=posts&q=107
Я совсем забыла, что это относится к новинкам. Перенесу два своих последних поста в тему новинки))
|
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4233
18.03.2010 05:12 GMT+3 часа(ов)
|
Наверное, я самая припозднившаяся и многие уже видели Repo! The Genetic Opera, но я приобщилась к этому, не боюсь сказать, - гениальному фильму только сегодня. Так вот - это просто прелесть, чистый термояд, кино будущего. У меня просто нет слов. Самое изобретательное, смелое и свежее в 2008 году. Пробрало, при том, что я равнодушно отношусь к Саре Брайтман или готике и т.п.
Зы. Так вот она какая, эта самая Пэрис Хилтон
|
|
Ветеран
280 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Подмосковье
Род занятий: Keeping body and soul together
|
#4245
19.03.2010 19:35 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна Курманова :
Наверное, я самая припозднившаяся и многие уже видели Repo! The Genetic Opera, но я приобщилась к этому, не боюсь сказать, - гениальному фильму только сегодня. Так вот - это просто прелесть, чистый термояд, кино будущего. У меня просто нет слов. Самое изобретательное, смелое и свежее в 2008 году. Пробрало, при том, что я равнодушно отношусь к Саре Брайтман или готике и т.п.
Зы. Так вот она какая, эта самая Пэрис Хилтон
Хорошо, что я уже смотрел это УГ и не побежал щас по рекомендации вагоноуважаемой глубокоуважатой Муви качать и наслаждаться
Солнце и пятна, солнце и пятна...
Ну я там в теме фильма на КП черкнул пару строк...
Давайте-ка я вам лучше расскажу (и, соответственно, порекомендую) про вчера наконец-то отсмотренный фильм "Любимец женщнин" (ака "Роджер Доджер").
Копипейстю сюды свой ограниченный рамками 500 слов коммент, который оставил в папке с просмотренными фильмами - ссылка под моим аватаром слева, если что...
Косвенные рекомендации от проверенных КП-юзеров (Axl, Beatrix_Kiddo, euro-banan) побудили к поискам и просмотру этого триумфатора Венеции-2002. Действительно, кино оказалось клевым и в хорошем смысле эстетским, несмотря на приземленную тематику. Прелестная малобюджетная трагикомедия с классными актерами и, они (см.выше) не врали, отличной операторской работой Хоакина Бака-Асая. Почетное место в нише умных и легких фильмов о мужчинах и женщинах.
|
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4246
19.03.2010 21:50 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteИгорь Снегирев :Хорошо, что я уже смотрел это УГ и не побежал щас по рекомендации вагоноуважаемой глубокоуважатой Муви качать и наслаждаться
Солнце и пятна, солнце и пятна...
Ну я там в теме фильма на КП черкнул пару строк.. Да, видели-видели, уже ответили на все эти "фи" и милые сравнения с "Планом 9".
Не верьте, очень рекомендую. Почти все отписавшиеся, кроме Игоря, который ругаецца на бюджет, в бешенном восторге. Я три дня хожу под впечатлением, как под Зайдретом, слушаю саундтрек и пересматриваю по частям.
Это не мои "пятна на Солнце", это как первый полет на Солнце, галюциногенный сны Икара, падение в неизвестность, кино будущего.. Абсолютно безбашенное, бескомпромиссное и нонконформисткое кино последнего времени, такое сейчас наверное, только в треше и можно провернуть. Причем я смотрю его и понимаю, что нарочно продумать и просчитать такое невозможно, оно на вдохновении все сделано, в полете...
Ребята там правда обожгли себе крылья - фильм нечего собрал, но это же бомба замедленного действия. Не поняли сразу? Тогда Repo идет к вам.
После него даже смотреть нечего не хочется. Попробовала глянуть, чтобы не снижать градус еще "мясного" кина - "Полуночный экспресс" называется, он же "Мясной поезд" - но градус снизился сам собой, не пошло совершенно. Герои полные идиоты, их поведение за рамками моего понимания и самое страшное там, это как они тупили по-страшному. Атмосфера правда нечего, когда действие протекало в подземке. И у Винни Джонса рожа действительно впечатляющая.
ЗЫ Roger Dodger, взяла на заметку, хотя Игорю я тоже уже не доверяю, но там же есть еще "косвенные рекомендации
|
|
Главный редактор
7105 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#4250
20.03.2010 02:42 GMT+3 часа(ов)
|
Игорь, что-то у тебя 500 слов поразительно емкими получились. Как тебе это удается?)
Неделя удалась на просмотры. Пробегусь кратенько.
"Милые кости" - красиииивое, но не очень глубокое кино. Не хватает развития большинства персонажей. Создалось впечатление, что Джексону бы лучше удался минисериал по мотивам. Зато главный образ - маньяческий, удался. Фактурный дядя. Место в топ-10 лучших злодеев 2010 киногода себе почти наверняка застолбил.
"Легион" - редкостная мура, которую не спасают немногочисленные хорошие идеи. Точнее - заявка была хороша, а реализация ввергала в сон. Тема плохо раскрыта и вообще попахивает бредом. Персонажи картонные. Не хватало Вин Дизеля или Пола Уокера, чтобы в одном фильме собрать всех основных актеров, засветившихся в франшизе "Форсаж". Досмотрел до конца из принципа, а не из желания узнать "чем же там все закончится". Название фильму не подходит, слишком претенциозное.
"Ниндзя-убийца" - неожиданно качественный боевичок. Так и тянет назвать его слэшером, уж больно много крови, фарша, отрубленных конечностей и криков из темноты. Сплошняковое мясо и мочилово. К сюжету нареканий никаких нет - он тут чисто для галочки, не напрягает, и ладно. Зрелища не портит, а большего от него и не требуется. Кстати, фильм моментами резко напоминал "300".
"Мне бы в небо" - интересное кино с хорошим сочетанием драматического и комедийного. Вступительные титры обалденно красивые. В общем, понравилось очень. Клуни, как всегда, хорош.
"Суперперцы" - диск давно ждал своего просмотря, хотя от фильма я ничего не ожидал. А в итоге получил довольно много юмора, запоминающихся персонажей и (почти) непредсказуемый сюжет. Фраза "Еврей, 180 сантиметров" просто убила
Смотрел что-то еще, но уже не помню)
|
Изменяю мир к лешему...
|
Ветеран
613 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Редкостный лентяй
|
#4253
20.03.2010 12:20 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteИгорь Талалаев :
Создалось впечатление, что Джексону бы лучше удался минисериал по мотивам.
А я что говорил.
|
"Я мог бы продать историю своей жизни в Голливуд, и заработать миллионы, б**дь, долларов!" (c) Кристофер Молтисанти
|
Главный редактор
7105 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#4255
20.03.2010 16:19 GMT+3 часа(ов)
|
Просто меньше, чем за 9 часов (ну или 12-13 в режиссерских версиях) Джексон раскрывать характеры не любит. В идеале ему продюсеры должны все проекты заказывать оптом - трилогиями. С возможностью снять приквел. :)
|
Изменяю мир к лешему...
|
сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#4262
21.03.2010 03:27 GMT+3 часа(ов)
|
Когда был Питер маленький, с кудрявой головой, снимал он замечальные драмы (Небесные создания н-р) и в два часа укладывался запросто - без сиквелов, приквелов и режиссерских версий.
Не, испортили ПиДжея большие бюджеты, безразмерные хронометражи и эпический размах. Во "Властелине" или КК - это как бы в тему, но камерные истории - делать разучился.
|
|
Главный редактор
7105 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#4264
21.03.2010 06:54 GMT+3 часа(ов)
|
Вспомнил, что смотрел. "Гарри Поттер и Принц-полукровка". Собственно, комментировать нечего.
Это же гаррипоттер! (с)
|
Изменяю мир к лешему...
|
|
Онлайн:
0 пользователь(ей), 344 гость(ей) :
|
|