Автор |
Сообщение |
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#7347
31.10.2010 13:55 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна Курманова :
Спасибо, Виталик. Все так, НО: QuoteИли образ беспринципной, консервативной монахини, никогда никого не любившей, в драме Джона Патрика Шэнли «Сомнение» (2008). Я бы не назвала ее беспринципной... Она очень принципиальная, просто идет в соответсвии со своими принципами напролом. Хотя мои симпатии по фильму на стороне героя Ф.С. Хоффмана, но симпатии, как правило ведь мешают установить истину? Как впрочем и антипатии
Вот оно что... Вот что значит не конспектировать фильм, когда готовишь аналитическую статью. Понадеялся на свою память....
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7352
31.10.2010 17:32 GMT+3 часа(ов)
|
Я просто написала о своем воспритии этой героини, не думаю, что тут может может быть "правильное", "неправильное" и "единственно верное" Как и в поведении в такого рода ситуациях. Тут можно назвать беспринципностью то, что она прет, как бульдозер, но она это делает ради принципа. Ей не нравится этот священник, герой Хоффмана, своими ухоженными ногтями, либеральными взглядами и даже тем, что он сахару больше в чай кладет и она реально СЧИТАЕТ своим долгом вывести его на чистую воду. Права ли она? Конечно - нет. Есть ведь такая вещь, как "презумция невиновности", но с другой стороны, она ведь говорит там этой девице, мол из-за таких, как вы в мире происходит столько дерьма.
Я то сама, как та девица, считаю, что священник скорее всего не виноват на самом то деле и ушел он потому, что думал, что конфликт усугубится, туда вмешается начальство, то о том, что мальчик - гей узнают все, то есть он думал о его психологическом состоянии, а не о том, что она раскопает на него какаю-то бяку. Но ведь он может быть и на самом деле педофилом. Тогда если смотреть на ситуацию ее глазами она права по-своему и просто борется с несовершенствами мира, как может. Хотя если объективно, то ДА - в любом случае то, что она делает это "нельзя" и ужасно конечно..Человек невиновен, пока не доказано обратное.
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#7357
31.10.2010 18:35 GMT+3 часа(ов)
|
Да, согласен с тобой. Теперь и картину не надо пересматривать...
Я тут, кстати, подсел на "Дьявол носит Prada". 2 раза в течение недели пересмотрел. А ещё у меня вчера были гости, так я фоном включил этот фильм. И, пока разговаривал с человеком, то время от времени поглядывал на экран. Звук уменьшил до минимума, но Стрип покоряет, как всегда, одним своим присутствием на экране. У-ух, стервозная у неё героиня, да как здорово сыграна!
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
редактор
383 сообщений
http://www.kinopoisk.ru/level/79/...
Местоположение: Казань
Род занятий: эксперт.И.за
|
#7360
31.10.2010 19:24 GMT+3 часа(ов)
|
Ребята, а у меня какая-то проблема с отображением этой темки и я не могу прочитать, что было на 16 страничке - кажется именно там про Мерил Стрип статья?
За сегодня глянула:
-Отель "У погибшего альпиниста"
По Стругацким. Атмосферно, мрачно. Музыка, горы - красиво. Но чего-то не хватало всё-таки.
- пересмотрела Пи Даррена Аранофски. Люблю этот шизофренический бред безумно - за визуальный ряд, за музыку, за...просто люблю.
- Край. После статьи Айны представляла, что всё будет намного хуже. Шкура медведя на паравозе, это конечно да...самогон, в общем всё понятно. Посмотрела и забыла.
- попыталась посмотреть ленту Бертолуччи Конформист. Честно, пыталась. Но не вышло. Чтобы не уснуть выключила и решила попробовать как-нить в следующий раз.
- первую серию сериала Шерлок. Вообще, я большая фанатка наших фильмов о Холмсе и Ватсоне, но эта попытка мне пришлась по душе. Весело. Современно. Полноценный полнометражный фильм получился фактически.
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7362
31.10.2010 20:12 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteРебята, а у меня какая-то проблема с отображением этой темки и я не могу прочитать, что было на 16 страничке - кажется именно там про Мерил Стрип статья?
Нажимаешь на "предыдущая страница" - это известный тут глюк...
Все никак не дойду до этого Шерлока... Хвалят так, надо бы..
|
|
Главный редактор
7113 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#7365
31.10.2010 21:24 GMT+3 часа(ов)
|
Это не глюк, это - внимание! - особенность форума.
Не так давно в рамках подготовки к мега-материалу "Итоги 2010" просмотрено:
- "Уолл Стрит 2". Нормально, но как-то особо без эмоций. Девушка ЛаБафа раздражала. Верните Шина!
- "Вероника решает умереть". Книгу не читал, но Юля ругалась. Недоделанный какой-то фильм. Бесили оба главных героя, хорош только главврач.
- "Возмездие". Гибсон хорош всегда, но тут он какой-то совсем усталый. Даже экшен какой-то вялый, да и мало его. Хотя персонаж хорош, правильный такой. Кандидат в герои года. За правильность.
- "Бобро поржаловать". Ожидал много худшего - что-то типа комедий с Гошей Куценко, только на французском. Оказалось на удивление смотрибельно. Шаблонно до слез, шуток минимум, но как-то так мило, даже странно.
- "Каратэ-пацан". Правильный детский фильм. Банальный, ничем не удивляющий, радующий некоторым сценам с Джеки. Концовка - просто ахтунг, но, черт побери, для детей ведь. Пожалуй, им даже рекомендовать можно.
- "Книга Илая". Предсказуемый, но неплохой фильм. Какой-то недоделанный. Вроде все на месте, но... атмосфера, будто это все кино, декорации. Фальшь какая-то. Может, дело в неадекватном поведении Карнеги? Финальный твист с книжкой тоже не хватает звезд с неба, но... так получилось, что сначала ждал отличный фильм, потом по рецензиям настроился на плохой, и удивился, когда в итоге получился все-таки хороший, пусть и с шероховатостями.
- "Коллекционер". Неплохо, но недотянуто, хотелось бы больше пыток с зубами и насекомыми - вот тогда было бы здорово. Ну и лицо Коллекционера не показали и многие фишки еще нереализовали. Видно, что создатели изо всех сил хотят сделать новый сериал в стиле "Пилы".
- "Двойной КОПец". Эх, Смит, эх Уиллис. Забавно было только в паре сцен с Шоном Уильямом Скоттом. Остальное безбожно затянуто и преступно несмешно. Не ожидал, что Брюс так слабо сыграет.
- "Копы в глубоком запасе". Все наоборот. Думал, что получу какую-то бяку, а вышло простое кино про туповатых ребят, смешное, а местами очень даже бойкое, с хорошим (особенно для комедии) экшеном. И с Евой Мендес, конечно. Сцена, где герой Уолберга прощается после ужина - настолько же тупа, насколько гениальна.
- "Кошмар на улице Вязов". Просто скучно. Раздражают комментарии зрителей, которые называют этот фильм страшным и оригинальным. Крейвен еще в каменном веке снял круче. Фредди мертв.
- "Мачете". Кишки - зе бест. Вторая половина фильма бестолковая. Видно, трэш надо строго дозировать зрителю, а то начинается процесс отторжения. Трехо жгет, но финал слабый и портит все впечатление от фильма.
- "Машина времени в джакузи". Каждое появление Криспина Гловера на экране заканчивается откровенным хохотом. Остальное глуповато, но, в общем-то, как и ожидалось. Стандартная развлекуха. В компании и под пиво покатит (с).
- "Немыслимое". Есть претензии к сценарию, а актеры - молодцы. Пожалуй, любопытный фильм. Не скажу, что прямо вот проперло меня во время просмотра, но смотрелось не зря.
- "Непокоренный". Для Иствуда - как-то слишком сахарно. Шаблонная история с обычным финалом, "которого никто не ожидал". Именно так бывает и в жизни. Хвалить можно Фримэна, а ругать... просто ничего не хочется. Добрый, жизнеутверждающий фильм. В карьере Клинта смотрится будто просто "для галочки".
- "Обитель зла 4". Ой, Алина все верно писала. Отличная музыка первые две минуты, а дальше полный массаракш. Только сиди и считай сценарный глупости и навязчивое тридэ. Тьфу.
- "Одноклассники". Пошлая, но смешная (а это главное) комедия. Своим посылом немного похожа на "О чем говорят мужчины", только не настолько остроумная и еще с женщинами в качестве героинь второго плана.
- "Потрошители". Весьма и весьма. Отсылки к Матрице, Олдбою и прочим эквилибриумам порадовали. Отличная музыка, неожиданный (?) финальный поворот. Стильное кино. И ничуть не хуже от того, что подобную тему эксплуатировала "Генетическая опера".
- "Солт". За гранью добра и зла. Пока что главный претендент на победу в номинациях "Пшик года" и "Комедия года".
- "Химера". Жаль, предсказуемо и псевдо-умно, хотя первая половина снята грамотно. Тут режиссер просто копировал то, что придумано за сто лет до него. В концовке тоже копировал, но эти идеи разве что на объекты пародий годятся. А за то, что Натали смог за гроши состряпать такие спецэффекты - мой поклон.
- "Человек-волк". Обычная история обычного вервольфа. Но викторианская Англия удалась на славу.
- "Я люблю тебя, Филлип Моррис". Даже не верится, что это байопик, настолько все выглядит дурацким. Геи чаще раздражали, чем веселили, хотя под конец герою Кэрри даже начинаешь сопереживать. Хм. Пожалуй, это все же лучше "Горбатой горы".
Начаты просмотры "Воображариума" (с трех попыток осилил 40 минут - это УЖАС!!!) и "Помни меня". Сценарий в фильме с Паттинсоном не шокирует отровениями, но все же радует. Хорошие диалоги. Про сюжет пока сложно сказать - намешано все подряд.
|
Изменяю мир к лешему...
|
Ветеран
1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил
|
#7369
01.11.2010 03:41 GMT+3 часа(ов)
|
Quote- "Кошмар на улице Вязов". Просто скучно. Раздражают комментарии зрителей, которые называют этот фильм страшным и оригинальным. Крейвен еще в каменном веке снял круче. Фредди мертв.
+500
QuoteНачаты просмотры "Воображариума" (с трех попыток осилил 40 минут - это УЖАС!!!)
Качество плохое?
|
|
Посетитель
105 сообщений
http://try-to-go.livejournal.com/
Местоположение:
Род занятий: студент
|
#7370
01.11.2010 03:48 GMT+3 часа(ов)
|
Я только что докачал новый "Кошмар". Времени смотреть нет, понимаю, что поступаю недостойно для настоящего киномана , но ради интереса промотал, посмотрел несколько моментов, так, по 20-30 секунд, не больше.
Ну как "Терминатор-4" по сравнению с оригинальной дилогией, только ещё хуже, наверное.
Фредди плохой, подростки отвратительны, игра актёров хуже в миллион раз, чем в оригинальном, где никто, кроме Инглунда-то и не блистал.
Отдельным пунктом хотелось бы отметить задолбавших 30-летних подростков. Чёрт, достали, достали, люто достали. Почему в оригинале в случае хотя бы главной героини и её парня нетрудно поверить, что им меньше 18-ти? Бесит.
|
Сам захотел царствовать и всем владети? Повинен смерти!
|
Ветеран
59 сообщений
Местоположение: МО
Род занятий:
|
#7374
01.11.2010 10:38 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна Курманова :
Вы удивитесь, но я не смотрела н-р "Мосты округа Медиссон" (позор, наверное)).
Присоединяюсь, посмотри.
Мэрил Стрип гениальна в этом фильме, но Клинт Иствуд, имхо, снова в роли, которую он перерос.
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7376
01.11.2010 11:49 GMT+3 часа(ов)
|
Quote "Потрошители". Весьма и весьма. Отсылки к Матрице, Олдбою и прочим эквилибриумам порадовали. Отличная музыка, неожиданный (?) финальный поворот. Стильное кино. И ничуть не хуже от того, что подобную тему эксплуатировала "Генетическая опера".
"Эксплуатировали" как раз Потрошители, как и многое другое, а Опера лучше в перевую очередь оригинальностью. Ну и музыка. А так вообще Потрошня неплохая, хотя с дырами сценария
|
|
Главный редактор
7113 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#7395
01.11.2010 18:00 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteЕгор Пичугов :
Качество плохое?
Самое смешное, что смотрелось в HD... Может, дальше раскочегарится сюжет, но пока как-то комковато. Но это Гиллиам, у не все фильмы "ровно" идут.
|
Изменяю мир к лешему...
|
Главный редактор
7113 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#7396
01.11.2010 18:04 GMT+3 часа(ов)
|
usermameНу как "Терминатор-4" по сравнению с оригинальной дилогией, только ещё хуже, наверное.
Поддерживаю. А вот пиратствовать - нехорошо!) Хотя я даже не знаю, наверное, платить деньги за нового Фредди - еще хуже.
Айна"Эксплуатировали" как раз Потрошители, как и многое другое, а Опера лучше в перевую очередь оригинальностью. Ну и музыка. А так вообще Потрошня неплохая, хотя с дырами сценария
Я имел ввиду, что "Потрошители" мне понравились, несмотря на то, что эту тему уже раскрывала "Генетическая опера". Музыка в "Опере" тоже классная, но совсем другая - роковая, подходящая к кровавому зрелищу, а в "Потрошителях" вызывает улыбку, настолько не клеится с жестокими сценами. И это тоже хорошо)
|
Изменяю мир к лешему...
|
Ветеран
1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил
|
#7457
03.11.2010 19:04 GMT+3 часа(ов)
|
Перед тем как заценить сиквел "Уолт стрит", пересматривал оригинал, чтоб освежить воспоминания и четче провести в последствии параллель.
Что ж, от продолжения ждал чего похуже, а вышло даже неплохо. Я не сильно тащусь от оригинальной картины, чего уж, но дуэт Шин-Дуглас там шикарный.
В сиквеле Дуглас уже не так крут, хотя и крут все-таки еще, а вот ЛаБафу до Шина еще работать и работать. Не без таланта паренек, но зеленый пока.
Итогом переосмысления истории и ее продолжения о воротилах с Уолт Стрит стали оценки 7 и 6 первой и второй ленте соответственно.
отредактировал(а) Егор Пичугов: 04.11.2010 05:26 GMT+3 часа(ов)
|
|
Ветеран
903 сообщений
Местоположение: Минск
Род занятий: Киноман с 1988 года
|
#7459
03.11.2010 19:16 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteЕгор Пичугов :
Перед тем как заценить сиквел "Уолт стрит", пересматривал оригинал, чтоб освежить воспоминания и четче провести в последствии параллель.
Что ж, от продолжения ждал чего похуже, а вышло даже неплохо. Я не сильно тащусь от оригинальной картины, чего уж, но дуэт Шин-Дуглас там шикарный.
В сиквеле Дуглас уже не так крут, хотя и крут все-таки еще, а вот ЛаБафу до Шина еще работать и работать. Не без таланта паренек, но зеленый пока.
Итогом переосмысления истории и ее продолжения о воротилах с Уолт Стрит стали оценки 7 и 6 первой и второй ленте соответственно.
Полностью согласен с оценкой ко второму фильму, но первому я лично поставил 8, больно действие захватило, плюс этот филигранный монтаж с дроблением кадра на 6 частей! Супер!
отредактировал(а) Егор Пичугов: 04.11.2010 05:27 GMT+3 часа(ов)
|
Любите Кино, смотрите Кино. Во всех его проявлениях!
|
Ветеран
613 сообщений
Местоположение:
Род занятий: Редкостный лентяй
|
#7481
06.11.2010 02:48 GMT+3 часа(ов)
|
Из последнего, что удалось посмотреть:
"Немыслимое". Джексон и Шин на месте, Мосс непрерывно раздражала. Отличный фильм про демократию.
"Кочегар". Фильмы режиссера Балабанова люблю, и здесь же режиссер не подвел - исключительно суровый фильм, даже близко непохожий ни на какие другие нынешние фильмы.
|
"Я мог бы продать историю своей жизни в Голливуд, и заработать миллионы, б**дь, долларов!" (c) Кристофер Молтисанти
|
Ветеран
59 сообщений
Местоположение: МО
Род занятий:
|
#7495
07.11.2010 12:34 GMT+3 часа(ов)
|
За выходные уделила внимание Скорсезе и Лассе Хальстрёму.
"Казино" и "Славных парней" посмотрела в такой вот неправильной последовательности. Если скопом, то Мартин Скорсезе был близок к шедевру. "Казино", конечно, вычурнее; все эпизоды в пустыне - fucking masterpiece, и с визуальной стороны. Но история, как мне показалось, более цельная в "Славных парнях". "Казино" - это как обзор семейных механизмов, ностальгия по старому лихому Вегасу, когда прийти в заведение в ковбойских сапогах считалось не комильфо, и такого фермера могли попросить, а сейчас ползала в шортах.
С неожиданной стороны в "Казино" проявился Де Ниро. Но я не спец по его фильмографии, как по фильмографии Шарон Стоун, так что не наседаю. Их дуэт, бесспорно, хорош. Джо Пеши заставляет двоиться в глазах своими Никки и Томми Справедливо, что награда за первую роль, а за вторую - спасибо )) А вообще он, наверное, сыграл архетипаж. И в таком случае, что бы и не позаимствовать у себя же?
В "Славных парнях" правда удивил Рэй Лиотта. Ведь может же! И что его несет в "Сердцеедки" и проч.? У Скорсезе Лиотта больше всего впечатлил в сцене, в которой Карен угрожает ему оружием в постели. Есть еще в "Парнях" вроде бы стандартная, затертая, боюсь, даже российскими сериалами сцене типа "Тут-линолиумная-скартерка- кого-то-вотпрямщас-в-нее-завернут-с-контрольной-дырой-в-черепе". В данном случае была не скатерка, а подворотня для Карен, но сердечко ёкнуло :D
|
|
Ветеран
59 сообщений
Местоположение: МО
Род занятий:
|
#7496
07.11.2010 12:44 GMT+3 часа(ов)
|
Нашли воспоминания о гангстерских фильмах Скорсезе, и я даже забыла, что собиралась еще рассказать про "Дорогого Джона". Особо и ничего. Теперь буду питать стойкое отвращение не только к Николасу Спарксу, но и к Аманде Сейфрид - бревно с базедовой болезнью.
Все печально, еле досмотрела.
Что я вообще взялась его смотреть? Таким подарочком огрели к "Братьям" с Натали Портман. Еще бы, ничего дельного бесплатно не дадут =)
|
|
Главный редактор
7113 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#7502
08.11.2010 05:44 GMT+3 часа(ов)
|
Посмотрели "Монстры". Антон, как мы этому фильму поставили 3,5??? Совершенно пустой фильм. Ни действия, ни драмы, ни интересных персонажей. Парень-фотограф и девочка, которая не хочет домой. Шикарно. Досмотрел только из принципа. Знал еще до просмотра, что экшена, да и вообще какой-то особенной движухи ждать не стоит, но надеялся хотя бы на какой-то конфликт... хоть на выпуклых героев... ну хоть на то, что людей гадами выставят, ан нет, все хорошие и просто время от времени кто-то кого-то убивает.
Глянул на оценки нашего редактора Новинок: 7/10 "Монстрам", а "Мгле" и "МонстрО" - по 6 баллов. Чудеса да и только. За чудеса и поставил твердую "пять". По десятибалльной, само собой.
|
Изменяю мир к лешему...
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7574
09.11.2010 11:13 GMT+3 часа(ов)
|
После Соц.сети и увидев в рекомендациях к ней "Чат" Хидео Накаты, решила наконец и его посмотреть. Ох и хрень же, извините пожалуйста... Хуже в этом месяце только "Край" - всю остальную фигню, умудрилась успешно обойти. Спасибо, Бог миловал хоть смотреть это в кинотеатре. Я не ждала уровня фильма Финчера, но такой ерунды тоже ожидала. Фильм посвещен актуальной в наше время проблеме виртуальной реальности, подросткового суицида и отцам и детям - короче тема то интересная. Но реализация просто мегаубога. Мотивация героев, персонажи, их действия, поведение - или плохо прописаны и высосаны не знаю откуда, или вообще ни в какие ворота. Сплошные шштампы и шаблоны...
Наката видимо пытался снять одновременно и триллер и драму. В итоге - завально и то, и другое. Совершенно искусственное, сделанное с претензией на знание материала, визуальную модность и актуальность, кино. И не спасает даже прикольного "пипца" - Аарона Джексона присутствие. Плохо, плохо..
|
|
Ветеран
1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил
|
#7693
13.11.2010 16:44 GMT+3 часа(ов)
|
За 3(!) дня отсмотрел "Стоун".
Полчаса искал причины не ставить единицу, все перебрал:
Нортон? Тень от былой легенды плюс отвратный дубляж.
Де Ниро? Идентичная ситуация - вроде и похож на того крутого парня из "Казино", но какой-то не такой.
Йовович это всегда ахтунг. Без сюрпризов.
В принципе от сценариста "Убийца внутри меня" в качестве режиссера ничего особенного и не ждал. Но так плохо - этого не ожидал.
В итоге кол не поставил только потому, что в этом году уже есть один - "Солту".
А хуже последнего нет пока. Вот так.
|
|
Посетитель
110 сообщений
Местоположение: Ханты-Мансийск
Род занятий: Студент-рентгенолог
|
#7694
13.11.2010 17:02 GMT+3 часа(ов)
|
А меня, что-то всегда отпугивает кол ставить фильмам, это надо, чтоб фильм был полнейший кусок дерьма, без каких - либо светлых моментов... Ну хотя вопрос еще и в том, по какой системе ставить (5,10 или 20-ти балльной)...
|
Замечательный чек)
|
Ветеран
1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил
|
#7695
13.11.2010 17:05 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteMilan :
А меня, что-то всегда отпугивает кол ставить фильмам, это надо, чтоб фильм был полнейший кусок дерьма.
"Солт" - "полнейший кусок дерьма" (с)
|
|
Посетитель
25 сообщений
Местоположение: Напротив Ниллгана
Род занятий: Фигней страдаю
|
#7698
13.11.2010 19:37 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteЕгор Пичугов :
"Солт" - "полнейший кусок дерьма" (с)
Зажрались, вы батенька) Конечно кино не айс, но не до такой же степени! И Стоун не так ужасен!))
Я вот только заценил "Цвет ночи". Неплохо, лучше чем ожидалось из-за рейтинга ИМДБ. Хотя предсказуемо местами, и финал слабый.
|
Кто сказал, что я не люблю людей? Я люблю людей. На расстоянии. Чем они дальше от меня, тем сильнее я их люблю. Вот например австралийцев я очень сильно люблю. Особенно кенгуру.
|
Главный редактор
7113 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#7699
13.11.2010 20:10 GMT+3 часа(ов)
|
"Стоуну" поставил 6/10. Ожидал много большего. Кино без начала, без конца и, что страшнее всего, совершенно ни о чем. Актеры играют хорошо, но все остальное - за гранью. В общем, только за актеров и поставил.
А "полнейший кусок..." - это про "Москва, я люблю тебя". Бездарнейший фильм. Всех режиссеров, принявших в нем участие четвертовать. Всех актеров, в общем-то, тоже. 1.5 балла, которые мы поставили - это очень, повторяю, ОЧЕНЬ высокая оценка. На "фильм" стоит потратить свое внимание только в том случае, если рассматривать его как сборище комедийно-убогих скетчей. Очень долго смеялись при и после просмотра, честно.
|
Изменяю мир к лешему...
|
Автор
419 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#7701
13.11.2010 23:59 GMT+3 часа(ов)
|
Стоун прикольный довольно, оно как раз очевидно с началом, серединой и финалом, кульминацией блабла, очень литературно выстроено. Только религиозного пафоса многовато
|
|
|
|