Автор |
Сообщение |
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#8030
26.11.2010 12:40 GMT+3 часа(ов)
|
Лано с психологией жен гангстеров, бох с ней... Quote А если у всех на глазах задержать Ле Шифра, то и его "спонсоры" могут разбежаться по углам, как тараканы. Не обязательно у всех на глазах - можно по тихому проникнуть в номер и выкрасть (занятно, что у теневого банкира нет охраны и попасть к нему могут даже негры из джунглей)
Все решают, что он забил на долг и подался в бега. Кстати хоть в бега, хоть в ЦРУ для него это изначально было бы более логично, чем сидеть в казино, и он должен был понимать, что его убъют в любом случае (что собственно и произошло).
ЗАнятно, что с перезагрузкой бондиады это второй злодей, которого убивает не Бонд, впрочем Грин в Кванте вообще не злодей, а я не знаю че.
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8604
23.01.2011 13:44 GMT+3 часа(ов)
|
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8628
25.01.2011 17:36 GMT+3 часа(ов)
|
пророчество главреда не сбылось, должный быть "легковесным" "зеленый шершень" таки давит по вискам своей ничтожностью. плохо с головы до пят. тематика в сим виде изжила себя, что уже и не забавно, и даже не смешно. это пипец=жанр какой-то. хватит! не могу поверить, что май лавли гондри сварил быдло-жвачку.
не смотрите, заклинаю.
"боец" о.расселла типичный, блин, байопик про спортсмена, таких жопой не прожевать. стандартен ну просто во всем, лишь гэги бейла разбавляют эту кашу уныния. он вообще актёр хороший, я считаю, ну, замылили как-то ряшкой его, а так он ня
|
|
Главный редактор
7091 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#8631
26.01.2011 04:50 GMT+3 часа(ов)
|
Ну вот. Как же мне теперь "Шершня" смотреть?.. (
|
Изменяю мир к лешему...
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8632
26.01.2011 05:41 GMT+3 часа(ов)
|
дома, во тьме и одиночестве, чтоб никто не видел, как я (:
серьезно, плохое кино. очень
синтез жч 2 и пипца, на выходе - уродство.
в нём ни акшона, ни юмора, ни идеи - ни-че-го. одна лишь эксплуатация.
эмм, вернее, всё есть, но бездарно столь исполнено, что вызывает отвращение.
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#8633
26.01.2011 07:12 GMT+3 часа(ов)
|
Quoteбоец" о.расселла типичный, блин, байопик про спортсмена, таких жопой не прожевать. стандартен ну просто во всем, лишь гэги бейла разбавляют эту кашу уныния Ну "Боец" - жуткое фуфло, да и Бейл ни фига не ня по моей имхе.
Из байопиков в этом годе " Король говорит" (опять же имха) очень удачный.
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8641
26.01.2011 18:03 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна Курманова :да и Бейл ни фига не ня по моей имхе.
ты ничего не понимаешь в няках
внезапно
[spoiler]
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#8642
27.01.2011 06:30 GMT+3 часа(ов)
|
Да все я понимаю - у него мм... своеобразный подход к понятию актерской игры - похудел, потолстел... Пора ему оскар давать в самом деле... А то не ровен час - доведет жеж себя.
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8643
27.01.2011 07:45 GMT+3 часа(ов)
|
Айна, тогда что есть показатель профессионализма на сим поприще?
к примеру, говорю я: "он чертовски круто сыграл, такого харизматичного перса выродил!" ,ну и все дела. в противовес же моему имхе, некто: "да лан, задача-то была - архетип банальнейший и то, он переигрывал!"
вообще, "актерская игра", для меня, фрустрированное понятие, как любовь или счастье лол. составляющая фильма, пылить насчет которой - вести спор без материала.
рефлексия свелась к тому, как вижу сам, что я в этом не разбираюсь пгоста =__= не отрицаю. а кто действительно разбирается, каковы критерии оценки?
всё же имея знания, полагаю, сложно будет определить истину, где вложился человек, где схалтурил.
соу вут?
ну, говоря про кого-то "хороший актёр", понимаю всеобъемлюще его карьеру; тут и награды, популярность, личная симпатия, дада, никак иначе, ну, ты поняла, а не конкретно по работе единичной. имхе (мне понравилось D ) имхеимхе
|
|
Главный редактор
7091 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#8644
27.01.2011 08:04 GMT+3 часа(ов)
|
Quotekoblenza :
дома, во тьме и одиночестве, чтоб никто не видел, как я (:
серьезно, плохое кино. очень
синтез жч 2 и пипца, на выходе - уродство.
в нём ни акшона, ни юмора, ни идеи - ни-че-го. одна лишь эксплуатация.
эмм, вернее, всё есть, но бездарно столь исполнено, что вызывает отвращение. Спасибо за совет) В кино в общем-то и не собирался. С такой рекомендацией смотреть придется обязательно, уж больно давно я не видел экшон, юмор и идею, выполненные так, чтобы вызвать отвращение. Это тоже надо суметь!
отредактировал(а) Игорь Талалаев: 28.01.2011 09:31 GMT+3 часа(ов)
|
Изменяю мир к лешему...
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8645
27.01.2011 10:35 GMT+3 часа(ов)
|
ок, злокачественное отвращение -__-
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#8646
27.01.2011 11:03 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteАйна, тогда что есть показатель профессионализма на сим поприще? Я не верю в профессионализм, я верю в талант, в дар Божий, ну и немного везения. =)
Актерская игра вообще, наверное, самый субъективный из критериев, но награждать человека за то, что он проявляя волю нечего не кушал и опять изображает из себя дурочка - мне кажется уже за гранью. Ну вот он похудел, а Уолберг нарастил мышечную массу (последнее кстати труднее) - и что из этого? )) Ну давайте сразу актеров подходящей комплекции найдем и дело с концом - чему восхищаться.
Вот "Король говорит" Хупера меня на самом деле восхищает - и Раш тут в той же комплекции, что и везде, и Ферт, но как они играю - глаза, движения, какая-то мелкая моторика.. Я понимаю, что допустим можно жесты скопировать, заикание у себя выработать, но там даже содержание глаз у обоих... - это просто какой то другой уровень.
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8648
27.01.2011 12:34 GMT+3 часа(ов)
|
кроме того, что отцитировала, ниже не читала, да? ((
профессионализм = [s]действительно[/s] стабильно, талант - эфемерно.
практичней верить в первое.
[spoiler][size=4]ИМХЕ[/size]
|
|
Ветеран
474 сообщений
Местоположение:
Род занятий:
|
#8652
28.01.2011 07:09 GMT+3 часа(ов)
|
Quoteкроме того, что отцитировала, ниже не читала, да? (( Читала. А ты про "Актерская игра вообще, наверное, самый субъективный из критериев" читал? Практично верить тому, что имеет отношение к обсуждаемому вопросу. Ну то есть, говоря метафорически - Моцарт никогда не станет Сальери, а гармонию поверять алгеброй бесполезно.
А еще, я как человек, субъективный и самодостаточный больше доверяю своей "ИМХЕ", которая позовляет мне считать, что ваш Кристианчег как раз Сальери и естественно это не мешает уважать "ИМХИ" тех людей, которые считают по другому. Нормальный плюрализм мнений. .
Продолжаю, кстати, смотреть "оскаровский пул" - все кроме "Короля" Хупера и "Соц. сети" Финчера уходит в минус. Новый полуторачасовой клип Бойла (язык не поворачивается назвать этА фильмом) - вообще "безобразие года" как по мне, наравне с "Бойцом" и "Черным лебедем". Куда у человека делся талант то? Я в трауре.
отредактировал(а) Айна Курманова: 28.01.2011 07:37 GMT+3 часа(ов)
|
|
Главный редактор
7091 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Самара
Род занятий: редактирование :)
|
#8653
28.01.2011 09:30 GMT+3 часа(ов)
|
"Убойные каникулы" кто-нибудь смотрел? Что скажете: оценка "хорошо" для непроходимо тупой комедии одной шутки - это много? Вот понимаешь ведь мозгом, что тупо и хвалить не за что, а смешит, зараза. Может, оттого еще, что слэшеры очень люблю.
Кстати, я в предыдущем посте накосячил с правописанием немножко: Quoteдавно я не видел экшон, бмор и идию Юля вот думает, что слова Коблензы "злокачественное отвращение" - это его реакция на мой пост...
|
Изменяю мир к лешему...
|
Ветеран
306 сообщений
http://vkontakte.ru/id71495337
Местоположение: Курск
Род занятий: битье баклуш
|
#8654
28.01.2011 10:10 GMT+3 часа(ов)
|
"Убойные каникулы" видел, понравилось. Потому что фильма действительно смешная. Слешеры спародированны здорово. Тупость жертв этих фильмов доведена до того, что они умирают уже без помощи маньяков. И вообще, получалась отличная черная комедия:)
|
Гений мысли, отец русской демократии
|
Ветеран
1572 сообщений
www.25-k.com
Местоположение: Санкт-Петербург
Род занятий: я тут мимо проходил
|
#8656
28.01.2011 11:10 GMT+3 часа(ов)
|
"Убойные каникулы" (пристрелите локализаторов) на самом деле, любопытная вещь. Смешно, весело и даже с кровью - ну прям как я люблю!
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8658
28.01.2011 12:30 GMT+3 часа(ов)
|
QuoteИгорь Талалаев :Юля вот думает, что слова Коблензы "злокачественное отвращение" - это его реакция на мой пост...
D
моя смеяться
я сам стока ощибок допускаю, что обращаю ноль внимания на эти формальности (:
QuoteАйна Курманова :...
пропускать через чувственность минуя разум
дык в том и соль
где сальери, где моцарт, как определить?
нраица/не нраица, и так понятно, но почему
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8659
28.01.2011 12:32 GMT+3 часа(ов)
|
чувствую себя задротом, если вломы, не отвечай, мне просто делать нефика и настроение скверное, вот
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8661
28.01.2011 12:38 GMT+3 часа(ов)
|
в офф конкретный вдарился, замолить грехи надо, тэк-с, ну чо там из свежего смотрел недавно?
оп
аллен!
ну, как обычно, семейные перипетии, адюльтеры, кризис возраста (мужья и жены, ханна и её сестры).
подражание аллена аллену суть штамповка - скажут индифферентно относящиеся, но от того не менее милая - скажу я. в общем, кому по вкусу его стиль и тема, тем профит.
хопкинс, восполняя (ощутимо недостающий, кстати) образ рефлексирующего очкарика, неплохо воспроизвел мимику, ужимки.
я про "ты встретишь таинственного брюнета" или как-то ((
|
|
Посетитель
5 сообщений
http://www.watch-movies-tv.info
Местоположение:
Род занятий:
|
#8663
28.01.2011 13:16 GMT+3 часа(ов)
|
Посмотрела на днях фильм Трон наследие. Была в ужасе. Полный бред, игра не интересная. А рекламу запустили какую шикарную.
|
|
Посетитель
168 сообщений
Местоположение:
Род занятий: женский
|
#8673
28.01.2011 17:35 GMT+3 часа(ов)
|
|
|
Ветеран
619 сообщений
Местоположение: Рязань
Род занятий: говорю, что думаю и думаю, что говорю
|
#12084
19.11.2011 08:42 GMT+3 часа(ов)
|
Засмотрел буквально сегодня ночером свежую кину Родригеса. СпайКидс4Дэ,если точнее. Остались какие-то смешанные чувства. С одной стороны несусветный бред, отстой, ад, холокост, не доставляющий ни грамма радости, но с другой - Родригес снял кино ТОЛЬКО для детей. Если первые 2 части могут и сейчас порадовать второплановыми актерами, то 4 часть порадует детей нелепыми драками, схватками и прочими шалостями. А кто успел - тот попал и на четыредэ, тем навреное повезло вдвойне. ибо можно было понюхать картонки и "поуклоняться" от летящих прямо в лицо болтов-гаек и пр. Все-таки дофига моментов заточено именно под объемку)) про морализаторство говорить нет смысла, ибо его чрезмерно много, но оно не раздражает
|
|