Я когда-то про него рецуху писала... Ну и с тех пор мое мнение не изменилось - ) Я не уверена, что всем оно - "скотская сущность человечества проявлена во всей красе", надо. Хотя конечно, кому надо - милости прощу))))

Мне н-р, крайние проявления человеческо натуры интересны, поэтому я о просмотре не желею, но Наташе (и вообще кому бы то ни было) советовать не стала, в отличии от Декамерона, который можно и даже наверное нужно смотреть всем. Кстати, там и про скотскую сущность человека есть - каждый раз пробивает история про то, как братья убили ухажера своей сестры, самая грусная в этом сборнике..

Так я уже все сказала. Я смотрела Макавеева и как раз акурат в этой теме (стр 7) высказала, что думала, меня просто проигнорили (блин, как хорошо, что ты сейчас есть и есть с кем это все обсуждать))) Короче, сейчас уже не помню что там написано, а перечитывать себя полугодичной давности не хочу, помню только что основная мысль "птичку жалко" - в смысле детей, участвовавших с съемках, жалко. -)

Как сатира оно мне лобовым показалось ("мистер доллар", конкурс хм-хм, поедание, простите, какашек - все это в том же Саус парке гораздо изящней и интересней вырулено), в плане эпатажа - Пазолини с моей точки зрения сильней, тем не менее сейчас вспоминаю и понимаю, что там есть много хорошего и красивого - кораблик н-р. Как бы в целом мне понравилось, как и "Сало" (если про такие фильмы слово "понравилось" уместно)

Quote

Айна Курманова :
Я смотрела Макавеева

смотрел только "горилла купается в полдень" и, мне не стыдно, непонял ничего, из-за отсутствия перевода (мне удобно думать так).
Вообще часто упоминается он из уст киноманских. Кто он вообще по жизни? (: Его почерк, чем выделяется, лучшие работы. Презентуйте, пожалуйста, и посоветуйте что-нибудь.

"Декамерон" я самым первым посмотрела. Классно! Классно! Теперь вот ко мне в посылке "Цветок 1001 ночи" едет.. и будет полный комплект.
А Сало я честным образом пыталась, и даже несколько попыток делала разно степени упеха, но.. по-моему, я его так и не добила до конца.. надо будет сделать еще одно усилие.. Лежит ведь дома, пылится..

Ну-у-у, Наташа...Не надо ему пылиться.
Помнится, беседовал я как-то с грузинским кинооператором Давидом Гуджабидзе, так он "СалО" оценил довольно высоко - "грязь, смотрели на курсах с безумными глазами, но последняя сцена (когда мальчики-военные танцуют) возвышает всю эту мерзость". Полностью согласен!
Так что, Наташа, ещё одним рывком на "СалО" - и залпом, от начала до конца. Если выдержишь - скажу свою любимую сцену в этом фильме.

Касательно Леконта. "Тандем", шедший в советском прокате (с тем же Рошфором) тоже совсем неплох (что бы ни писали эти высоколобые критики). "Муж парикмахерши" - безусловно, маленький шедевр (особливо, касательно танцев - Рошфор бесподобен!!!!!)

"Признание" с Сандрин Боннэр и Патрисом Люкини оставило двоякое впечатление. НО...
"хочет женщина быть красивой, с гордо поднятой головой..........."

О-оу... да, отличное кино, особенно с технической стороны - съёмки, монтаж, звук, музыка. Ну и Рукер - бывший мусорщик - тоже великолепен.

Quote

Натали Сиамская :А Сало я честным образом пыталась, и даже несколько попыток делала разно степени упеха, но.. по-моему, я его так и не добила до конца.. надо будет сделать еще одно усилие.. Лежит ведь дома, пылится..

Мур, присоединяюсь к Виталику - все подходы к этому бревну будут засчитаны, сделай еще одну попытку, ну пожалуйста-пажалуйста

Quote

koblenza :
смотрел только "горилла купается в полдень" и, мне не стыдно, непонял ничего, из-за отсутствия перевода (мне удобно думать так).
Вообще часто упоминается он из уст киноманских. Кто он вообще по жизни? (: Его почерк, чем выделяется, лучшие работы. Презентуйте, пожалуйста, и посоветуйте что-нибудь.

Ой, наверное, по поводу презентации Макавеева ко мне вопрос был - простите, что отвечаю не сразу - такие запары были, только сейчас до форума добралась. Да и не эксперт я, чтобы отвечать - я имела в виду, что смотрела у него этот самый "Сладкий фильм". Больше нечего не смотрела, но знаю, что собственно "Сладкий фильм" выделяют, как самый радикальный и эпатажный. А еще знаю, Макавеев вообще "по жизни" - хулиган и югославский диссидент, по крайнее мере, был таковым, так сейчас нечего не снимает в силу возраста, ну и нету нынче такой страны - Югославии...-) На родине ему, кстати, перекрыли кислород после "Мистерии организма" (у меня еще в планах), а после "Сладкого фильма" перекрыли кислород даже на либеральном Западе.

А СФ - кино совершенно понятное. Ну я там выше говорила, что все намеки там дюже жирные даже - ненормальная революционерка кормит детей конфетами, чтобы затем их развратить и убить. Причем, дети (год выхода фильма - 1975) - видимо ровесники революции 1968 года.-) Сцены оргий чередуются со сценами эксгумации трупов в Катыни. И так далее и далее. Но очевидность - это в принципе не грех, она вполне соответствует выбранносу плакатному стилю и кино все-таки хорошее, кто бы что бы не говорил (влючая меня)))

ЗЫ - (?) Интересует мнение Виталия Гирона по поводу "Сладкого кина".
ЗЗЫ На "чат" все никак не выберусь

Quote

Виталий Гирон :
Н-ну... как только заходит речь об извращениях, сразу главный эксперт - Виталий Гирон. Шпашыбо, дарагая!

Не, ну сами ж предложили)))

Сегодня весь день провел в кинотеатре... Люблю такие дни

Первым делом пошел на Снайдеровских сов и понял... что нифига они не Снайдеровские! Все-таки детские мультики - это не его волна. Фильм конечно красивый - 3D там завораживающее, совы милые и смотреть на это все в кайф. Но все так по-детски предсказуемо, так банально, что пытаешься внушать себе, что это не так, ведь Снайдер же снимал - у него провалов не бывает... Не было. Заки, Заки...

6/10


Потом отправился на самый многообещающий проект сентября (для меня) "Монстры". Начальная заставка "Тимур Бекмамбетов представляет" должна была насторожить и вывести из зала, но я остался. Недогадливый чо
Монстров нифига нет - ну это я знал, думал, что сюжетная линия вокруг двух гг будет сильной, но... облом.
Ирония в том, что фильм скачал утром в хорошем качестве, но решил вложить свои средства в продвижение, как думал, молодых талантов. Будьте умнее меня и не делайте так
Хотя должное отдать режиссеру стоит - за 15 тысяч снять такое технически-безупречное кино надо постараться. В остальном - конкуренции "Району №9" не получилось. Жаль...

5/10

Не смотря на неоправданные ожидания по обоим пунктам, проведенным временем доволен, потому что ценнее отдыха в кинотеатре для меня почти ничего нет

Quote

Айна Курманова :
Оу, я завтра собираюсь и уже готова к тому, что будет просто сказка и т.д. Уж больно птички симпатишные.

Птички симпатичные, это да) Чисто визуально - картина идеальна.

Quote

Айна Курманова:
Ужас, Виталий, да я в жисть бы не потребовала у тебя пересмотра этого кина, я думала у тебя есть какое-то готовое решение - типа "даю добро Макавееву"/"не даю"

Quote

(Виталий Гирон, поев пельменей с горчицей (сметана кончилась), выкурив сигарету и сладко зевнув ("эх-ма, переел чуток и на ночь глядя, скоро из тебя пельмени будут делать..."), удовлетворённо улыбается)

Отвечаю, пташечка моя...

"Сладкий фильм"

Как верно выразился один очень уважаемый мною критик - при просмотре ленты Душана Макавеева создаётся впечатление, будто на тебя вылили ушат высокохудожественных помоев. И я с этим мнением полностью согласен, ибо, не будь в титрах известных имён, то, скорее всего, "Сладкий фильм" воспринимался бы как гнусная, полупорнографическая поделка, потрафляющая извращённым маниям психически неуравновешенных лиц либо одиноких, сексуально неудовлетворённых персон (кстати, один из отзывов на сайте, с которого я скачивал этот фильм, - "А что, подрочительное кино?").
Но в фильме Душана Макавеева работали действительно профессионалы - это и редактор монтажа Янн Деде (соратник великого Франсуа Трюффо, а потом и Мориса Пиала), и греческий композитор Манос Хаджидакис, который очень редко работает за пределами своей родины, и весьма именитые актёры Джон Вернон и Сами Фрей, в данном случае рискнувшие своей профрепутацией, и конечно же, замечательный оператор Пьер Льомм, который насыщенно по цветовой гамме и натуралистично в подробностях воплотил на экране безумную фантазию Макавеева.
Каждый из авторов старался подчеркнуть именно художественность проекта, как бы его невсамделишность, жестокую, но, в общем-то, нетравматическую игру для взрослых. Именно благодаря их профессионализму, "Сладкий фильм" смотрится почти индифферентно, без чувства сострадания или брезгливости к его героям.
С другой стороны - досадный промах именно самого Макавеева в том, что он чересчур увлёкся собственной выдумкой и грустную притчу о слетевшем с катушек мире превратил в одиозный балаган, с особым смаком воспроизведя сцену гастрономической оргии. Почти полное отсутствие меры и вкуса в показе этой "большой жратвы" создают совершенно противоположный эффект - какого лешего битых 15 минут показывать сборище скотов человеческих, которые жрут, блюют, сс..т, ср...т и трахаются практически не отходя от обеденного стола, а то и вовсе на нём, если сквозная идея о полном моральном разложении общества была блистательно воспроизведена в ударных и очень красиво снятых эпизодах - будь то телевизионное шоу с выбором девственницы для мистера Доллара, сексуальном соитии героев на ложе, сплошь усыпанном сахарным песком, либо финальное "купание" мисс Мира в ванной, полной жидкого шоколада...
Лента отнюдь не шокирует подготовленного и насмотренного зрителя, не устаёшь только удивляться факту, как картина вышла в широкий прокат, имея одиозные, снятые крупным и средним планом, сцены опорожнения и мочеиспускания, которые ровным счётом ничего для смысла фильма не прибавили. Дешёвый и неуклюжий эпатаж.

Оценка: 5 из 10 (+ 0,5 балла за съёмки и ещё +0,5 балла за музыку).
Общая оценка: 6 из 10.

Мультик про сов, я так и не посмотрела - перенесу на ближайшее время, поэтому продолжим обсуждать всякие гадости)))

Quote

Виталий Гирон :
"Сладкий фильм"

Мать честная, ого-ого сколько написал, спасибо дорогой)) Надеюсь, что с пельменями все таки ужилось кино Макавеева Какие жертвы и все ради науки.

Quote

Лента отнюдь не шокирует подготовленного и насмотренного зрителя, не устаёшь только удивляться факту, как картина вышла в широкий прокат, имея одиозные, снятые крупным и средним планом, сцены опорожнения и мочеиспускания, которые ровным счётом ничего для смысла фильма не прибавили.

Тем не менее именно из этой сцены, я так подозреваю, вырос фильм "Идиоты" Ларса фон Триера, который я даже не досмотрела, потому что если нервы у меня не слабые, то свой вестибулярный аппарат я свой берегу, а вся эта Догмовская манера съемки просто отвратна (имхо). То есть Макавеев по крайней высокохудожественный, в отличии, от Триера))
А лишняя ли та сцена? Ну помимо сатиры на общество потребления, она еще и пародирует все эти психоаналитические бредни (до этого героиня пьет грудное молоко) о повторном переживании детского опыта и бла-бла-бла или реальные коммуны 60-х. Хотя лично я сказать честно тоже бы без этого зрелища спокойно бы обошлась и тоже было чувство, что автор переобрщил, с другой стороны - а кто сказал, что лекарства от общественных болезней не должны быть радикальными и приятными?

Гораздо больше нареканий у меня вызвало использование в съемках маленьких детей - тут милый режиссер, если ты против чего-то протестуешь, сам то так не поступай, ага.

Второй "Уолл-стрит" посмотрел. Отличный монтаж, неплохая операторская работа. Из актёров понравилась лишь Кэри Маллиган, которая натурально (надеюсь) плакала в кадре. В остальном же - середнячок. Правда, хорошо пошёл, почти без скуки, не смотря на обилие разговоров.
Что касается Дугласа... не тот Миша уже, не тот... Алчно-дьявольский блеск в глазах я увидел только в паре сцен.
Вывод - смотреть на сытый желудок, хорошо выспавшись и довольным жизнью.