Всем фильмам не нашедшим на форуме «25 кадра» своей темы посвящается.

Итак, "рыбка первой свежести". Концепт треда, как и все гениальное прост – это импровизированная форумская курилка для общения, разбора киношных полетов, сбора информации о кино от бдительного населения, дележка впечатлениями о том, что вы (мы) посмотрели и могли бы посоветовать (или наоборот высказать альтернативное мнение и отсоветовать, как каку). В общем чувствуйте себя как дома.

Уж не будем строго задавать границы темы, просто пишите о кино, которое вы видели – интересно же знать чего каждый день смотрят посетители форума и редакция . Побольше кина, хорошего, плохого и разного. И хотя о вкусах не спорят, тут споры приветствуются – считайте, что тут у нас полная демократия.
Не обязательно писать рецензии, можно в двух словах – краткость (когда в меру, не братоубийственная то бишь) сестра таланта.

Про "13" ничего даже не слышал, зато вчера посмотрели "Законопослушного гражданина". Неплохое такое кино, должен заметить. Начало, так и вовсе, бодрое. Даже не ожидал такого. Зверское убийство будто совершенно буднично произошло, просто так. Персонажу Батлера после каждого его "номера" искренне аплодировал. Персонаж Фокса - уродец, разумеется. Когда он сказал "Не смей трогать мою семью!", хотелось треснуть его по роже прямо через ноутбук.

Зато я наконец, осилила вторых "Трансформеров" (первый раз остановилась ровно на середине), а также посмотрела давно запланированных "Амели" с Одри Тоту и "Амадея" Милоша Формана. "Трансформеры", конечно так се, - первые мне нравились больше. Уж слишком в открытую все свелось к задаче побольше втюхнуть попкорна зрителю, который будет смотреть это в кино. Может, на большом экране спецэффекты там и впечатляли кого-то, но не думаю, что надолго. Что касается "Амели" и "Амадея", то, конечно, это ленты из разряда "хотя-бы раз смотреть каждому". Одна легкая, яркая, с какой-то ностальгией по большому миру, существующему в миллиметре от Амели. Вторая вдумчивая, долгая, наверное, лучшее слово для ее обозначения - весомая.

=)

Quote

У меня "13" уже около года кажется ждёт своей очереди для вечернего просмотра, но всё как-то не судьба (может оно и к лучшему).

Я не настаиваю на своей оценке, может просто не под настроение попало это кино - знаю много неглупых людей, мнение которых координально отличается от моего. Так что не знаю, может и не к лучшему Но мне было скушновато смотреть, какое то ощущение дежа вю возникло.

Quote

Вторая вдумчивая, долгая, наверное, лучшее слово для ее обозначения - весомая

Весомая, ага. Я как то на форуме писала, что "Амадей" был первым фильмом, после которого я поняла, что есть кино - хорошее там плохое, скучное и не очень, а есть просто Кино. С этой весчи началось мое увлечение кино всерьез, до этого я просто попадала на какие то фильмы в кино, по тв, смотрела диски, но какого то ранживания кроме как "понравилось-не понравилось" "скучно-не скучно" не было. Часто, как многие некиноманы смотрела фильмы ради голливудских звезд. А посмотрев "Амадей" впервые заметила игру актеров как таковую, без привязки "мне нравится Шон Коннери", поэтому фильм смотреть буду. Впервые обратила внимание конкретно на режиссуру (хотя наверное на тот момент я бы так не сформулировала), конкретно на операторскую работу и на роль саундтрека (ну тут уж глухой только не обратит -)) Потом были и Висконти, и Бергман, и Кубрик, и Феллини, и УЭллс и прочие, но "Амадей" стал первым шагом и меня в чем-то, да, сформировал. Кстати, ни один фильм Формана, мне так больше зацепил.

"Амели" да, классная, но больше у Жене люблю "Делликатесы" и "город потерянных детей". Вотъ

Quote

Ирина Лукьянова :
Что касается "Амели" и "Амадея", то, конечно, это ленты из разряда "хотя-бы раз смотреть каждому".

"Амели" для меня из категории "смотреть для поднятия настроения" - уже раз 5 делал это, еще не единожды повторю
Думаю, среди "25-кадровцев" не мало найдется адептов этого фильма Жене.
Мне, впрочем, остальные его (и одиночные и в соавторстве) фильмы также по нраву. Даже "Чужой 4" (конечно, с оговорками).

Quote

Айна Курманова :
И не могу вспомнить, может кто подскажет - как называется мультик, тоже очень психоделичный, где художник на пленере встречается с каким то гуманоидом? В детстве, помню его очень часто крутили по тв...

Там еще играла немного переделанная музыка из "Крестного отца". А-а-а-а я тоже забыл, но мультик офигенный)

Осилил "Носителей", друг посоветовал, а он киноман покруче меня, сказал, что фильм не ковейер. Посмотрел, он самый и есть, ничего особенного((( В Москве смотрел "Мэри и Макса" в кинотеатре с одним из 25-ти кадровцев) Обоим понравилось.

Не, это не он)

Из свежих просмотров отмечу вот этого товарища (Семен Аранович) - откопал 2 картины - "Летняя поездка к морю" и "Торпедоносцы". Между прочим, один из лучших режиссеров органично вплетающих документальные вставки в художественное полотно. Иногда даже не отличить сразу. Да и фильмы - вроде простое содержание, никаких особых изысков - но ощущения остаются самые положительные. Высший класс.

Обещали напугать до ус...чки (правда, знаменитый трейлер, где показывают реакцию американских, как хорошо написали в одном из отзывов на КП, ничего страшнее, видимо, чем Микки-Маус не видавших, зрителей, я заценил уже задним числом), но ничего к этому эффекту располагающего я в фильме не узрел.

Да, дешево и сердито, и сделана киноха очень даже ничего (для любителей, осваивающих микро-бюджет). Но звание стомиллионника американского бокс-офиса - заслуга PR-щиков и только их. Впрочем, чего я тут распинаюсь - Вадим Елистратов в девятом номере все отлично расписал (когда смотрел кино, не раз вспоминал его фразу про "темноту, которая всматривается в тебя").

Интересно, что на томатах очень высок рейтинг критиков. Довольно странный расклад, но не нам с вами их судить. От себя скажу, что кино, конечно, оставило послевкусие (многие из нас слышали всякие звуки шагов и скрип дверей в своих квартирах, когда были мелкими; так что "Пар.явление" дарит в этом плане некую ностальгию), но очень жутким и убер страшным кино назвать нельзя.

Мне досталась какая-то Long-версия, минут на 11 длинней театральной, плюс отвратный двухголосый перевод - атмосферу эти два факта подубили знатно. Тем не менее, я даже попросил жену перенести досмотр кина с часу ночи на завтрашнее светлое время суток, а иногда под ее недоуменные взгляд изображал из себя слегка пугающегося зрителя, которому еще чуть-чуть и могут понадобиться подгузники для взрослых.

На самом деле в жизни всякое бывает, и кого хоть когда-то донимали всякие псевдо-демоны и призраки, может быть, проникнется фильмом побольше уже не единожды пуганных по-настоящему страшными ужастиками закушавшихся зрителей. Но по большому счету - это унылая и претенциозная пустышка.

Как безответсвенный автор, только счас добиваю румынов, о которых мы писали в одном из номеров. Посмотрела "Смерть господина Лазереску" Хорошее кино, не могу сказать что "мое" и понравилось, но такие фильмы должны быть. Серега там правильно написал о социальных проблемах, отсутствии нравственных ориентиров и тэ дэ. Я хорошо помню один момент - у меня в детстве было сильное отравление, грибами кажется. И меня помню точно так же родители ночью возили по всем больницам - у одних чего то там не было, у других мест, врачи, которые не хотели оказывать первую помощь, выговаривали моим родителям, типа мол не знаю чего ел их ребенок, а в итоге положили в реанимацию только после звонка одному знакомому - короче у нас все так же, Пуйу знает о чем говорит.
Но мне в голову пришло другое - у Толстого такой рассказ - "три смерти" называется. Так Лев Николаич со своим всем известным мировозрением противопоставляет смерть барыни естественности и достоинтсву смерти простого мужика, которую уподобляет смерти дерева. И там как то в итоге рассказа светло на душе делается - типо нету никакой смерти, есть просто переход в иные формы.
Так вот по итогам просмотра фильма Пуйо понимаешь, что либо у них там в 19 веке дело обстояло по иному и то что простому человеку умереть с достоинством не дадут - изобретение века 20-го (а это наверняка не так - достаточно Чехова почитать, который в этом явно разбирался лучше), либо Толстой круто заблуждался, человек просто мясо и кости, а в смерти все равны и нет достоинтва и естествеености.
Сорри за то, что заканчиваю на какой то не совсем веселой ноте - просто тема такая, понесло меня чего то... Это просто мнение Пуйу, но есть и другие...

Айна, здоровскую тему ты создала. Вот так приятно зайти сюда, почитать кто что недавно смотрел и как все это понравилось-непонравилось, ума набраться и даже свое что-нибудь вставить. Спасибо. =)

Сейчас тоже свое вставлю. Про "Бесславных ублюдков".
Тарантину не оч.люблю со всей его своеобразностью (или типа чем-то вроде повернутости на голову), а тут еще такой стеб со стороны на тему Второй Мировой. Ненавижу, когда западники покушаются на это. Честно, я еще до просмотра ленту если не в штыки принимала, так не особо надеялась, что понравится. И если уж на то пошло, юмор, конечно, могу понять, но не на все темы, потому что есть среди них (тем) те, на которые он (этот юмор) не уместен. В общем, короче, плеваться мне долго-долго, но вот всерьез как-то не воспринялось и все тут.

Ну да, зрелище не поразительное, но - о ужас! - было интересно. Причем, на протяжении всего фильма. Вот честно, по-настоящему интересно, сама от себя не ожидала. И как-то сразу забылось, что в основе лежит тема войны, на которой люди боролись, гиблись и не такая она вовсе была. В "Ублюдках" же все выглядело не иначе, как вот вам персонажи плохие и не очень хорошие, наблюдать за которыми чрезвычайно забавно, ситуации там всякие разные, неожиданности. И вроде уже нацистские флаги не имеют к ним никакой привязки, особого подтекста, так, - декорация без подоплеки и только.

Хотя стиль Тарантино 100% на лицо, ага. Особенно в сцене боевой раскраски Шушанны, где она красит лицо и одета в красное платье. Смотрится как привет режиссера самому себе времен "Убить Билла", а заодно своей музе Турман. При этом, уверена, что особо пересматривать эту картину вряд ли захочу, мне почему-то кажется, она из разряда тех, которых посмотреть один-два раза и все. Впрочем, я так могу про большинство работ Квентина сказать, кхм. Но вот "Ублюдки" определенно-определенно ничего. Может, потому что вроде и знакомы все эти ходы Квентина, а поди ж ты, все равно ждешь, чем же кончится и что будет дальше.

=)

Quote

смотрится все легко, в первую очередь из-за того, что режиссер не делает так, что потом кажется, что тебе в душу плюнули. Нет никакого просчитанного арт-хауса - живой и настоящий фильм

Ага -100%, как говорит один юзер - истино верное. Ни грамма мизантропии, чернушности, патамушта душевно очень

Quote

Спасибо. =)

Не за что. Сама тащуся с вами тут общаться и узнавать что для себя. У меня с Таранино тоже сложные отношения, хотя помню сразу после просмотра я в восторге была, сейчас как то восторг поутих. Послевкусия, свойственного хорошему кино после него нет, хотя непосредственно во время просмотра и чуть-чуть после смотрится как хорошее. Тем не менее от пересмотра, причем именно как атракциона, я бы не отказалась - все таки хорошо поставлено. Надо наверное познакомится с человеком по имени Анн Хуи,(я так поняла, это женщина -)) по сравнению с которой "Тарантино - вата". И название фильма прикольное.
Решено Сергей, посмотрю пару фильмов, которые у меня по списку первей и начну не с чехии, а с Хуи.))

Кстати, да. "Ублюдки", они, выделяются. Хотя бы тем, что были восприняты неплохо многими теми, кто с Тарантино не очень. =)

Продолжаю копаться в своих запасах. Черепахи могут летать на КП есть даже типа отзыв от Горди. Скажу от себя, не прав этот товарищ в оценке этого кино. Отлично передано само предчувствие скорой войны, дети перед лицом надвигающегося хаоса. Ну и конечно разочарование в Америке, на которую так надеялись, потом это так блистательно подхватил Немеску в Мечтах о Калифорнии...