Quote

Егор Пичугов :
Хотя бы один плюс фильма?)

Я отвечу за родственника, ладно?)

1. Там есть Джоли!
2. Он все еще хороша.
3. И даже немного играет свою роль!
4. Неплохой уровень экшена. Ну т.е. для детсада и начальной школы.
5. Динамичность.

Да там минус-то на самом деле один - весь сюжет))

Quote

Егор Пичугов :
В "Небесном капитане" тоже есть, а фильм гамно.

Он то и мб) а вот Энджи уже не та, неа)

За такие бабки - еще б ну)

Бэю даже для рекламных роликов не сгодилось бы.

Хде???)

Как заносить в минусы то, чего нет?)

Там ее мало и она без глаза! Вот в чем все дело!)

Ну вот опечатался, а он цепляется)) Уже, пожалуй, не та, но все еще она!

Главное - работает. Хотя бы она одна)

Да ну, у Бэя, тоже не для старшей школы) Просто у него плотность экшна на квадратный дюйм пленки выше. Зато помимо этого он тоже мало что могет))

Ну ты навреное вникал в хитросплетения истории)) а я просто смотрел как Джоли носится туда сюда и не скучал.)

Ну вот тут - да, хотя мне доводилось видеть и куда как более паршивые фильмы.

Quote

Егор Пичугов :
В "Небесном капитане" тоже есть, а фильм гамно.

Не знаю, что там с Солтом (по мне дык Джоли не показатель), но Небесный капитан никакое не гавно, а отличный фильм.

простите, что не пишу - за городом, занята. Но фильмы смарю. Из отсмотренного за последнее время - "Короткий фильм об убийстве". От тут ребята из "Другого кино" писали рецензию. Хотя (сужу по оценкам френдов) наверное, большая часть из здесь бывающих и так уже все читали и смотрели.. Эт я, как человек с дипломом истинного тормоза, до всего добираюсь последней...=)

Фильм на самом деле офигенный и я честно говоря, даже не знаю что и сказать о нем. Это не столько фильм, сколько попытка разобраться в "преступлении и наказании" - расширенная до фильма версия экранизации заповеди "не убий", применительно не только к убийцам, но и к государству. Ответ, который остается на совести зрителя, хотя режиссер похоже сам для себя на него ответил. Невербализумо, проблеском в сумерченом вечернем поле.

Еще глянула два фильма:
"Существо в корзине" - треш (с моей точки зрения не особо интресный, хотя есть и другие мнения)

Мальчики из Бразилии - экранизация романа Айры Левина, того самого, который написал "Ребенка Розмари" и еще много всего. Фильм повествует о том, чем мог заниматься добрый доктор Менгеле на вынужденной пенсии, скрываясь от интерпола. По версии Левина естественно тем же самым, что и до пенсии, а еще клонированием, евгеникой и воссозданием Гитлера.))) "Ангела смерти" играет никто иной, как "мистер Положительность" - Грегори Пек (по агентурным данным это его единственная отрицательная роль) Странное впечатление - я не читала этот роман Левина, но вообще мне он нравится и я считаю, что ему не совсем везет с экранизациями. Фильм то не плохой, но в книге это наверное менее сюрно выглядит.

Quote

Егор Пичугов :
От него большего и не требуется)

Да вот хотел нырнуть в глубины сюжета, да башкой о пустое дно стукнулся)
Как-то сразу не до Джоли стало))

Всегда есть что-то хуже - тем более в Голливуде) Но в этом году пока без конкурентов)

А от других режиссеров значит требуется?)

Голову нужно беречь! Так и до сотрясения не далеко...теперь ясно, почему фильм таким плохим показался!))

Наскидку - Экзамен, Повелитель стихий, Кошмар на улице Вязов и Обитель зла 4. На мой вкус все это тоже не полное г (хотя нет, кошмар и шьямалан еще какое!), но Джоли и как его там, тот фильм и то - лучше)

Quote

Егор Пичугов :

Quote

Айна Курманова :
Небесный капитан никакое не гавно, а отличный фильм.

Шедевр, куда там!

Не шедевр, но такие люди, как Волобуев, Гладильщиков (этот даже внес в топ лучших фильмов года) или я (простите примазываюсь) хвалили. Так чта не надо тут про гумно, просто люди хотели обычного летнего блока, а получился Капитан (почти та же ситуевина, что и с Хранителями)

Quote

Айна Курманова :
Не шедевр, но такие люди, как Волобуев, Гладильщиков (этот даже внес в топ лучших фильмов года) или я (простите примазываюсь) хвалили. Так чта не надо тут про гумно, просто люди хотели обычного летнего блока, а получился Капитан (почти та же ситуевина, что и с Хранителями)

Называй меня темным, но единственное авторитетное мнение из трех - твое)
Потому что две другие фамилии ничего для меня не значат.
И с Вотчмэнами попрошу не равнять, да)

Quote

Бэй тоже не первый.

Первый кто остался на слуху.

Quote

Не-не-не, кондиции там еще похлеще, там же Джоли нет!!

Я понял - главный аргумент это Джоли.
Аргумент для меня несущественный)

Quote

Виталий Гирон :
Оу... ну наконец-то вернулись на ниву Искусства! "Короткий фильм о любви" я, всё-таки, люблю больше. Один из немногих фильмов, которых я называю истинным шедевром кино. Один из трёх фильмов в моей долгой киноманской жизни, когда мне смело можно дать носовой платок размером 4Х4 метра. Не могу сдержать слёз...

Я смотрела "Короткий фильм о любви" как новеллу "Декалога" (т.е сокращенную версию, насколько понимаю). Когда-то смотрела этот "сериал" по ТВ (сейчас все скачала - пересмотреть хочу которые видела и посмотреть какие нет).

С нивы искусства я и не сходила, ты че!

Quote

Виталий Гирон :
Ты посмотри "Короткий фильм о любви" в полнометражном варианте - там всё полнее и красивее, да и финалы отличаются, а в киносценарии Кесьлёвского концовка тоже другая.

Уже посмотрела, сэр. Очень хороший Кеслевский, ага - утонченный, пронзительный и искренний. Увидеть другого, "своего" человека через линзу в нагромождении панельных домов.
Все, пока Кислевского не буду больше трогать, уж больно пробивает..Надо дозами, дозами... Но "Декалог" рано или поздно, все равно пересмотрю - не зря же качала. Его ведь на рутрекере нету, так пришлось искать и регистрироваться на каком-то христианском форуме, чтобы скачать. Такие дела.

Виталий Гирон : - ссылку на "Декалог" (какой уж есть) отправила тебе в личку. Вчера кстати, смотрела часть про "Не укради"

Так же, все времени не было отписаться, но рассказываю. Итак, на днях были отсмотрены следующие фильмы:

- "Погребенный заживо" - чистый формализм, просто типа упражнение, мол сможем ли мы снять кино в тесном пространстве гроба. И вот значит авторы, пытаются полтора часа удерживать интерес с помощью нехитрых приемов - то змея в гроб заползет, то террористы звонят, то спасители "Держись браток, через пару минут все сделаем, команда уже в пути.. А черт, браток тут стреляют", то герой слезно прощается с мамой или нанявшей его компанией))) И вот на таких весах держиться весь фильм. Короче ни уму, ни сердцу.

- "Сказки Юга" - я поняла наконец, почему люди прикалываются с Ричарда Келли. Я когда-то писала в теме "Донни Дарко", что есть фильмы о подростках, а есть фильмы для подростков и Донни Дарко для меня как раз из категории последнего. Так вот, я была права. Келли - это такой большой ребенок, из тех, кто интересуется в тайнами Вселенной, конспиралогическими теориями и альтернативными временами и измерениями. Короче, предаставляет мир в самом карикатурном виде. Но "Сказки", в отличии от "Донни" меня ужасно порадовали самоиронией и тем, что Келли даже не пытается разобраться и на полном серьезе впихнуть свою теорию, а отвечает на все вопросы в стиле Дугласа Адамса. =) Поняd это - о чудо, мое раздражение ушло, уступив место детской радости. Я поняла, что он просто визуалист (или визионер - не знаю) и надо наслаждаться просто этим. Короче, годное кино, можно смотреть.

- Ну и наконец хит сезона "Человеческая многоножка". Это просто атас. Не-не, смотреть не надо, просто послушайте.

О чем: Завязка вполне обычна - две дуры из Пиндостана, решают проехаться по Европе. Что руководило дурами , когда они выбирали маршрут – понятия не имею, но вот значится, как обычно у них прокалывает колесо ночью, на безлюдной дороге. По всем закона жанра менять колеса они не умеют (или запаски не было не суть важно, важно, что идиотизм по-любому), а сети в просвещенной Европе посреди леса как обычно нет. И вот сидят эти особи в машине и не знают, что им делать. Мимо проезжает машина, они открывают окошко (выйти то боязно) и начинают просить у водилы чтобы он помог. Водила (как ни странно – дело происходит в Германии) оказывается немцем, дуры ни одного слова по германски не знают, но единственное, во что они врубаются, так это в общий поинт мол, чертовски привлекательны, сеновал и все такоэ. Дуры испугались и ему типа – да ты извращенец, проезжай. Он уезжает. Сидят дальше. Потом они, только что боявшиеся открыть дверь, решают пройтись по глухому ночному лесу, в надежде отыскать в лесу телефон. Вышли и, стало быть, почесали куда глаза смотрят. Естественно минут через пять они в лесу заблудились. Неестественно, через время они таки вышли на жилье. Дальше самая фишка. Дверь им открывает инфернальный дядя. Дядя оказывается хирургом, который раньше занимался расшиванием сиамских близнецов, а теперь выйдя на пенсию, на досуге решил их сшивать. Причем, сшивать очень странным способом – рот (простите, но из песни слов не выкинешь) к заднему проходу. Картинка:



Идиотский паровозик с японцем впереди состава. =)
Это где-то только завязка – все оставшееся время многоножка учится ходить, кушать и пытается свалить (безуспешно и очень тупо). С приходом копов, действо превращается в полный сюр и комедию (другое дело, что ржать с чужих болезней как то грешно - я счас не про героев, я про автора фильма).

С какими целями, как осуществляется пищеварительный процесс, при том, что последнему звену в цепочке не достается уже нечего, как они не умерли за эти дни от обезвоживания – фиг его знает. Но режиссер что хотел, то сделал и тут уж слепой не увидит у автора тенденции к бдсм, копрофагии, женоненавистничеству, латентному гомосексуализму, (а может не латентному - ХЗ, тогда патологического характера). Короче я думаю, что чувак не уйдет незамеченным от органов здравоохранения. Там нет нечего эпатирующего, это просто произведение совершенно больного в бытовом и медицинском смысле человека. Не Гринуей, не Пазолинни, ни Баркер, ни Мияки, а просто *beep*ый на всю голову чел.
Лол в том, что ему уже выдели денег на сиквел, где будут сшивать уже 12 человек. Nuff said.

Quote

Виталий Гирон :
О-оу, святая Мария-Сесиль... Айночка, дорогая, где ты откапываешь киношедевры типа того паровозика с японцем во главе?.. Мне бы и в жисть не пришло в голову такое посмотреть

Прошлого года фильм - мэйд ин Нидерланды, режиссера звать Том Сикс. Посмотрела, после многообещающего плаката и криков о том, что афтор болен - я вообще люблю самашедших - это первый признак гениальности.
Только Том Сикс, к сожалению, как оказалось, болен в плохом смысле этого слова - скучная зона бытового самашествия. Такие дела.

ЗЫ: Пора открывать на Кадре треш-зону.

Ну усе, треш-зона уже давно существует, поэтому здесь только о мейнстриме.

Посмотрела тут на днях "казино Баян" Просто скопирую свое мнение сюда, так как набивать лень:

После "Кванта милосердия" где-то уже писала, что не буду смотреть "Казино" даже если мне за это заплатят. Но охота пуще неволи, пришлось глядеть на волне интереса к датскому актеру Мэдсу Микельсену (я вообще так потихонечку все с ним отсматриваю, стал быть Казино стратегически важно посмотреть) - вот после того, как Ле Шифр упал с простреленной головой, я со спокойной совестью и чувством выполненного долга, щелкнула пультом (я вообще редко так делаю) и пошла спать. Оставалось минут 40 до конца (кстати, неправильно – главгада надо было убивать перед титрами) что как бы намекает на интересность фильма для меня. Но на днях ради чистоты эксперимента все-таки добила до конца, чтобы хоть понять, чего же я теряю – потеряла на самом деле не много (любоф-моркоф, завал венецианского палаццо, сопли и парочку идиотских сюжетных ходов)

Ну чего – у меня никогда не лежала душа к этой бабловыжимательной франшизе, но ее перезапуск я не воспринимаю и вовсе. В целом фильм лучше, чем Квант, хотя бы потому, что снят в красивых местах и там не только беготня и безостановочный экшон а-ля. Первая сцена а-ля нуар – понравилась. Паркур "Ну погоди" не понравился, хотя врать не буду, снято лучше чем в Кванте. Самое лучшее – это то, что большая часть действа происходит в казино. Вот это мне очень понравилось - игра, подставы, ставки, прерываемые на махачи и дефибриляцию в полевых условиях. Вот покер это достоинство этого Бонда - очень киногеничная игра. Не совсем поняла почему ЦРУшник говорит, что они могут взять Ла Шифра только после проигрыша (?) Ужасную работу гримеров над красавицей Евой Грин кто только не отмечал.
Про концовку уже написала. А так все как обычно - все штампы соблюдены.

Про героя – что за лажа? Если вы переосмысливаете, так переосмысливайте до конца. Говорили ж – все Бонды раньше были гламурными красавчиками, так вставим некрасавчика. Оригинальненько так. Да-да, очень наглядно, что это первый Бонд которого которого кто-то мог перепутать с парковщиком.

НО: вот из воды этот Бонд выходит, а на него девочки шеи сворачивают, и улыбаются на улицах, и замужнюю, красивую гречанку он снимает с пол-оборота, и сам о своей внешности видать высокого мнения, и даже главгад, подкалывал его во время пытки, мол хорошая у Вас фигура. Что за бред? =)

Просто натягивают прозу Флеминга на фильм, хотя натягивается с трудом – и это вижу даже я, человек, не читавший первоисточник. Хотите соригинальничать, то подтачивайте сценарий, а не просто меняйте героя на сантехника - в гробу я видала такую оригинальность. Лучше бы Ле Шифр ему таки отрезал гениталии. Вот это было бы в самом деле оригинально – Бонд без яиц.

А все к тому и идет... Следующим Бондом, чую, будет женщина, гей или как это счас модно (Пипец, Скотт Пилигрим) – лузер. Как раз Майкл Сера подрастет. Вот уж действительно пипец, что за тенденция)))"

Короче ну не ужас-ужас, как Квант, но это баян. Франщиза покатилась под откос, что по Кванту видно очень отчетливо.

Quote

Давно смотрел, но кажись дело было в том, что после проигрыша Ле Шифр сам бы подался в ЦРУ для защиты. А если бы выиграл - на него по-прежнему бы не было никаких толковых улик, и он бы "уплыл" из рук правосудия.

Мы это уже обсуждали на форуме. Никаких причин, по которым Ле Шифра незя взять до выигрыша или до проиграша мне так и не привели. Он всем должен, он погорел на махинации, те люди которым он должен пока еще не понимают суть его положения (это видно по тому, как он врал неграм, которые хотели ему или его девушке отрубить руку - типа "ну ваши деньги то целы"), пока они не в курсе он должен отыграться, а ждать они будут. Короче берем его, отыгрываться под стражей ЦРУ он все равно не сможет, негры и прочие кредиторы объявляют на него охоту, считая, что он сбежал и он родную бабушку выдаст, опасаясь выдачи. Но это очень просто и не так красиво, как карточные игры, дефибриляции и пр, что подчеркивает, что бондиада изначально декоративна и "реализм" там лепится так же как и к Бэтмену.

Quote

А почему бред-то? Когда Бонд выходил из воды, он был почти голышом, все мокрые мышцы эффектно блестели на солнце. Приятно смотреть, одним словом. Наверное, я все-таки не девочка, но если бы так выходила какая-нибудь Моника Белуччи, мое внимание было бы гарантировано и разве что хорошее воспитание не дало бы мне выворачивать шею))

Перед Ле Шифром Бонд тоже сидел голый и Ле Шифр собственно его фигуру-то и хвалил, а не красоту. Лицо-то не смазливое.

Гречанку же он снял своими манерами. Все-таки бегать-прыгать может, но и джентельменом выглядеть тоже может. Собственно, это в черногорских сценах отчетливо видно.

Игорь, пересмотри, я тебя прощу - внимательно так, ты просто не приглядываешься, как я.))) Руки и плечи он определенно подкачал (стероиды, стероиды), но талия по отношению к ним широкая и над животом там работать и работать. Ну нечего там замечать - ни Ле ШИфру, ни девушкам. Обычный мужик, коих на пляжи куча - хоть бы живот специфектами затерли. =) И ноги короткие по отношению к туловищу.
Причем эти косяки фигуры видны даже, когда он в смокинге, который на нем смотриться как на костромской корове английское седло.
А девушку (тем более жену ганстера!) за пять минут снять, чтобы она голову потеряла... эм, это тоже почеркивает, что там изначально должен был быть более красивый актер. Короче, это не-Бонд простите..